А вы уже забрали свои деньги из банков? 

ZED писал : Из решения Верховного суда следует, что те, кто регулярно совершал крупные операции с неочевидным экономическим смыслом, скорее могут получить обвинение в подрыве стабильности банковской системы, чем вернуть средства с депозитов, пишет «Коммерсант».
То есть суд установил, что вклад был, но клиент ему видите ли не понравился! Какой-то недобросовестный

Это как?

У нас правовое государство Поэтому чуть что - посылают на три буквы - в суд Главное что смысл не изменился, как и число букв. Суды по нарушениям выборов все помнят, как яблочники хотели покачать права. А процесс пошел дальше. КС признал законность взносов за капремонт, теперь ВС отжог с банками. АСВ больше не панацея. Теперь или госы или матрас или головой думать.

Всё равно непонятно.
Каковы критерии неочевидности?

Это вы у меня спрашиваете? Не я решение выносил.

ZED писал : Это вы у меня спрашиваете? Не я решение выносил.

Ну а посмотреть предысторию, разобраться?

Согласно определению суда, во-первых, вкладчик имел в банке несколько счетов, по которым на протяжении длительного времени регулярно совершал расчетные операции с использованием банковских карт. Во-вторых, подозрение вызвало то, что проценты по вкладам зачислялись на расчетные счета как взносы наличными. Оглашая в суде позицию АСВ, его представитель еще и указывал на то, что договор, заключенный с вкладчиком, не размещался в публичном доступе. То есть любые акции и привилегированное обслуживание, как например в Сбербанк-Премьер уже не защищают вкладчика, т.к. делают его подозрительным, а следовательно заведомо виновным. АСВ теперь защищает не вкладчиков от потери вкладов, а банки от набега вкладчиков.

ZED писал ? ? ? : Согласно определению суда....

А что на профильных форумах, типа банки ру пишут?

АСВ отказался выплачивать страховые суммы вкладчикам банков Стелла и Кросинвест. Всех посылают в суд. А суд у нас самый гуманный в мире (см выше). Системы страхования вкладов больше нет. Она теперь там же, где пенсии - на бумаге.

ZED писал : Системы страхования вкладов

В принципе если ничего не хранить, то страховка вклада надежная

ZED писал : АСВ отказался выплачивать страховые суммы вкладчикам банков Стелла и Кросинвест. Всех посылают в суд. А суд у нас самый гуманный в мире (см выше). Системы страхования вкладов больше нет. Она теперь там же, где пенсии - на бумаге.

То есть всё, подрыв веры в банковскую систему и государства состоялся?
Я не стебусь, я пытаюсь осознать сей факт. Сначала ввели асв, а теперь он всячески спихивает с себя ответсвенность?
Или делау банков настолько плохи, что асв физически не потянет выплату всем вкладчикам?

Тут и к гадалке нечего ходить
Страховые компании тоже не покроют издержки страхователей, при наступлении у всех страхового случая

Были бы они там

ZED писал : АСВ отказался выплачивать страховые суммы вкладчикам банков Стелла и Кросинвест. ...

Чем обосновывают?

Applecat писала : Тут и к гадалке нечего ходить
Страховые компании тоже не покроют издержки страхователей, при наступлении у всех страхового случая

Ну то что у асв денег на всех не хватит это ясно. Асв и не задумывалось как решение проблем абсолютно всех вкладчиков всех банков.

Своими нынешними действиями они наносят серьёзный урон банковской системе и понимать это они должны.
И раз делают, значит т.сказать одобрение свыше получили.
А раз верхи сказали "можно", значит чётатама произошло. Нехорошое.
Вот как сейчас вкладчикам расценивать действия со стороны асв и суда о которых упомянул ZED?

А вкладчик он такой, ему ни патриотизм ни либерализм не гарантия защиты...
Пугливый. Чуть что сразу в банк, снимать кровные.

Агентство по Страхованию Вкладов отказывает в выплате добросовестным вкладчикам.

[внешняя ссылка]

bouchon писал(а) : В принципе если ничего не хранить, то страховка вклада надежная

Пенсий нет, что-то откладывать нужно, даже открыто предлагают накопительную часть пенсии заменить на банковские вклады. Образование платное. Медицина платная. Другое дело, что для этого есть Матрас-банк.

Rubashkin писал : То есть всё, подрыв веры в банковскую систему и государства состоялся? Я не стебусь, я пытаюсь осознать сей факт. Сначала ввели асв, а теперь он всячески спихивает с себя ответсвенность? Или делау банков настолько плохи, что асв физически не потянет выплату всем вкладчикам?

Нас плавно подводят к будущей денежной реформе. История повторяется: [внешняя ссылка]

Mikael72 писал :

ZED писал ... : АСВ отказался выплачивать страховые суммы вкладчикам банков Стелла и Кросинвест. ...

Чем обосновывают?

Их нет в реестре вкладчиков, либо суммы вкладов, переданные в АСВ намного меньше фактических (это называется "тетрадка")