Про pussy riot (текст песни)
Создана: 08 Марта 2012 Чтв 18:02:53.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 372, просмотров: 66661
-
Довольно неожиданным образом панк-группа pussy riot решила помолиться в храме Христа Спасителя.
Выскочив к алтарю в разноцветных вязаных масках на головах, стали плясать и петь вот такую песенку:
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с%ка, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
[внешняя ссылка]
если бы без геев и феминисток, то было бы вообще супер.
Особенно про Гундяя понравилось.
Являясь человеком православным не могу не порадоваться за то, что наша вера пробивается сквозь все преграды, пусть даже в таком нелепом виде, но всё-таки, пробивается. Сквозь Гундяя, сквозь попов на лимузинах, сквозь навязывание религии в школах. Пробивается. -
Shtormovoy55 писал :Обнимайтесь сами со своими неграми.
Ну то есть ты хочешь сказать, что для тебя внешний вид человека более важен, нежели то, что у него на уме? Хм.. Огорчён. -
да, для меня как для русского националиста ближе мой брат по крови. Естественно говно есть в любом народе. Но ты разводишь демагогию давая выбор, что ближе, Чикатило или Боб Марли.AlexAdmin писал :
Ну то есть ты хочешь сказать, что для тебя внешний вид человека более важен, нежели то, что у него на уме? Хм.. Огорчён. -
AlexAdmin писал :
Для меня, как для человека православного, совершенно очевидно, что они сознательно пошли на страдания за правое дело. Такие люди вызывают у меня уважение.
А не кажется ли тебе, что ты погорячился насчет правого дела. Я когда увидел ролик, и слов-то не разобрал толком. Первая мысль - "вот, ска, сатанисты совсем распоясались". И не надо всей этой херни по поводу попов, типа они первые начали... Каждый отвечает за себя, по всей строгости закона. А девки - дуры, так пусть ответят. Лучше б думали, как детей своих воспитывать, чтоб выросли умными и честными до конца, а не идиотами, как их мамаши. А продюсеры их, которые с плакатиками потом стояли мол, свободу политзаключенным (отсюда "правое дело"?) ответят перед судом истории. Время рассудит. -
AlexAdmin писал : ну то есть ты упорно притворяешься что не понимаешь постановку вопроса, уводишь в сторону. Думаю, потому что ответить нечего)
Ответишь правду - что порядочный человек ближе, получится что я прав.
А врать что "мне ближе тот кто внешне на меня больше похож" - не хочется. Вот и выкручиваешься так и эдак.
Эх какой ты ловкий манипулятор, а! И типа как раз сам делаешь вид что не понимаешь. Противно.
Как же хорошо оппоненту давать удобный для тебя выбор: кровь - плохой, религия - хороший... Скажешь что близка кровь - значит тебе близки негодяи, скажешь что хорошие люди - значит ты прав. Тьфу. Типа вилку мне поставил. Но не с тем связался.
И сам же уходишь от ответа на аналогичный вопрос но удобный мне: кто тебе ближе: негодяй-негр православный, или же хохол-католик, но приличный человек, а, Алекс? Хрена ли ты мне тут изворачиваешься?
А адекватный вопрос в этом плане должен звучать так: кто тебе ближе, негодяй хохол католик или негодяй негр православный?
Вот это честный вопрос.
А то чем ты занимаешься - не прокатит. -
AlexAdmin писал :... но отрицать традиционность православия для русских - это не конструктивно.
Тут вся хитрость в подмене понятий.
Насколько правомерно христиане называют себя "православными"?
Они что, Правь славят? Молятся они.
Shtormovoy55 писал :... традиционная русская религия это двоеверие, а не христианство.
Начиная с Володимира - двоеверие. Православие и христианство.
До "Краснасолнышка" - только Православие.
До Никона - правоверное христианство.
После Никона - (вдруг) - православное христианство. -
Ну это не совсем национализм, это скорее расизм.
Довольно сложно отличить по физиологическим особенностям русского от украинца, белоруса, поляка. Если не учитывать разницу менталитета и смешивать всех в одну "нацию", то получится пан-славянизм, по сути разновидность расизма. -
studiomaximus писал :А не кажется ли тебе, что ты погорячился насчет правого дела.
наоборот, мне кажется что я погорячился когда не стал сразу и однозначно на их защиту.
studiomaximus писал :сатанисты совсем распоясались
коллектив у них неоднородный, идеи идут вперемешку.
но это вообще характерно для современной молодёжной среды.
не удивлюсь если кто то из них себя и сатанисты запишет.
однако, дело не в этом. Дело в том, что любая подобная акция - это компромисс мнений её совершающих. И если в этом вычленить именно христианскую составляющую, то она совершенно правильна.
Что же касается всяких там феминисток, гейпарадов и прочей ерунды - это скорее плоды внутреннего компромисса коллектива. Да и к тому же, если бы девушки просто вышли и помолились в обычном христианском ключе, это бы не возымело такого резонанса. Если же они видели свою задачу именно широкий общественный резонанс, то они его добились, и в общем-то нельзя сказать что они так уж сильно "перегнули палку", перешли какие-то грани приличия и так далее. По большому счёту они не сделали ничего такого, за что их можно было бы осудить. -
Уложила мелких и все-таки еще разок зарулила в топ.
AlexAdmin писал : Мотивация преследования девушек вполне очевидна: за то что они против Путина. То, что под это дело подведут какую-нибудь статью потяжелее - это вопрос путинского суда... Для меня, как для человека православного, совершенно очевидно, что они сознательно пошли на страдания за правое дело. Такие люди вызывают у меня уважение.
Спасибо. Да, мысль насчет страдания за веру у меня тоже мелькнула... Не скажу, что совсем не было момента показухи, но, кмк, она была достаточно оправданной.
А изначально меня просто интересовало, правомерно ли вообще данную конкретную статью (написанную, по-моему, как раз под всевозможных "несогласных" - отсюда и такая строгость наказания) в данном конкретном случае применять.
По поводу спора по определению национальности тут же свою ИМХу напишу. По-моему, уже много раз писали об этом: комплексно надо к этому вопросу подходить, комплексно. Вы с Пипелацем оба правы. Национальная принадлежность должна и по крови определяться, и по культуре. Не случайно же есть такое слово, как "обрусевший" (помнится, Пипелац его Караганде в свое время хорошо истолковал). Негр, проживший много лет в России и принявший православие (да и не принявший тоже), соблюдающий местные традиции, становится все-таки не русским, а обрусевшим. Его и другие негры, и абсолютное большинство русских за русского не примут никогда. А русский, проживший всю жизнь, скажем, в Ташкенте и настолько "обузбечившийся", что принял ислам, все равно не становится узбеком. -
Пипелац писал(а) :сам же уходишь от ответа на аналогичный вопрос но удобный мне: кто тебе ближе: негодяй-негр православный, или же хохол-католик, но приличный человек
я то могу на твой вопрос ответить, просто мне казалось что ответ здесь и так очевиден, и вопрос риторический.
Разумеется, в рамках данной формулировки мне ближе "хохол-католик, но приличный человек", если под понятием "приличный человек" подразумеваются классические представления о доброте и порядочности поведения. Потому что в христианстве внутреннее важнее внешнего - в данном случае "православный" имеет характер внешней показухи, а "негодяй" представляется как "то, что на самом деле", то есть внутреннее.
В православии суть всегда важнее создаваемой видимости, поэтому ответ совершенно очевиден из самой формулировки вопроса (впрочем, может быть ты этого и не знал) -
Scorpio72 писал :Насколько правомерно христиане называют себя "православными"? Они что, Правь славят? Молятся они.
Христиане называют себя православными по той простой причине, что славянство как таковое - это в сущности древняя религиозная система, в основе которой лежит именно прославление Бога.
Православные - это антоним для "криво-славные".
Вообще слово "право" по славянски означает то же, что по русски нам более привычно слышать как "прямо" (а если "направо" - то это "десно", "одесно"). Смысл православных в том, что они "прямославные", то есть "славящие прямо", а не как-нибудь криво.
Ну а что именно "не-криво-славят" православные - это уж "догадайся мол сама". Очевидно, какие-то высшие идеалы. -
-
OutNow писал :будет не согласен с тем что словосочетание "славящие прямо" имеет какое-то отношение к христианству.
Православные - это "прямо славящие" то, во что верят.
А верят люди в то, что является их идеалами.
Если кто-то считает, что православные славили какие-то иные идеалы, не называемые словом "христианство" - ну чтож, такая точка зрения вполне имеет право на существование. Действительно, слово "православие" не несёт в себе упоминаний о христианстве. В сущности, любая славянская вера должна называться словом "православие", если эта вера правая (по мнению её носителей, разумеется), и исповедуют её славяне.
Поэтому утверждение что "православие - традиционная вера русского народа" является истинным под любым углом зрения, даже вне христианского контекста. -
Эрхафан писал : Ладно, согласен. Приношу к тебе лично свои извинения (только прекрати, ради шурегового бога, называть меня на "вы")
Извиняю.
А чего это я Вас (о как! ) на "ты" называть должна? Хотя... если ну прям на душе от этого легче станет... ОК, могу и на "ты".