Я в шоке, медики требуют подписать незаконную расписку 

Nizami писал : просто хотелось бы узнать, как в свое время и у тс-а, род вашей деятельности.

Ага, сейчас мы узнаем что он никакой не офисный работник, а , например,...летчик-испытатель.

Grreensleeves писал(а) :

Nizami писал ... : просто хотелось бы узнать, как в свое время и у тс-а, род вашей деятельности.

Ага, сейчас мы узнаем что он никакой не офисный работник, а , например,...летчик-испытатель.

кстати, вот пример профессии, которую грязью не поливают. сюда же еще можно добавить космонавтов. больше даже на ум ничего не приходит.

Great_Alexander писал(а) :

Nizami писал: ...дело в том... что одной любви к профессии для счастья не хватает, а жить-то охота получше...

Это то абсолютно всем понятно! Но, повторюсь, почему не начальство то медики трясут с требованием улучшить условия, а с пациентов отжимают??? У ментов тоже логика схожая: как же им бедным семью то кормить если взяток не брать?

так и с начальства трясем. только что взять с местного начальства? они бы и рады помочь, только на все дыры все равно не хватит. это политика гос-ва такая. не нужны едру и их предшественникам здоровые люди, которые будут на пенсии по 20-30 лет сидеть. идеал - отработал до пенсии и сразу деревяный костюм одевай...

СанькаО писала :

Вот теперь лучше поняла вашу мысль. Ну, бесплатное здравоохранение все-таки тоже должно быть качественным. Докупить лекарства - это другое дело, иногда приходится... Что ж теперь делать, если финансирование больниц часто оставляет желать лучшего. Между прочим, порадовало, что в р/д и со вторым, и с третьим ребенком сильно удивились, когда я спросила, что из лекарств нужно купить к родам

бесплатное и качественное? такое бывает? если вам предложат выбор - поехать бесплатно в кузове грузовика или платно в салоне легкового авто, что вы выберите? это про оборудование. бесплатно с водителем, который с бодуна, воняет и курит в салоне или платно с водителем гладко выбритым, трезвым, чисто одетым? это про персонал.
финансирование больниц оставляет желать лучшего? кто-то хотя бы это понимает и покупает медикаменты. а что делать медику, "финансирование" которого тоже оставляет желать лучшего?
про роддома - они попали в программу, им кинули денег. причем заметьте - медперсоналу тоже.

Нет не все...
А вот те, которые выступают в этой теме в защиту себя, своей системы
насквозь циничной и человеконенавистнической
либо уже такие, либо очень сильно хотят стать такими...
Читал я как-то в близко-дословном переводе эту самую клятву
Гиппократа- там нет ни слова о совестливом отношении к пациенту...
Этот отец-основатель всей этой медицины прежде всего заботился лишь о мздоимстве учеников в пользу учителей - мол те ему должны, и не просто благодарностью - а чисто материально и лучше деньгами...
коли он надоумил их "пользовать" пациентов -с тех пор и пользуют-буквально извлекают "пользу" для себя...

FANTOM-A-S писал : Нет не все...
А вот те, которые выступают в этой теме в защиту себя, своей системы
насквозь циничной и человеконенавистнической
либо уже такие, либо очень сильно хотят стать такими...
Читал я как-то в близко-дословном переводе эту самую клятву
Гиппократа- там нет ни слова о совестливом отношении к пациенту...

про гиппократа в точку. вот весь мир и следует этим заветам. советы хотели сделать лучше для народа, убрали из этой клятвы неудобные фразы, чтоб, как сейчас говорят, пипл хавал. "а получилось как всегда".
и вот теперь мы строим, не знаю что, говорят капитализм, но в отношении медицины очень уж нам мило советское изобретение, от него мы отказываться не хотим, ни народ, ни правители. первые в силу страсти к халяве (которая совсем не халява), вторые из популистских побуждений.

а теперь вопрос к вам, на который мне уже похоже надо ставить в этой теме копирайт и после которого спрашиваемые испаряются из темы: вы лично кем работаете?

Nizami писал : а теперь вопрос к вам, на который мне уже похоже надо ставить в этой теме копирайт

Кем же они работают если боятся признаться? Наверное, у них вторая по зашкаливанию негатива профессия-менты

Grreensleeves писал(а) : Наверное, у них вторая по зашкаливанию негатива профессия-менты

скорее обычная офисная профессия
(как у меня например)

Б_яПоэт писал :

Grreensleeves писал(а) ... : Наверное, у них вторая по зашкаливанию негатива профессия-менты

скорее обычная офисная профессия
(как у меня например)

и вам респект. за адекватность вашу и понимание того, что "команда играет так, как ей позволяет соперник".
первый респект был катюне-матюне в теме про манту. опять медики произволят!

Grreensleeves писал(а) :

Nizami писал ... : а теперь вопрос к вам, на который мне уже похоже надо ставить в этой теме копирайт

Кем же они работают если боятся признаться? Наверное, у них вторая по зашкаливанию негатива профессия-менты

вот уж не знаю! но не ответил еще никто.

Nizami писал :
вот уж не знаю! но не ответил еще никто.

да потому что это не важно и тема не о том, кто кем работает, а о конкретной ситуации, а именно зачем медики подсовывают бумажки, в которых на ряду с законными требованиями, как бы между прочим включены "случайные строки" с не совсем законными требованиями и пытаются убедить в том, что все в соответствии с определённой статьёй там составлено, но при этом в самой статье нет ни слова о тех "случайных строках"

в общем как то так)))

вы же пытаетесь упирать на то, что речь совсем о другом, а так же переводите стрелки на другие профессии зачем то

кстати, я не совсем понимаю, зачем тему снесли в ад
таким образом все темы форума можно туда отправить

anonimus писал : переводите стрелки на другие профессии зачем то

нет, не стрелки я перевожу, а просто по-человечески интересно, а кто по профессии столь яростно возмущающийся (причем необоснованно) чем-либо и насколько он в своей работе сам безупречен.

Nizami писал : столь яростно возмущающийся (причем необоснованно)

хорошо, в чём необоснованность моего возмущения?
при этом учтите тот факт, что контролирующие органы подтвердили справедливость моих требованийи и что я возмутился очень даже обоснованно

Nizami писал : чем-либо и насколько он в своей работе сам безупречен.

тут более актуален вопрос насколько его работа в принципе значима для населения и каков уровень отвестсвенности за ошибку