Фальшивое Имя России 

Тут было так много сказано о том какой Сталин был злодей и т.п.
Т.е. Николай II - он вобще почти святой, его нужно канонизировать, сделать его ДР гос. праздником, нарисовать на деньгах и читать в школе книжки "Николай второй и дети"?

Уж лучше бандит, который сделал хоть что-то, чем царь, просравший страну.

KriG писал :Тут было так много сказано о том какой Сталин был злодей и т.п.
Т.е. Николай II - он вобще почти святой, его нужно канонизировать, сделать его ДР гос. праздником, нарисовать на деньгах и читать в школе книжки "Николай второй и дети"?

Уж лучше бандит, который сделал хоть что-то, чем царь, просравший страну.

офигеть, вот это рассуждения!!!!

для меня вобще секрет, как Николашка Кровавый мог пробиться в первую десятку. По-моему, это показатель "обработки" голосов - мол, хотели показать, как народ помнит невинноубиенного - как раз накануне 90-летия расстрела. Вот и вышла показуха. Причём, такая, что белые нитки торчат во все стороны...

ЗЫ: О расстреле царском семьи: Имхо, семья, конечно, была невинноубиенной. За исключением, может, Алиски Даромштадской - эту надо было ещё в 1905 обезглавить, как Марию Антуанетту, глядишь, может и обошлось бы всё в 17-м.
Вот вам и минус монархии: во главе государства может оказаться человек, вобще не приспособленный к управлению страной, тем более, такой, как Россия.

anonimus писал :офигеть, вот это рассуждения!!!!

А вы не думали что голосование и расчитано именно на такое рассуждение?
К тому же рассуждения там нет вобще, если вы не заметили.

KriG писал :

anonimus писал ... :офигеть, вот это рассуждения!!!!

А вы не думали что голосование и расчитано именно на такое рассуждение?
К тому же рассуждения там нет вобще, если вы не заметили.

да я про ту фразу :Уж лучше бандит, который сделал хоть что-то, чем царь, просравший страну.

Цитата :Т.е. Николай II - он вобще почти святой, его нужно канонизировать

А разве ещё не каконизировали?
Вообще, какой он нафиг святой?
Если брать такую точку зрения, что царь - это наместник(олицетворение) бога на земле данный людям, чтоб о них заботился (царь-батюшка)... то своим отречением он отказался как от людей (подопецных) так и от бога... так какой он святой?... Бросил страну.
Вот если бы его расстреляли как царя, а не как гражданина, то ещё можно было говорить что умер за народ, за россию и пр.

anonimus писал :да я про ту фразу :Уж лучше бандит, который сделал хоть что-то, чем царь, просравший страну.

Вы действительно считаете это рассуждениями?

Проект изначально, по-моему, ВВС-шный (нашему ТВ своего ума всегда не хватает).
Так у них спокойно первым стал Черчиль. А мы как всегда пошли своим особым путём, вместе с великой Украиной.
Что у них Бандера лидировал с отрывом, что у нас Сталин. А потом вдруг у них Ярослав Мудрый стал побеждать, а у нас прям резко Николая зауважали.
За что не возьмёмся - всё через ж...

У кого есть возможность включите прямо счаз 1 канал(ежли кому интересно), там николашку восхваляют а камуниздов ругають.

насчёт Хохляндии. А при чём тут Ярослав Мудрый? Он же князь был хоть и Киевской - но РУСИ?!

Пипелац писал(а) :

Цитата ... :Т.е. Николай II - он вобще почти святой, его нужно канонизировать

А разве ещё не каконизировали?

Канонизировали!
Иконы с изображением Романовых практически в каждой церкви есть. А в Петропавловской крепости в соборе Святых Апостолов Петра и Павла стоят мраморные гробы с табличками. Сам видел!
Следовательно, под этими гробами расположены могилы Романовых.

tar4anin писал :насчёт Хохляндии. А при чём тут Ярослав Мудрый? Он же князь был хоть и Киевской - но РУСИ?!

Для них ключевое слово - Киевской!
Почитайте надосуге:

[внешняя ссылка]

Много нового откроете о "Великой Украинской цивилизации".
Историки, млин. Уписсаццо.

Ситуация складывается аховая. На мой взгляд, по одной простой причине: не установлены критерии, по которым вообще кто-нибудь попадает в этот список...

Можно накидать в кучу и спортсменов, и политиков, и ученых, и просто общественных деятелей... Кто большк сделал для страны? А для какой страны? Российской империи, СССР или новоявленной России? Чей вклад больше? И, самое главное, во что?

Невозможно сравнивать Жукова, Ландау, Термена, Штирлица, Сталина, Петра 1, Озерова, Боброва, Роднину, Андропова, Васильевых (артистов, балетных), Сахарова, Солженицина, Булгакова, Растроповича, Михалковых (особенно Сергея, написавшего три гос. гимна), Глинку, Ломоносова, Дашкову, Васнецовых, Пушкина, и протчая, протчая, протчая...

Если бы опрос был составлен именно по критериям, тогда можно было бы проще ориентироваться в выборе кандидатов... А по степени влияния на события в стране кандидатов может быть оооо-о-очень много. Даже и по отрицательной оценке...

Zamestitel писал :

anonimus писал ... :так он был бандит и порядки установил бандитские

Где об этом почитать ?

Про Сталина можно почитать вот здесь:

[внешняя ссылка]

Здесь ссылки на большое количество материалов и книги:

Юрий Мухин. "Убийство Сталина и Берии"
Лев Балаян. "Сталин".
Юрий Жуков. "Иной Сталин."
Юрий Емельянов. "Сталин. Путь к власти"
Юрий Емельянов. "Сталин. На вершине власти"
Е. Прудникова."Сталин. Второе убийство". (zip-архив 300 kB)
В. Кожинов. "Загадка 37-года". Глава из книги "Россия, век XX".

Есть еще сайт: [внешняя ссылка]

Кстати, за последнюю ночь у Николашки голосов аж 40 тысяч добавилось. У Сталина, за это время не больше тысячи.

В течение дня же рейтинг Николая стоит, на месте, а Сталина, потихонечку, но растет.

Организаторы судорожно придумывают объяснения:
[внешняя ссылка]

Обратите внимание, в каком тоне написана статья на сайте nameofrussia про Сталина, и в каком тоне про Николая. В случае Сталина, даже когда говорят о безграничной всенародной любви к вождю, используют эпитет "паталогическая". Т.е. нормальный человек любить и уважать Сталина, если их почитать, не мог, только страдающий паталогией. Кроме того: "шел к власти по головам" - серьезное обвинение, по делу... А Николашка, почитаешь, прямо второе воплощение Христа, и предыдущее Полежаева.

емнип, неделю назад Коля-Коля даже в тройку не попадал? С большим отрывом Сталин, потом Высоцкий, потом Ленин. Топорно сработали клованы дешёвые