 Выезд на встречную - лишение прав!
 Выезд на встречную - лишение прав! 
Создана: 21 Мая 2008 Срд 15:48:03.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 178, просмотров: 67570
- 
Нужен какой-то официальный документ (например проект), в котором указывалось бы количество полос движения на боковых ответвлениях транспортной развязки. А именно на дороге сразу за автодором направо на новый мост. Вот сотрудник ГИБДД утверждает, что там 4 (четыре!) полосы....
 Поправил название темы. Получилось совсем не о проекте..
- 
- 
- 
Разметки нет. Совершенно верно, в отсутствие разметки определяет водитель. Что и было сделано. Выполнен обгон транспортного средства по встречной полосе на дороге с двумя полосами (визуально). Сотрудник же ДПС утверждает, что был выезд на полосу встречного движения на дороге с 4мя полосами. Место - середина спуска от автодора вниз направо на Заозерную в сторону моста. Ширина дороги в этом месте - 10 шагов, 7м по ДубльГИС, 8м по GoogleMAP. При замере дороги дпсник утверждал - 12м.
- 
Mastrojani писал :Ширина полосы движения регламентируется ГОСТ 52289-2004 в 3 метра при движении грузовых и лехковых авто и в 2.7 метра при движении только леховых авто. Измеряется ширина проезжей части и вычисляется число полос. А что за проблемы? :Ширина полосы движения регламентируется ГОСТ 52289-2004 в 3 метра при движении грузовых и лехковых авто и в 2.7 метра при движении только леховых авто. Измеряется ширина проезжей части и вычисляется число полос. А что за проблемы?
 
 Да прав лишить пытаются. ГОСТ и СНИП есть. Совершенно верно - 3м на полосу. Для четырехполосной 3,75. А вдруг где-нибудь в старых проектах и правда заложено четыре полосы? Попробуй в суде докажи что по факту две...
- 
- 
- 
Вставлю свои 5 копеек.
 Был в подобной ситуации в конце прошлого года, только на ул. Кирова. Инспектору тоже показалось, что дорога о четырех полосах. Тоже была мысль поискать документы про ширину дороги, но сил не хватило. Ситуация здорово выбила из колеи. Где-то в интернете нарыл на эту тему следующее. Можно со свидетелями самостоятельно провести замеры и свидетелям выступить в суде. Надо приготовить документ с фотографиями, на которых будет запечатлен процесс замера вместе со свидетелями. Адвокат, с которым я общался на эту тему, к подобной затее отнесся скептически, но, судя по тому, что в дело попадают бумаги и поглупее, мне затея кажется вполне реальной.
 
 Про дело о лишении прав. Обязательно пиши бумагу на имя начальника с просьбой закрыть дело за отсутствием состава правонарушения. В моем случае это было спасением на 90%. Из-за нее дело затянулось на месяц, а там до второго месяца - истечения срока вынесения постановления - осталось чуть-чуть. Могу дать то, что писал я.
- 
И еще из своего же опыта.
 Мировой суд присудит лишение независимо от показаний. У нас так принято. У меня в деле схема, которую мы составляли с инспектором и которую я подписывал, исчезла, но появилась другая. Суд это не смутило, хотя в письмах на имя начальника я упоминал об этой схеме и о том, что я там писал свои замечания.
 Суд вынес решение на основании:
 - показаний инспектора
 - показаний свидетеля (отдельная тема для разговора)
 - почти дословно: "схемы, составленной инспектором, из которой видно, что дорога имеет 2 полосы в одном направлении".
 
 Вот так. Для определения того, что на дороге четыре полосы, достаточно слов инспектора и им же составленной схемы.
 
 Готовься к обжалованию решения в районном суде.
  
- 
sak писал:Вставлю свои 5 копеек.
 
 Про дело о лишении прав. Обязательно пиши бумагу на имя начальника с просьбой закрыть дело за отсутствием состава правонарушения. В моем случае это было спасением на 90%. Из-за нее дело затянулось на месяц, а там до второго месяца - истечения срока вынесения постановления - осталось чуть-чуть. Могу дать то, что писал я.
 
 Давай бумагу.
 В смысле сбрось текст и на кого писать...
 
 public.nek@gmail.com
 
 ICQ 227907314
- 
- 
Surveyor писал :Что, никто с проектными институтами, дорогами, дорожными службами не связан? Может кто подскажет, где искать? :Что, никто с проектными институтами, дорогами, дорожными службами не связан? Может кто подскажет, где искать?
 Вряд ли Вы найдете где-то подобный проект, он давно уже затерялся в архивах и вызволить его оттуда наверняка будет нереально. Лучше направьте свои усилия на изучения СНиП и ГОСТов... хотя тут уже правильно сказали про ширину полос
- 
- 
Surveyor писал :Сотрудник же ДПС утверждает, что был выезд на полосу встречного движения на дороге с 4мя полосами. Место - середина спуска от автодора вниз направо на Заозерную в сторону моста. Ширина дороги в этом месте - 10 шагов, 7м по ДубльГИС, 8м по GoogleMAP. При замере дороги дпсник утверждал - 12м. :Сотрудник же ДПС утверждает, что был выезд на полосу встречного движения на дороге с 4мя полосами. Место - середина спуска от автодора вниз направо на Заозерную в сторону моста. Ширина дороги в этом месте - 10 шагов, 7м по ДубльГИС, 8м по GoogleMAP. При замере дороги дпсник утверждал - 12м.
 
 Ну четырёх полос на спуске однозначно нед .
 Был скорее всего обычный развод на бабки .
 Не удивлюсь , если в протоколе написано , что обгонял два
 ряда НА МОСТУ по встречке . Протокол - то читал ? Если , всё -таки
 написано на спуске , то судья , теориетически , не должен
 принимать к сведению такой бред инспектора .
- 

 АВТО
 АВТО















