Быстро оплатить коммунальные платежи? 

Константин писал(а) :Поздравляю. В полку продвинутых людей прибыло. 250 рублей в год - не такая уж большая сумма для значительной экономии времени. Да + ещё месяц бесплатного тестирования (если ещё есть).

Да, месяц тестирования так и остался, а насчет обслуживания - я за мастеркард больше плачу
А что касается нервов - так вобще бесценно!

Зы. 1ый раз платил за квартиру сидя в трусах

Snarkenshtein писал :"Деревня", надеюсь, относится к "Сибирьтелекому"? Ибо то, какие поля будут предоставлены пользователю для заполнения, устанавливает сама организация - получатель платежа...

Да, именно к нему.. Ибо они сами не знают как у них там всё устроено.. Я перед подключение вебстрима очень долго искал к какой АТС физически подключен мой номер, ни один человек из сервис-центра не смог мне этого сказать..

Siba писал :
Зы. 1ый раз платил за квартиру сидя в трусах

А я еще и пиво пил. Скажи удобно, правда?

Константин писал(а) :А я еще и пиво пил. Скажи удобно, правда?

Ну хоть на что-то интернет сгодился

Константин писал(а) :домофон оплачиваю на почте, но сразу за полгода. Коммунальные платежи - без комиссий.

а я наоборот - "Модусу" плачУ через "персону" на их р/с. С комиссией. Непроходимость платежа в редких случаях возможна (с использованием любых инструментов ОТП/ОПСБ). Например, в единой квитанции поле за сервис теплового узла есть, а схемы перевода денег - нема.

В струю. Ребята, не подскажете, как оплатить квитанции, сгенерированные моим ТСЖ?
Его, этого ТСЖ, нет в стандартных платежах. Квитанции 2 отдельных. Одна "в кассу ТСЖ" (так написано в примечании) (ЗАО "СИБКОМ"), за обслуживание и ремонт жилья, техобслуги газового оборудования. Вторая квитанция "в любое отделение сбербанка" (тоже написано в примечании) за отопление и гор.воду. Получатели платежа разные, поэтому оплата в разные места, все довольно там логично. Номер лицевого счета на обоих квитанциях одинаковый, что тоже логично - удобнее оценивать совокупную задолженность по одному номеру. Но как, блин их гасить в трусах и с пивом??? Все оплачиваю через Персону, а вот эти две тащить надо в медленные и склочные очереди.... Помогите раскурить вопрос.

Я этот вопрос решил оплатой за год вперед. Где-нибудь в феврале-марте прихожу в ЖЭО, прошу сделать квитанции за год и оплачиваю на почте. Раз в год можно и одеть что-нибудь поверх трусов и протрезветь

А остальное - через ОПСБ. Сделали бы еще нормальный интернет-банк, без этого уродства с ActiveX, из-за которого только под Виндой можно работать, было бы полное счастье.

sak писал :Раз в год можно и одеть что-нибудь поверх трусов и протрезветь

Наверняк так и поступлю, если не появится мой любимы ТСЖ в списке стандартных.

С вебстримом кстати разрулился вопрос.
В сервис-центре долго голову мою насиловали, потом начальник сверху какой-то дал указание о возможности склеить 2 моих лицевых счета в один. На днях пойду клеить

Dominikanez писал :Одна "в кассу ТСЖ" (так написано в примечании) (ЗАО "СИБКОМ")

Вот интересно в кассу ТСЖ это действительно в кассу с пробитием через кассовый аппарат в ТСЖ или все же в банк?
Мы давно поборолись в ТСЖ с тем моментом, когда наши деньги не проходили через банк, а, следовательно, часть из них уходило налево. Сейчас полностью всю квитанцию ТСЖ оплачиваю в Сбере, там же и телефон с вебстримом, там же и тепло с электроэнергией, то есть все в одном месте, но правда все же всё равно раз в месяц приходится идти в банк из-за этих платежей, но это намного лучше чем париться в "километровой" очереди на почте.

TanSi писала :Вот интересно в кассу ТСЖ это действительно в кассу с пробитием через кассовый аппарат в ТСЖ или все же в банк?

Именно в кассу. Здесь ничего подозрительного и сверхестественного. Фискальный чек на каждой оплаченной квитанции. Кроме разве того, что меньше работы по обработке средств на з/п работникам ТСЖ.

TanSi писала :Мы давно поборолись в ТСЖ с тем моментом, когда наши деньги не проходили через банк, а, следовательно, часть из них уходило налево. Сейчас полностью всю квитанцию ТСЖ оплачиваю в Сбере

А как боролись? Историю не поведаете?

Dominikanez писал :Фискальный чек на каждой оплаченной квитанции.

Не знаю, насколько прозрачно Вас действует ТСЖ, однако, когда не было нашей УК в списках ОПСБ, пришёл к главбуху, cпросил реквизиты для платежей, мотивируя желанием платить перечислением на счёт. Тестовые платежи ушли, но, к сожалению, затерялись в базах УК :)

Готовьтесь, опять же, к комиссии ~1,5%, т.к. фирмам не выгодно держать свои счета в ОТП.

Dominikanez писал :

sak писал ... :Раз в год можно и одеть что-нибудь поверх трусов и протрезветь

Наверняк так и поступлю, если не появится мой любимы ТСЖ в списке стандартных.

Дамы, господа, Персона - это не узкоспециализированная система для проведения ограниченного набора локальных платежей, она ширшее и толщее, чем вам, возможно, могло показаться.
Существует стандартный механизм - платёжное поручение (это не изобретение Персоны - это стандарт. В этом смысле название "стандартные платежи" для нестандартных платежей, по моему мнению, было выбрано не очень удачно - скорее это специализированные платежи.. так ближе к смыслу и внутреннему содержанию) => Необязательно ждать с моря погоды.
У меня тоже ТСЖ (с единой квитанцией не общался - бог миловал. Тьфу, тьфу), оно, ТСЖ это, тоже не присутствует в "стандартных платежах". Ну, и что? Идём дальше? Идём...

=====================
У каждого ТСЖ есть счёт в каком-либо банке. У каждого - даже, если там стоит касса. Даже, если две кассы. Времена, когда, уважающие себя фирмы, дукаты хранили в кованных сундуках прошли - все дукаты ныне обязаны храниться на счетах в каких-либо банках. Это факт.

Ага, значит, берёте в вашем ТСЖ платёжные реквизиты:
=======
БИК банка
Наименование банка
Кор. счет банка
——
ИНН получателя
Наименование получателя
р/c получателя (в этом банке, конечно)
=========
Плюс к этому можно обговорить текст "Назначения платежа" - это важно. Почему? Потому, что вас "снаружи" не видно - платёжка оформлена от банка и вы там не фигурируете. Посему - для платежа ТСЖ обязательны ФИО (не ваши лично, а "хозяина" квартиры, если, конечно, вы не есть он самый), улица, номер дома, номер квартиры. Это для идентификации - чтобы не было платежа а-ля на_деревню_дедушке, чтобы вас не потеряли, зачли ваш платёж, занесли его, куда надо.
Например:
Платит некто Ираклий Бонифатиевич Метастазов некоему ТСЖ.

====================
БИК банка: 1234567
Наименование банка: TheBestBankOfTheWorld
Кор. счет банка: 12345678901234567890
——
ИНН получателя: 1234567890
Наименование получателя: ТСЖ имени 26 бакинских комиссаров.
р/c получателя: 13579246801357924680

Назначение платежа: Сидоров И.Н. ул. Долгая, 12, кв. 45. Коммунальные платежи за АПРЕЛЬ 2008.
====================
Заметили, что в назначении платежа фигурирует не Метастазов, а Сидоров? Дык, квартира ж на Сидорове висит, а Метастазов только спонсирует. Мало того - этого Метастазова даже и не видно... с точки зрения получателя платежа - добрый банк проплатил за Сидорова. /Видать, Сидоров ого-го... сам банк за него платит/

Пока всё.

PS Примечания.

1) Наименование банка и кор. счёт вам тоже не очень слишком пригодятся. Персона (да и другие системы) позволит вам только вбить БИК банка и по этому БИКу предоставит вам на обозрение имя банка и его кор.счёт - тоже хорошо, есть контроль за кривыми ручками.

2) Побочные эффекты - комиссия банка 1% при платеже на счёт получателя в ОПСБ, и 1.5 % при платеже на счёт получателя НЕ в ОПСБ. (кстати, в "стандартных платежах" комиссия тоже не всегда 0%)

3) "Стандартных платежей" не напасёшься. Каждый пункт в списке "Стандартных платежей" - это результат договорённости между банком и фигурантом этого списка - это не данность от природы. Тут кто и как уж договорился. У меня была полудохлая мысль - пойти в контору ТСЖ и сподобить их на героизм - вступить в переговоры с банком на предмет вхождения в ряды счастливых членов "Стандартных платежей", но я вовремя её придушил. Во-первых, и так хорошо (главное, своевременно заметить, что страдаешь чепухой). Во-вторых, из-за меня одного, интернетбаньщика-персонщика, контора метаться не будет. В общем, всё равно хорошо.
=========

Thu May 22 11:05:20 OMSST 2008 - Исправил иероглифические ошибки (какие нашёл).

sak писал :Сделали бы еще нормальный интернет-банк, без этого уродства с ActiveX, из-за которого только под Виндой можно работать, было бы полное счастье.

Собственно "ОПСБ" тут не особо при чем, с удовольствием бы от этого "геморроя" давным давно отказались - намного проще самим было бы. По закону об Электронной Цифровой Подписи, принятому, в общем-то, не так давно - несколько лет назад - любой платежный документ может быть принят банком как аналог собственноручно принесенного в банк на бумаге и самолично подписанного шариковой ручкой только в том случае, если под ним стоит ЭЦП, созданная при помощи средства, сертифицированного государством (ранее - ФАПСИ, теперь - ФСБ). Таким образом, без средства, которое бы создавало такую ЭЦП, максимум что может банк - это выдать выписку со счета (что и делается, например, в "ОПСБ-Персона:Мобайл"), принимать же любые документы он просто не имеет права. В противном случае любой подобный документ может быть оспорен в суде как не соответствующий законодательству РФ.

Сертифицированных же ФСБ средств создания ЭЦП не так уж и много - фактически, пальцев двух рук хватит с избытком. Из них гарантированно рабочими и сертифицированными являются модули, написанные под Windows. Производители просто обращают на них основное внимание, разрабатывают и сертифицируют в первую очередь именно вследствие наличия реального спроса на них и отсутствия на другие платформы. Так, например, сертифицированных библиотек под Unix (причем, разумеется, не в виде исходных текстов, которые можно было бы пересобрать, а в виде готовых бинарников) существует одна или две, причем под конкретные версии ОС. А сертифицированные версии для мобильных устройств отсутствуют в принципе как класс (несертифицированные прототипы - есть, но толку то от них...)

Так что пока - только Windows и бинарники в виде ActiveX, ибо Java не проходит по быстродействию. Даже у компании "Бифит", весь Интернет-банк которой написан на Java, шифрующий и формирующий ЭЦП модуль выполнен в виде Windows DLL (или ActiveX - точно не помню, но это и не суть важно). Они попытались как-то на самой Java реализовать создание ЭЦП и шифрование по ГОСТу, и отказались от этой идеи. Не потянуло по быстродействию. Так что, даже несмотря на то, что сам продукт у них написан на Java, работает он все равно только под Windows.

В общем, главное что хотелось бы сказать. Постепенно движемся к принципам, принятым в развитых цивилизованных странах. Надеюсь, что когда нибудь наши законодатели скажут: да нет, ребята, то, что мы тут раньше намудрили - наверное, это все же паранойя. Хватит вам, пожалуй, SSL обычного для шифрования, да, например, пароля с таблицей переменных кодов на вход. Вот тут наше творческое кредо будет - "Всегда!"...

зы. Однако, возможен и другой вариант. Парламентарии грозятся принять еще один закон - "Об Электронном Документе". Предчувствия смутные обуревают меня...

Dominikanez писал :А как боролись? Историю не поведаете?

История простая... Прежний председатель никак не хотел идти на то, чтобы все деньги через банк шли, типа, дурманил головы неразумных жителей в лице бабушек, что если через банк, то придется намного больше платить денег (хотя банк берет за это всего 1%, то есть реально вообще копейки). Опять таки у нас через кассу в ТСЖ не пробивали платеж, только ставили печать ТСЖ на квитанции, и если бы они все по закону делали, то есть купили бы кассовый аппарат, зарегистрировали его и пр., то куда больше бы трат было для жильцов, чем один процент за услуги банка.
Потом председателя когда меняли, то сразу запихнули в повестку для общего собрания собственников вопрос о том, что все платежи проводить только через банк. Проголосовали единоглассно за это, а решение собрания - это уже закон. Плюс купили питерскую прогу [внешняя ссылка] для учета средств, начислений и печати квитанций (сам бланк квитанции в этом проге изменили так, как надо было нам, там предусмотрено редактирование форм квитанций).
Вот и вся борьба собственно :)