Православный молодежный ужоснахЪ в г. Омске 

куклуксклан писал(а) :

Artdevision писал(а) ... :а вам если за спиной любители поржать над другими советую...

а зачем вы спиной поворачиваетесь, к тем, кто над вами "ржет"?
в таких ситуация крестить надо обидчика, у него сразу двигатель встанет на место.

Пожалуй тут Вы правы.
Спаси Вас всех Господи!

Господь, вися на кресте истекая кровью, молился Отцу небесному "Прости их отче, ибо неведают, что творят"

Вофка прямо ваезьде тяпереча)))

да, страшное дело - когда людям мозgи промывают. Но все равно - сие есть весело

Дело было в далеком 2004:
"Корреспондент Франк Браун: Недавно я ознакомился с письмом двух священников президенту Путину, которое касается “дела Колчина”. Там говорится о предвзятости следствия и нарушении его прав. Насколько я знаю, такое обращение представителей духовенства к светским властям– факт довольно редкий. Что же происходит?
Валерий Сандальнев: Это обращение служителей Церкви к президенту, оно как последний крик души, потому что прокуратура города, которая по закону призвана надзирать за следствием, своих функций надзорных не выполняла на протяжении всего времени следствия. Когда решался вопрос о продлении срока содержания под стражей (там каждые три месяца требовалось судебное решение) прокуратура, которая является государственным органом и призвана прежде всего защищать права граждан и всех участников процесса, права Колчина просто игнорировала. Допускались даже такие высказывания, что наличие трех малолетних детей у Колчина – это вообще неважно...
Методы следствия хорошо иллюстрирует такой факт: в отношении жены Колчина под надуманным предлогом тоже было возбуждено уголовное дело. Якобы он продолжает заниматься преступной деятельностью через жену, воздействуя на свидетелей. На самом деле все наоборот: следствие пыталось таким образом воздействовать на него.
Мы, конечно, тоже боремся. Каждый раз обжалуем действия прокуратуры и судебные решения, которые считаем несправедливыми. Но каждый раз наталкиваемся на стену молчания, непонимания, а прокуратура отвечает: “Все законно, все обоснованно”. Вот и все. Поэтому мы и бились за то, чтобы дело рассматривал суд присяжных. Говоря и о суде присяжных, мы бы хотели, чтобы над произволом органов был хоть какой-то общественный контроль. Это тем более важно, что большинство средств массовой информации, которые освещают процесс действуют, мягко говоря, по указке. В этом деле они не являются независимыми и объективными.
Кор.: Расскажите поподробнее, какова роль СМИ в этом деле?
В.Сандальнев.: Когда процесс показывали по телевидению, мы не возражали, чтобы присутствовали телекамеры, хотя имели право возражать. Мы надеялись, что освещение будет объективным. И какая же была интерпретация? “Надо же, он даже не закрывает своего лица”! А чего ему прятаться? Что он – Майкл Джексон, совратитель малолетних? Если человек чувствует себя невиновным, зачем закрывать лицо?
Они так себя спокойно ведут, что это вызывает удивление у средств массовой информации. А чего удивляться? Люди не виноваты! Как же им себя вести? Молча ждать, когда их отведут на заклание, как баранов? Они отстаивают свою точку зрения! А дело интерпретируется так, как будто они как-то вызывающе нарочито себя ведут. Но как должны вести себя люди, которым впервые за год с лишним нахождения под стражей дали публично высказаться, сформулировать свое отношение к тому, что происходит?
Кор.: А до ареста в деятельности Колчина и его товарищей были какие-то политические цели?
В. Сандальнев: Никакой политической деятельностью на протяжении нескольких последних лет перед арестом они не занимались. Колчин в Чечне воевал, в ВДВ служил: какая тут политика? И когда адвокат потерпевшей стороны Шмидт говорит, что это политическое убийство, то пусть тогда кто-нибудь внятно ответит на вопрос: каким образом устранение Старовойтовой повлияло на расстановку политических сил в России или хотя бы в Петербурге, где Старовойтова возглавляла блок “Северная столица”... Я человек достаточно далекий от политики, но и то понимаю, что этому блоку такое громкое убийство только прибавило голосов на выборах.
Кор: Так Вы не активный человек насчет политики?
В.Сандальнев: В силу своей профессиональной принадлежности я достаточно активен только в той области политической деятельности, которая касается отстаивания прав человека. Они декларируются, но на самом деле не соблюдаются. Я уж не говорю про выборы президента, но мы сталкиваемся с этими проблемами и по уголовным делам. Так, в Конституции написано, что судебная власть не зависима ни от кого. Но если так, то решения Баумановского суда не могут не вызывать удивление.
Или история с судьей Московского городского суда, которая вела дело о “Трех китах” (это такая фирма мебельная). Она повела дело не так, как хотелось высокому начальству, и ее вынудили уйти из горсуда...
Кор.: “Три кита” – это дело о коррупции на таможне?
В.Сандальнев: Таможня, да, и “крыша” у них была из ФСБ. Там вообще каша такая... И судья потом публично говорила: “Конечно, мне давали указания. В совещательную комнату звонили из генеральной прокуратуры и говорили, какое решение когда принять...” Ну, можно ли вести речь о судебной объективности, если судьи сами о таких безобразиях говорят?
Кор.: Но Путин все время утверждает, что он хочет создать демократическое государство, где верховенствует закон...
В.Сандальнев: Для этого, кроме слов, надо что-то делать реальное.
Кор.: А какая у Вас специальность как у адвоката?
В.Сандальнев: Уголовные дела в основном.
Кор.: Кроме дела об убийстве Стровойтовой были еще громкие дела?
В.Сандальнев: Всякие были. По разному.
Кор.: Какое самое интересное?
В.Сандальнев: Самые интересные – это не всегда самые громкие. Например, я защищал человека, который отсидел три года, его обвиняли в двойном убийстве, а потом на суде нам удалось доказать, что все это – липа. Судья в том процессе проявила независимость, не побоялась вынести оправдательный приговор по такому делу несмотря на то, что прокуратура отстаивала свою позицию до конца.
Никто не может человека назвать убийцей до решения суда. Поэтому газеты просто не имеют права объявлять Колчина причастным к убийству Старовойтовой, пока об этом суд не скажет.
Кор.: А газеты так пишут?
В.Сандальнев: Да."(с)

[quote="Artdevision"]

вы - милый, мне приятный!!зенкую!
но боюсь шо молицца надо за всех вас

Artdevision писал(а) :
Спаси Вас всех Господи!

Никакой господь никого никогда не спасет. В этом весь ужос и одновременно прелесть.
Да и зачем спасение, если оно не требуется.

Artdevision писал(а) :
Господь, вися на кресте истекая кровью, молился Отцу небесному "Прости их отче, ибо неведают, что творят"

Кстати, висел не господь, а человек. Либо можно наоборот, мы все такие же боги как и он.
Если он и говорил подобную фразу, то она вполне уместна. Как не поняли смысл проповеди его современники, так и до сих пор, я подозреваю, не поняла это церковь

Вообще у меня сложилось такое впечатление что христианская религия - это не правильно истолкованный буддизм.

Artdevision писал(а) :
Пожалуй тут Вы правы.
Спаси Вас всех Господи!
Господь, вися на кресте истекая кровью, молился Отцу небесному "Прости их отче, ибо неведают, что творят"

Православный вы наш, забыли видимо одну из заповедей, не упоминать в суе имени Его?! А вы так прямо старательно разглагольствуете! Гордыня - исчо однин грех! А вы рубаху на груди рвете - Я православный! Скромнее надо быть что ли?!

Инга Зайонс писала :

Artdevision писал(а) ... :
Пожалуй тут Вы правы.
Спаси Вас всех Господи!
Господь, вися на кресте истекая кровью, молился Отцу небесному "Прости их отче, ибо неведают, что творят"

Православный вы наш, забыли видимо одну из заповедей, не упоминать в суе имени Его?! А вы так прямо старательно разглагольствуете! Гордыня - исчо однин грех! А вы рубаху на груди рвете - Я православный! Скромнее надо быть что ли?!

А кто сказал, что если я православный значит у меня нет грехов, это характерная черта протестантизма.

Я грешен как и все мы, безгрешным только Христос был, потому, мы сейчас и стараемся по образу и подобию его существовать, а это значит стремится быть безгрешными и исповедовать свои грехи и искоренять их

А упомянать в суе имя его, конкретно означает совсем не то в чем Вы меня сейчас упрекаете. Это конкретно означает что-то типа возгласа бабульки какойнибудь в троллейбусе когда ей место не уступили: "Господи! Когда это все кончится!" Притом даже не задумавшись, что произнесено сейчас

Artdevision писал(а) :
А кто сказал, что если я православный значит у меня нет грехов, это характерная черта протестантизма.

Протестанство появилось как результат внутренней борьбы с единоличием папы. Католицизм в то время позволял священникам отпускать грехи по индульгенциям, и признавал возможность общения человека с богом только посредством посредника - церкви

Artdevision писал(а) :
Я грешен как и все мы, безгрешным только Христос был, потому, мы сейчас и стараемся по образу и подобию его существовать, а это значит стремится быть безгрешными и исповедовать свои грехи и искоренять их

Да с чего Вы взяли, что Вы грешны? Это есть черта в большей степени католицизма. Именно римской церковью распространялась догма о первородности греха, для централизации власти.

Тот факт, что Иисус был рожден богом (или сыном бога), также основан на догме христианской церкви, которая была введена до её разделения на католическую и православную.
Считается, что эта идея заимствована из римского культа императора, как богочеловека.
Некоторые представители самой церкви пытались исправить данный догмат, но были обвинены в ереси.

Вообще же, христианство имеет одну идею - евангелие. Все дальнейшие его течения (в том числе и православие) отличаются друг от друга только различным его толкованием.
Важно понимать, что написано всё это обычными людьми. И остается непонятным, почему некоторые христиане страшатся признаться, что их религия, есть лишь синтез и дальнейшее развитие многих мировых религий и верований

EugeneC писал :
Протестанство появилось как результат внутренней борьбы с единоличием папы. Католицизм в то время позволял священникам отпускать грехи по индульгенциям, и признавал возможность общения человека с богом только посредством посредника - церкви......

Христианство произошло от иудаизма, идеей которого было ожидание Спасителя.
После распятия Христа и появилось Христианство.

с этого момента иудеи отреклись от истенной веры не приняв Христа, по сему иудейский народ был проклят, взяв на себя пролитую кровь Иисуса, и докозательство тому гонения на Евреев которые продолжаются и по ныне

Именно с этой точки отсчета и произошли современные конфессии, те-же Мусульмане.

Остальные религии - это идолпоклоннечество, по большей части различным животным

Иисус приняв распятие, тем самым искупил грехи человечества существовавшего до него, начиная с первородного греха непослушания (он кстати именно и заключается в том, что человек ослушался Бога и скрыл, что согрешил, а не в том как его сейчас понимают). По смерти он сошел в ад и победил сатану освободив души людей которые там находились с начала времен и воскреснув взошел в рай после победы над сатаной.

С этого момента - человек имеет шанс на спасение - которое заключается в приобретении Царствия Божия после смерти, т.е. проще говоря в рай попадет.

Все мы сейчас живем думаем о суетном, о своем Я, об ублажении своих потребностей
и не думаем, что в любой момент нас может настигнуть смерть. И что нам дадут все наши богатства, статус, самомнение по смерти? Кто из Вас думает об этом, и кто из Вас думает о том как Ваша душа будет метаться на смертном одре?

Доказательством греха и грешности человека является то, что если нет греха, то и убийство является нормой жизни и все остальное, наверное ни один из Вас не согласится с этим

Почему-же душа наша мечится когда мы совершим грех, откуда берется совесть?
Это есть ничто иное как стремление души к Богу, стремление к покаянию...
Почему совесть постепенно затвердевает и становится все меньше, по мере того как мы глубже предаемся греху? - Потому, что душа наша черствеет, теряет Бога и умирает..

А достовный перевод слова Евангелие - означает Доказательство, доказательство о Воскресении Иисуса Христа.

Кстати сказать высшие касты Египетских жрецов тоже знали о пришествии Спасителя и готовили своих фараонов в плавание по стране мертвых т.к. считали, что фараон пройдя свое путешествие по стране мертвых придет и спасет свой народ, что собственно и было прообразом того, что сделал Иисус Христос

Очень много людей которые посредственно знакомы с христианством и не доконца осознают его смысл и по сему осуждают христиан.

Сколько чудес являет нам Господь! Взять хотябы ежегодное схождение благодатного огня на Пасху! который сам по себе загорается без огнива. Скажите это шарлотанство или обман? То как его сохранили на протяжении 2000 лет и не разоблачили? Как объяснить то, что тысячи людей обжигают себя этим огнем и не ополяются?

Существует поверие, что в тот год когда не сойдет благодатный огонь восцарствует антихрист

…билят(!) – я так давно не веселился. Особенна порадовала фраза относительно того, что «Остальные религии - это идолпоклоннечество, по большей части различным животным»(с). Забудем на миг об индуистском Атмане, о зороастризме с его безличностным (к слову-по слухам от зороастризма иудейство и х-янство и пошли, тока как всегда-скот все обгадил) Благим Богом и «братом-близнецом» Ахриманом), о буддизме с присутствие не только миллионов богов – но и Нирваны как состояния и не-существования. Естественно, идея линейности истории, так хорошо совмещенная с «православием» и «христианством» - суть основа современного мира. Самостоятельно же искать инфу о предшественниках идеологии – ни ума, ни терпения большинству не хватает .Это – правильно, толпа должна быть безграмотной!) Быдло = круто.
Поговорим о более веселых вещах. О Спасителе. Точнее – о спасителях. Митра, Осирис, Христос, Мани…и так далее, однако – Берлиозу отрезали за подобные рассуждения балду, а бедняга Фагот за фразу (надо полагать что-то типа: «Света тьма, а света нет»)) попал в вечный Ад Ожидания. Но главное не это, главное для России и русского человека – это Он, сын рыбака и ловец душ.
Дело в том, что и с оным – не все так однозначно, как некоторым товарисчам хотелось бы «думать», например-старый слепой Борхес в свое время написал на эту тему даже небольшой рассказик:
[внешняя ссылка]
«…Пьяный от бессонницы и умопомрачительных рассуждений, Нильс Рунеберг бродил по улицам Мальме, громко умоляя, чтобы ему была дарована милость разделить со Спасителем мучения в Аду. Он скончался от разрыва аневризмы первого марта 1912 года. Ересиологи, вероятно, будут о нем вспоминать; образ Сына, который, казалось, был исчерпан, он обогатил новыми чертами – зла и злосчастия.»(с)

«Каиниты— одна из гностических сект II в., отрывочные сведения о которой сообщают Ириней и Епифаний. Свое название она получила от того, что особенно чтила Каина, которого признавала за "произведение высшей силы". Каиниты почитали также Иуду Искариотского, на том основании, что через его предательство совершено дело спасения людей; отвергали св. Писание Нового Завета, предлагая, вместо него, свои сочинения, в числе которых было "Евангелие Иуды"; отрицали будущее всеобщее воскресение мертвых. Они учили, что людям нельзя спастись, "не пройдя через все роды дел", след., и дурных дел; что при всяком дурном деле присутствует ангел, силою которого оно и совершается; что "совершенное ведение" состоит в том, чтобы безбоязненно предаваться таким делам, которых, по выражению Иринея, непозволительно и называть.»(с)
И, таким образом, ежели копнуть поглубже, можно достучаться до невероятных вещей – к примеру сопоставив первоначальное х-янство (благо, в инете неплохие библиотеки по гностицизму еще остались) и современное: разорванных львами, распятых на крестах, изгоняющих торговцев из храма, проповедающих свержение властей мира сего – и самый большом в Европе (достижение, йопта) платный туалет под храмом Христа Спасителя в Москве.)
Есть такой термин – «власть Мамоны», Мамона – один из еврейских демонов, переводится как «mammi tu», «Мать Желаний» с языков междуречья (к слову о корнях сионской веры и ее изначальности)), но первоначально – этот демон (точнее – «эта», ибо – самочко)), был богиней плодородия, тождественной Астарте и Венере – слово «мама» в русском и «mammа» (грудь – лат.) – однокоренные. Изображался – в виде женщины со множеством сисег, подобные изображения Венеры – есть и в Греции, и в Риме, и на Крите. Современный мир – в некоторой степени , с долей офигенного пафоса, и есть культ эьлй самой выродившейся самки-суккуба, непрерывно с*ущей, е*ущейся и пожирающей своих детей. И что бы не блеяли «божьи офцы» - факты мольбы в деле починки машины\покупки квартиры\вылупления цыплят и т.д. т . п. – суть признаки оного мракобесия.
Современное православие и православные – такие же куклы в этом балаганчике, как и все остальные. Разве – чуть хуже, так как прикрывают своих тараканов в голове – верой. [внешняя ссылка]
ИМХО: Бог один, а богов – делают люди. По причине же того, что среди людей – очень много неадекватных персонЪ, боги у оных – получаются какие-то неудачные – человеческие слишком. Подобное порождает подобное. Слишком много бесполезных людей в этом мире, счетчик биомассы зашкаливает
[внешняя ссылка]
Символов же, ни однозначно плохих, ни однозначно хороших – не бывает.
БуГоГа, и больше – нечего сказать. Ржу до посинения)))
_____
фигасе баян вышел))

Sirius-W, где можно лицезреть твое хлебало на фотографическом снимке?

чувак прав.... чувак знает тему:)

а Artdevision к сожалению говорит заученными клише.

куклуксклан писал(а) :Sirius-W, где можно лицезреть твое хлебало на фотографическом снимке?

3,14сдить при встречи будите, дядинько??

седня весь день было на форуме - там под аватарком такая хренька есть, ща снес-стандарт выставил). Мохобыть исчо брошу-как волно накатит...хотя ладно-ща кину-пусть еще повисит малец на выходных.

ЗЫ. - чую мя выловят и сожгут

Sirius-W писал :3,14сдить при встречи будите, дядинько??

нет хочу посмотреть откуда это течет

Вообщем спорить тут безсмысленно, ибо всеравно как люди идут к Богу, главное, чтоб пришли, тут каждый свой путь выбирает сам. Я свой выбрал и доказывать почему нет смысла, ибо сколько людей столько и мнений, столько и путей к Богу. У каждого свое понимание мира и того кто его создал, главное не отступать от веры.

Самое страшное безверие и безнравственность, отсутствие самоограничения, что ныне и происходит во всем мире

Кому близко мое мировоззрение милости прошу, сдесь можно послушать ралигиозную энциклопедию в он-лайн
http://pravoslavie-omsk.com/index.php?option=com_content&task=section&id=10&Itemid=54