Флейм
Авария после Драг-Рейсинга
Создана: 28 Июля 2003 Пон 0:00:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 41, просмотров: 7234
-
-
05 Августа 2003 Втр 18:38:00А теперь объясните, чем виноват КАМАЗист??!!!!!! Тем что дорогу не уступил?!!!! А если у него тормоза отказали???? И чем он отличаеться от урода который летел по трассе 160 при ограничении в 90??!!!! того отморозка, который видел, что столкновение неизбежно и в свою очередь протаранил десятину??!!! а?! Водилу КАМАЗа кто нить выслушал? Зато сразу выводы сделали, что он пьян был! Умники... И если б он не свинтил, то его б там же и закопали долбанные стритрейсиры.... так что нефиг на людей наезжать если сам ушлепок ездить не умеет.
-
05 Августа 2003 Втр 23:49:00
Цитата:
Надо вовремя проходить техосмотр и не садиться за руль в состоянии алкогольного опъянения
В оригинале написано Shadow:
А если у него тормоза отказали????...
Водилу КАМАЗа кто нить выслушал? Зато сразу выводы сделали, что он пьян был! -
06 Августа 2003 Срд 1:32:00никакие там тормаза.....из источников информации КАМАЗИСТ - удод ..под следствием в СИЗО, ....обьясниет свои действия так - "фары видел, думал проскочу"....помойму тут больше доказательств ненадо.....ребят жалко.....
-
06 Августа 2003 Срд 5:51:00
Цитата:
Да ничем, конечно. Савин был большой любитель приключений... эх, высказался бы я, да знаю, что о покойниках либо хорошо, либо никак...
В оригинале написано Shadow:
И чем он отличаеться от урода который летел по трассе 160 при ограничении в 90??!!!!
Мне тоже странно, что все винят одного лишь КАМАЗиста. Мне кажется, что сознательно выбирая такой стиль езды (160 вместо 90, обгон по правой), человек отказывается в том числе от своего права на жизнь. Жаль, правда, что этим самым он отказал в этом праве и другим людям.
Я сам езжу с такой скоростью крайне редко, только по хайвею, где мне наперерез гарантированно никто не выедет (так уж они устроены), когда хайвей почти пуст (потому и редко), и на новой машине, у которой в случае чего тормоза хорошо работают, подушки безопасности есть, нет люфта в рулевом управлении, ну и т.п. (придумайте сами 50 отличий нового автомобиля от 15-летней развалины). И даже тогда чувствую себя не очень комфортно.
В общем, нечего тут на самом деле мусолить... у кого голова есть - сделают выводы, у кого нет - туда им и дорога. -
06 Августа 2003 Срд 15:13:00
Цитата:
Техосмотр не спасает от отказа тормозных механизмов это раз, или Вы не знакомы с консрукцией тормозной магистрали КАМАЗа? Тогда помолчите. И два, а Вы мерили наличие алкоголя в крови водилы сразу после аварии?! нет!!!!!!! ТАК КАКОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО УТВЕРЖДАЕШЬ, ЧТО ОН БЫЛ ПЬЯН???!!!!!!!!!!
В оригинале написано Yehat:
Цитата:
Надо вовремя проходить техосмотр и не садиться за руль в состоянии алкогольного опъянения
В оригинале написано Shadow:
А если у него тормоза отказали????...
Водилу КАМАЗа кто нить выслушал? Зато сразу выводы сделали, что он пьян был! -
06 Августа 2003 Срд 15:15:00
Цитата:
Абсолютно согласен!
В оригинале написано Muchnik:
Да ничем, конечно. Савин был большой любитель приключений... эх, высказался бы я, да знаю, что о покойниках либо хорошо, либо никак...
Мне тоже странно, что все винят одного лишь КАМАЗиста. Мне кажется, что сознательно выбирая такой стиль езды (160 вместо 90, обгон по правой), человек отказывается в том числе от своего права на жизнь. Жаль, правда, что этим самым он отказал в этом праве и другим людям.
Я сам езжу с такой скоростью крайне редко, только по хайвею, где мне наперерез гарантированно никто не выедет (так уж они устроены), когда хайвей почти пуст (потому и редко), и на новой машине, у которой в случае чего тормоза хорошо работают, подушки безопасности есть, нет люфта в рулевом управлении, ну и т.п. (придумайте сами 50 отличий нового автомобиля от 15-летней развалины). И даже тогда чувствую себя не очень комфортно.
В общем, нечего тут на самом деле мусолить... у кого голова есть - сделают выводы, у кого нет - туда им и дорога.
[ 06-08-2003, 16:16: Сообщение отредактировано: Shadow ] -
06 Августа 2003 Срд 17:07:00в СП ДПС ГИБДД не сообщалось о превышении допустимой нормы алкоголя в крови водителя КАМАЗа...
кто сказал что он был пьян? -
06 Августа 2003 Срд 17:17:00
Цитата:
дык в том то и дело, на форуме стритрессиров выдвинул кто то теорию, а остальные подхватили как истину... так и рождаються слухи. Не удивлюсь, если через полгода КАМАЗ станет асфальтовым катком который нагло обогнав по кювету выскочил прямо перед маздой....
В оригинале написано basta:
в СП ДПС ГИБДД не сообщалось о превышении допустимой нормы алкоголя в крови водителя КАМАЗа...
кто сказал что он был пьян? -
06 Августа 2003 Срд 19:54:00как мне кажется виноваты оба ...
Возможно водитель камаза чего нить напортачил . но я , почти , уверен что тот кто в мазде был из себя начал шумахера строить ... -
08 Августа 2003 Птн 14:41:00такое чувство что тут ну абсолютно все ну абсолютно на все 100% соблюдающие правила дорожного движения... ХРЕНЬ это все... что-то я сомневаюсь, что все на дорогах 90 ездят... 120 как правило... а вот теперь подумайте: сильно бы спасла ребят скорость 120??? мой знакомый был очевидцем случая, когда на скорости 90 мотоцикл урал с коляской врезался в камаз.. от него вообще ничего не осталось, количество людей по остаткам ботинок опознавали... так что виноваты ребята, бесспорно... однако урода камазиста просто закопать надо! у меня из-за такой же скотины, только на газели, дядьку уже 4 месяца пасут от суицида после смерти тетки...
-
08 Августа 2003 Птн 15:06:00мой вам совет хоть это и может показаться бональнвм но не стоит устраивать гонки в не отведенных для этого места
-
08 Августа 2003 Птн 22:04:00Еду я вчера по городу, вечер уже был.... смотрю на спидометр 100 км... 120 км... а я что-то только начинаю кого-то догонять... весь поток за 100 ехал включая маршрутки...
Сегодня 9-ка из крайнего левого летит в крайний правый к остановке высадить кого-то очень-очень сильно меня подрезая - подъезжаю говорю что за херня? Он мне отвечает - "ну я же поворотник показал!" Супер логика - я ему в ответ "я сейчас тебе поворотник покажу - все стекла разобью - устроит?"
На дороге бывает все, в данном случае виноваты оба, но камаз больше. "Думал проскочу" - убивал бы за такое! -
09 Августа 2003 Суб 0:49:002 igrek полность разделяю твою точку зрения.....виноваты оба но Камаз больше....
-
09 Августа 2003 Суб 10:03:00
Цитата:
И очень сильная разница!!!! при торможении "в пол" норматив савеЦЦких автамабилей (для иномарок до 95 г.в. параметры те же ) со скорости 90 км/час не более 41 метра при скорости в 120км/час уже почти 80!!!!!!!!!!!!!!!
В оригинале написано Blackbird:
такое чувство что тут ну абсолютно все ну абсолютно на все 100% соблюдающие правила дорожного движения... ХРЕНЬ это все... что-то я сомневаюсь, что все на дорогах 90 ездят... 120 как правило... а вот теперь подумайте: сильно бы спасла ребят скорость 120??? мой знакомый был очевидцем случая, когда на скорости 90 мотоцикл урал с коляской врезался в камаз.. от него вообще ничего не осталось, количество людей по остаткам ботинок опознавали... так что виноваты ребята, бесспорно... однако урода камазиста просто закопать надо! у меня из-за такой же скотины, только на газели, дядьку уже 4 месяца пасут от суицида после смерти тетки...
[ 09-08-2003, 11:05: Сообщение отредактировано: Shadow ] -
09 Августа 2003 Суб 23:10:00
Цитата:
Иномарки разные бывают! Есть по 2 тонны с (задними) барабанными тормозами, а есть по 1-ой со всеми дисковыми...
В оригинале написано Shadow:
[QB](для иномарок до 95 г.в. параметры те же ) [QB]
