 Какая идеология нужна России?
 Какая идеология нужна России? 
Создана: 22 Марта 2007 Чтв 0:42:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 347, просмотров: 56254
- 
Я не могу сформулировать точно.
 В общем мне видится, что национальная идея должна отвечать реальности. Реальным условиям жизни - читай
 "выживания" страны.
 Нельзя возвращаться к старью, противно всем и вся церковь, православие долбанное (пардон), какие-то признаки монархии, княженья и тот традиционализм, еа котором сгнила царская Россия...
 Если Запад нас победил - победил же?))) - я не ратую за демократизацию как за американизацию, западнизацию и т.п. Мы итак уроды в социальном плане уже стали.
 Я про ориентацию на чистый разум), на перспективы глобализации - а что делать? Если развал СССР искусственный процесс, дело рук конкретных людей, то глобализация - это ведь объективизм чистой воды.
 Никто не клонирует желтый мир! Фигли Европа объединяется? Да потому как - а что еще противопоставить?
 "Уникальность" России как евразийской страны может и в худшее обернуться...
- 
Нафига мне Ник писал :Иными словами незнаю (и слава богу), а то много я знатоков тут видел, возле пивнушки :Иными словами незнаю (и слава богу), а то много я знатоков тут видел, возле пивнушки
 
 Вот пожалте.
 Что, и точки зрения нет на это дело?
- 
Кантехизис революционера. 1871 г.
 Цитата:§24. Товарищество поэтому не намерено навязывать народу какую бы то ни было организацию сверху. Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни. Но это — дело будущих поколений. Наше дело — страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.
- 
Нафига мне Ник писал :Кантехизис революционера. 1871  г. :Кантехизис революционера. 1871  г.
 Цитата:§24. Товарищество поэтому не намерено навязывать народу какую бы то ни было организацию сверху. Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни. Но это — дело будущих поколений. Наше дело — страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.
 
 Ты считаешь, что мало разрушено?
 Уже цепляться почти не за что.
- 
Нафига мне Ник писал : :Тут не имеется ввиду разрушение зданий, мостов, телеграфов и т.п. Имеется ввиду политический строй. 
 З.Ы. Мопед не мой ,я просто разместил объяву.
 
 я все верно прочитала. и я в том же смысле.
 разрушен социальный строй.
 искусственно создан новый?
- 
Автор писал :Да диктатура давит на свободу личности, а демократия выращивает свободу глупости... :Да диктатура давит на свободу личности, а демократия выращивает свободу глупости...
 Но если отойти в сторону и ничего не делать, то глупость победить, я не хочу, чтоб мои дети жили в стране со свободой глупости, а что делать?
 
 “Прежде чем ломать старый дом, постройте новый”.
 Кажись, Руссо.
 а то тут проверяют)
- 
Автор писал :А есть ли новый или старый дом, помоему сейчас руины и нет никакой идеологии? :А есть ли новый или старый дом, помоему сейчас руины и нет никакой идеологии?
 
 Система управления не разрушена, бюджетирование - пока не до конца я имею в виду...
 Потом - люди.
 Это что - не фактор? не ресурс?
 Ты ж понимаешь, что старое поколение, на которое можно опираться в разумном управлении и ведении хозяйства - первое погибнет при любых движениях антисоциального характера. Поэтому я не люблю слово "разрушить".
 На кого потом рассчитывать? На рогатых зайцев?
- 
Там же написано, что как раз наоборот 
 
 То есть никакой навязчивасти быть не должно.Цитата:Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни.
 З.Ы. Я кстати эту книжицу рассматриваю как забавную, но именно ею руководствовались на полном серьёзе революционеры начала века: Ленин, Троцкий, Сталин и т.п. Кстати, в том числе и за эту книжицу и за другие подобные Сталина отчислили из семинарии.

 Политика
 Политика












