Слово передовикам вакцинации
Создана: 07 Февраля 2021 Вск 8:27:01.
Раздел: "Будь здоров"
Сообщений в теме: 3330 (+276), просмотров: 982010
-
А кто пишет пресс релизы ВОЗ, сайт Минздрава клепает, готовит речи для официальных лиц? Кто показывает по ящику президента? Кто приглашает выступать врачей и прочих светил, кто это потом монтирует? И т.д. и т п. 90% информации вы получаете от журналистов. Откуда такое презрение?
Тем более странно писать такое человеку, который знает что такое акорп (у меня кстати был 48 кбит , хотя все его хаяли и юс роботикс надо было брать ), но не знает как вставить картинку с ним.
-
Я не пытаюсь с вами спорить, есличо. Всего лишь веду среди вас разъяснительную работу.
"Снижает риск" не равно "полностью защищает от заражения". Сформулирую так для максимальной точности. Статистика от Гормона тому пример. Это по коронавирусу. По коклюшу - уже рассказывала. 9 класс. У одноклассников - АКДС, у меня - АДС-М (были противопоказания к АКДС). У меня был классический коклюш со звиздецом в виде приступов удушья (кашляешь, кашляешь, потом опаньки - вдохнуть не можешь какое-то время). А привитые АКДС одноклассники просто несколько дней покашляли. Т. е. заразились, но переболели легко.
Верить в то, что прививка в 146% случаев спасает от заражения, так же наивно, как и верить в чипирование с помощью вакцины. А вот надеяться на более легкую форму, если привитый все-таки заболеет, можно вполне. Г-жа Попова подтверждает. [внешняя ссылка]
По части эффективности прививки от коронавируса лично у меня были (и до сих пор не совсем прошли) сомнения, связанные с высокой частотой мутаций вируса. Но разработчики вакцин утверждают, что учли этот факт. При столкновении с новыми штаммами эффективность хоть и снижается, но не критично. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Я не пытаюсь с вами спорить, есличо. Всего лишь веду среди вас разъяснительную работу.
Снижает риск" не равно "полностью защищает от заражения". ...
Heyнывaющая дaчницa писала : Дык-сь. Прививка от заболевания не защищает же. Только снижает риск получить тяжелую форму. И то не на 100%.
Написано однозначно и не позволяюще трактовать двояко даже с огромной натяжкой.
Прививка НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЯ. Прививка позволяет БОЛЕЕ ЛЕГКО ПЕРЕНОСИТЬ ЗАБОЛЕВАНИЕ, но не у 100% (С) Великий вирусолог Heyнывaющая дaчницa -
А можно я не буду заболевать? Или придётся, раз дачница сказала?ReVакцинация писал(а) : оспадя, предельно все понятно. теперь ты заболеешь, но вероятнее всего не скопытишься. но это не точно -
Отчёт по вакцинации, после первой - пофиг, после второй дох с 38 два дня. Вот так. Просто мысли, среди руководящего состава привиты без напоминаний более 80%,и это около 100 человек, среди дремучей деревенской элиты, тупорезы в общем, - 10%. Нужно ещё факты о антипрививочниках ?
-
Да, всё верно. Я спрашиваю почему антипрививочники у нас, это это по работе самые тупорезы. И офтоп, как karaganda мог меня забанить?
-
У друга жены после первой прививки получилась квинке,не есть гуд.whitworth писал :Да, всё верно. Я спрашиваю почему антипрививочники у нас, это это по работе самые тупорезы. И офтоп, как karaganda мог меня забанить?