Голосование по Конституции. Новая дата: 1 июля 2020 года
Создана: 13 Февраля 2020 Чтв 14:51:41.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1227, просмотров: 312126
-
перзидент объявил дату, когда в очередной новоявленный нерабочий день, россияне пойдут голосовать за или против поправок в Конституцию - 1 июля 2020 года.
Администрация президента намерена провести голосование по поправкам в Конституцию в будний день. По данным РБК, это будет среда, 22 апреля. Чтобы повысить явку во время голосования, власти объявят выходной.
Для многих россиян 22 апреля ассоциируется со днем рождения Владимира Ленина. Он появился на свет 150 лет назад.
Ранее сообщалось, что дату всероссийского голосования по поправкам в Конституцию выбирали между 12 и 26 апреля, но от этих дат решили отказаться. Первая приходится на Вербное воскресенье, вторая может стать началом дачного сезона, если весна в этом году будет такой же теплой, как зима. Соответственно, у властей есть серьезные опасения по явке в эти даты. Если же сделать выходным 22 апреля, у людей будет время прийти и проголосовать. -
тут возможны оба варианта.
- не додумаются голосовать "нет"
- не додумаются голосовать "да" -
все выходные доблестное начальство долбило электронными письмами о том, почему нет данных по QR кодам. Отписался построчно, что все сходили, кода отдали, прошу винить технические проблемы того, кто должен сканировать всю эту лабуду. Пока тишина.
Думаю, финальный рывок маразма будет завтра.
Утром умилился статье на майле об активной гражданской позиции омичей, как они активно голые суют. Много непечатных слов в адрес пропаганды. -
забыл про третийSeregaR 19780624 писал :
тут возможны оба варианта.
- не додумаются голосовать "нет"
- не додумаются голосовать "да"
не додумаются -
avd173791 писал : А можешь обрисовать в чем мерзость? Вот читал поправки.Да,есть такое 4-5 пунктов не понравилось..Т.Е.против.В Остальном согласен. Саму Констинцую не читал.Усну.Но прекрасно помню,что творилось у нас с 1990- по 2000 г.
Проголосовать "против" не могу, так как предаю старшее поколение, которое в большинстве голосует "За". В их понимании я голосую против постоянной индексации их пенсий, социальных льгот и т.д. То есть их обманываю не я, а стыдно мне.
Проголосовать "За" тем более не могу, так как сколько не читала поправки, не могу понять в чём их поправочность к действующей Конституции. Про двойное гражданство оф лиц, экологию, ответственное отношение к животным достаточно внести поправки в УК и ГК. То есть, я, "кухарка", которой доверили "поучаствовать" в управлении страной, понимаю, что меня обманывают, а где, понять не могу.
Не пойти тоже плохо, так как выходит, что мне всё равно...
Страх необходимости выбора: за белых/за красных, за умных/за красивых и т.д
Амонлюза писал : надо попробовать вышибить это чувство игрой
Детская психбольничка на Лагоде зияет пустыми окнами
наверное детки стали меньше болеть психическими заболеваниями -
Applecat писала : Про двойное гражданство оф лиц, экологию, ответственное отношение к животным достаточно внести поправки в УК и ГК.
кому достаточно?
это какая то обоснованная позиция? вы спец в законотворчестве?
Applecat писала :
Детская психбольничка на Лагоде зияет пустыми окнами
наверное детки стали меньше болеть психическими заболеваниями
есть примеры, что не хватает мест?
быть может, есть какие то другие методы лечения? -
SeregaR 19780624 писал :
кому достаточно?
это какая то обоснованная позиция? вы спец в законотворчестве?
я же выше писала, что я "кухарка", не могу разобраться в поправках, поэтому не могу на себя взять ответственность и проголосовать "за" или "против"
я настолько уважаю УК и ГК нашей страны, что считаю их способными регулировать вопросы избирательного права, экологии, частной собственности...
про заброшенное с 90-х здание больницы просто констатация фактаSeregaR 19780624 писал :есть примеры, что не хватает мест?
быть может, есть какие то другие методы лечения?
более 12 лет не работаю уже в детском доме для деток с задержкой развития, поэтому не подскажу какая ситуация в психиатрии в городе сейчас -
Applecat писала :
я же выше писала, что я "кухарка", не могу разобраться в поправках, поэтому не могу на себя взять ответственность и проголосовать "за" или "против"
вы написали утвердительно.
надо в кодексы и не надо в Конституцию
осмелюсь предположить, что основание - "все так говорят".
Applecat писала : про заброшенное с 90-х здание больницы просто констатация факта
да ладно... комментарий был, не про факт.
я вообще не знаю, какие пациенты там раньше размещались.
с задержкой развития? а щас где? индивидуально занимаются без госпитализации? как лучше? -
SeregaR 19780624 писал :
тут возможны оба варианта.
- не додумаются голосовать "нет"
- не додумаются голосовать "да"
Мои идеологические оппоненты удивляют в это голосование.
Вот прям м/у строк читается сарказм по отношению к этому шапито, но открыто сказать "Фи" по поводу действий властей пока не решаются. Но видно что тренд меняется.
Только прошу не разводить срач по поводу моего ИМХО. -
що?
SyberiaMan писал :
Вот прям м/у строк читается сарказм по отношению к этому шапито, но открыто сказать "Фи" по поводу действий властей пока не решаются. Но видно что тренд меняется.
що?
да щас ))
все дело в этом типа имхо
томущо оно не имхо вовсе, а вполне себе продукт неватного незомбирования.
тем не менее, во многих "цивилизованных" странах "демократия" обязательна.
за наплевательское отношение предусмотрен штраф и санкции.
в том числе, запрет занимать гос.должности.
т.е. претендовать на зп из бюджета.
если подумать, это логично.
работодатель имеет право требовать лояльности к себе от своих работников. это факт.
что по тому вопросу, про загоны на выборы и да/нет.
организовать высокую явку - это две стороны.
с одной стороны, высокая явка - легитимность.
с другой - отсутствие легитимности при высоком проценте "нет".
если, например, проголосуют 40\% "нет" - это повод для продолжения разговора.