 А был ли Гагарин в космосе?
 А был ли Гагарин в космосе? 
Создана: 03 Декабря 2018 Пон 22:43:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 27054
- 
Все знают, что "первым человеком в космосе" был советский Юрий Гагарин, и что событие это произошло 12 апреля 1961 года.
 
 Менее чем через месяц - 5 мая 1961 года в космосе побывал американец Алан Шепард.
 
 Близость этих дат удивляет - как будто в СССР узнали, что США вот-вот отправят человека в космос и чудом успели сделать это раньше.
 
 И знаете, нет сомнений в том, что Алан Шепард летал в космос, поскольку этому есть множество доказательств. Он и фото Земли сделал:
   
 
 А доказательств тому, что Юрий Гагарин летал в космос, нет вообще!
 
 Гагарин не сделал ни одного фото, а ведь это были бы первые кадры Земли из космоса, снятые человеком! Ему что, забыли дать фотоаппарат?
 
 По официальной версии, полёт Гагарина проходил в "полностью автоматическом режиме". Попросту говоря, "Гагарин ничего не сделал, он просто лежал", так сказать, в режиме неподвижной человеческой тушки, лишенный даже возможности нажать кнопку фотоаппарата чтобы сделать исторический снимок.
 
 Не знаю, в курсе вы или нет — но все документы, касающиеся полёта Гагарина в космос, засекречены до сих пор, хотя и очевидно, что документы 1961 года в настоящее время не могут скрывать каких-то "секретных разработок". Поневоле закрадываются вопросы — что же там такого в этих документах, что их нужно засекречивать?
 
 На этом подозрительные странности не заканчиваются. Оказывается, на стартовой площадке не было никаких СМИ. Ни западных, ни советской прессы. Вообще никаких свидетелей! О первом полёте человека в космос мир узнал из сообщения ТАСС, которое взялось "из ниоткуда" — никакой прессы на стартовой площадке не было вообще. В сущности, доказательства первого полёта в космос сводятся к тому, что ТАСС об этом на весь мир заявил. И это всё!
 
 Едем дальше. Оказывается, даже съёмки полётной подготовки к "первому полёту в космос", включая известное "Поехали!" — это поздняя реконструкция. Дочь Гагарина по имени Елена рассказала это про те кадры, как Гагарин садится в ракету, а затем Королёв по радиосвязи ему даёт команды (смотреть с 1:30):
 
 
 Итак, оказывается, всё это просто кино, инсценировка. Ну а где же тогда оригинальные кадры первого полёта и предполётной подготовки, пусть даже некачественно снятые? Их не существует? Странно. Такое событие должно было быть задокументировано на камеру, хотя бы ради внутренней отчётности.
 
 Но и это ещё не всё. Юрий Гагарин приземлился не в космическом спускаемом аппарате, а просто спустился с небес с парашютом.
 
 По официальной версии, Гагарин катапультировался из спускаемой части космического аппарата на высоте 7 километров, так как приземление в спускаемом аппарате на тот момент ещё не было отработано. Но ведь и сфальсифицировать такое приземление очень легко - Гагарин мог просто выпрыгнуть из обычного самолёта с парашютом.
 
 Самого процесса приземления Гагарина никто не снимал и даже не видел — Гагарин приземлился близ территории военной части в Саратовской области (удивительная точность, не правда ли?), и через полтора часа к нему добрались два военных офицера, обнаружившие его посреди поля.
 
 Вот и возникает в итоге вопрос: а был ли вообще 12 апреля 1961 года первый полёт человека в космос, или это была пропагандистская операция СССР, узнавших, что американцы на днях отправят человека в космос, и решивших любой ценой перехватить у "врагов" пальму первенства?
 
 Ещё одно любопытное обстоятельство - то, что после своего исторического полёта Гагарина несколько лет возили в качестве пропагандистского материала, где он блистал своей улыбкой и давал интервью. А потом, через 7 лет, он погиб, при довольно странных обстоятельствах. Не уберегли? Или убрали, чтобы не сболтнул лишнего?
 
 Конечно, сейчас начнутся вопли о том, что всё это - отборная русофобия. Но извините, когда появилась версия о том, что американцы вовсе не летали на Луну, я её тоже всерьёз рассматривал, в том числе и здесь на форуме. Не вижу ничего крамольного в том, чтобы подвергать сомнению то, в чём есть основания усомниться. А вы как думаете?
- 
abshiss писал : Потому что надо сравнивать человека, который поднялся на орбиту и совершил оборот вокруг Земли : Потому что надо сравнивать человека, который поднялся на орбиту и совершил оборот вокруг Земли
 Если говорить о первом человеке в космосе, то для констатации такого факта было бы достаточно и суборбитального полёта.
 
 abshiss писал :кто мешал запустить для фейковых фотографий по той же траектории в то  же время спутник для съёмки? :кто мешал запустить для фейковых фотографий по той же траектории в то  же время спутник для съёмки?
 место на том спутнике было уже занято магнитофоном, передающим заранее записанный голос Гагарина)))
 
 Насчёт ограниченного места я серьёзно - в то время не было компактной автоматической аппаратуры, любой автоматический агрегат занимал тогда немало места и весил лишние килограммы. Не забываем, что отснятую плёнку надо было ещё и доставить невредимой на землю.
 
 А фотоаппарат в руках космонавта - это было совсем элементарно, весило считанные граммы. Автоматическое устройство - значительно тяжелее.
- 
forkeeper писал :фильм 1983го года. и под сомнение заслуги космической программы СССР никто не ставил. :фильм 1983го года. и под сомнение заслуги космической программы СССР никто не ставил.
 Космическая программа СССР имела в основе немецкие разработки, захваченные в результате войны. Немцы 90\% ключевых моментов решили, это дало СССР преимущество на стартовом этапе, но лишь на небольшом промежутке времени - потом американцы решительно вырвались вперёд, неоднократно высаживая людей на Луну и возвращая их обратно. С тех пор преимущество СССР в космической гонке существовало лишь в рамках советской пропаганды.
- 
AlexAdmin писал : это дало СССР преимущество на стартовом этапе, но лишь на небольшом промежутке времени - потом американцы решительно вырвались вперёд, неоднократно высаживая людей на Луну и возвращая их обратно. С тех пор преимущество СССР в космической гонке существовало лишь в рамках советской пропаганды. : это дало СССР преимущество на стартовом этапе, но лишь на небольшом промежутке времени - потом американцы решительно вырвались вперёд, неоднократно высаживая людей на Луну и возвращая их обратно. С тех пор преимущество СССР в космической гонке существовало лишь в рамках советской пропаганды.
 доооооооо, а Вернер фон Браун напомни у кого работал.
 
 преимущество: первый спутник, первый луноход, первый полет человека, первый выход в космос. И это все бедные немчики в советских шаражках. А Королев, Черток и Лангемак это так - белый шум, да?
- 
forkeeper писал :А Королев, Черток и Лангемак это так - белый шум, да? :А Королев, Черток и Лангемак это так - белый шум, да?
 Ну почему же белый шум, нет конечно.
 Королёв - репрессированный украинец
 Черток - польский еврей
 Лангермак - репрессированный немец (территориально уроженец Украины, расстрелян коммунистами).
 
 
 Просто тут один ватник умную вещь нечаянно сказал - дескать, в СССР всё доброе делали украинцы, а москали только ставили памятники Ленину.
 Это он так пошутить хотел, а попал прям в точку.
 Ведь и правда, ничего доброго москали не делали, а только расстрелы, голодоморы, репрессии, и всё такое прочее.
 Ракетно-космическая программа не исключение, всё в ней на украинцах, немцах, да евреях.
- 
AlexAdmin писал : Королёв - репрессированный украинец : Королёв - репрессированный украинец
 Черток - польский еврей
 Лангермак - репрессированный немец (территориально уроженец Украины, расстрелян коммунистами).
 дурилка картонная, я тебя не про национальности, а про вклад в космическую программу. Я понимаю, что у тебя работа такая, верить. Но мозгом пользоваться не забывай.
- 
forkeeper писал :не про национальности, а про вклад в космическую программу. :не про национальности, а про вклад в космическую программу.
 Проблема в том, что успехи космической программы и прочие заслуги СССР приписываются Москве. Поэтому и возникает необходимость подчеркнуть, что заслуги Москвы и москалей в достижениях СССР минимальны. Москали реально "ставили памятники Ленину", а все достижения СССР - результат эксплуатации взятых в рабство народов.
- 
AlexAdmin писал :  Проблема в том, что успехи космической программы и прочие заслуги СССР приписываются Москве. Поэтому и возникает необходимость подчеркнуть, что заслуги Москвы и москалей в достижениях СССР минимальны. Москали реально "ставили памятники Ленину", а все достижения СССР - результат эксплуатации взятых в рабство народов. :  Проблема в том, что успехи космической программы и прочие заслуги СССР приписываются Москве. Поэтому и возникает необходимость подчеркнуть, что заслуги Москвы и москалей в достижениях СССР минимальны. Москали реально "ставили памятники Ленину", а все достижения СССР - результат эксплуатации взятых в рабство народов.
 это в твоей голове такое, а в реальности это было достижением всего трудового народа, который после военной разрухи утер нос сытому капиталистическому обществу, который с огроменными глазами и мокрыми штанами догонял.
- 
AlexAdmin писал : :
 Поэтому, конечно, фото было бы весомым доказательством по крайней мере того, что какой-то космический аппарат был в определённое время в определённом месте над землёй.
 Даже если бы было фото, то оно также подверглось сомнению.
 
 По факту ТАСС сделало для всего мира заяление:
 
 12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту.
 Пилотом-космонавтом космического корабля-спутника "Восток" является гражданин Союза Советских Социалистических Республик летчик майор ГАГАРИН Юрий Алексеевич.
 Старт космической многоступенчатой ракеты прошел успешно, и после набора первой космической скорости и отделения от последней ступени ракеты-носителя корабль-спутник начал свободный полет по орбите вокруг Земли.
 По предварительным данным, период обращения корабля-спутника вокруг Земли составляет 89,1 минуты; минимальное удаление от поверхности Земли (в перигее) равно 175 километрам, а максимальное расстояние (в апогее) составляет 302 километра; угол наклона плоскости орбиты к экватору 65 градусов 4 минуты.
 Вес космического корабля-спутника с пилотом-космонавтом составляет 4,725 килограммов без учета веса конечной ступени ракеты-носителя.
 С космонавтом товарищем ГАГАРИНЫМ установлена и поддерживается двухсторонняя радиосвязь. Частоты бортовых коротковолновых передатчиков составляют 9,019 мегагерца и 20,006 мегагерца, а в диапазоне ультракоротких волн 143,625 мегагерца. С помощью радиотелеметрической и телевизионной систем производится наблюдение за состоянием космонавта в полете.
 Период выведения корабля-спутника "Восток" на орбиту космонавт товарищ ГАГАРИН перенес удовлетворительно и в настоящее время чувствует себя хорошо. Системы, обеспечивающие необходимые жизненные условия в кабине корабля-спутника, функционируют нормально.
 Полет корабля-спутника "Восток" с пилотом-космонавтом товарищем ГАГАРИНЫМ на орбите продолжается.
 
 И этого оказалось достаточно чтобы в тот же день пресса выдала:
 
   
 
 НАСА могло бы дать опровержение, но этого не произошло.
 Напротив, президент США Джон Кеннеди, довольно быстро выступил с обращением, в котором озвучил свое отношение к полету Гагарина. Он, разумеется, поздравил СССР, но также заявил, что его крайне угнетает отставание американской космонавтики от советской. "Нам понадобится время на то, чтобы догнать конкурентов. И можно предположить, что нас будут ждать и некоторые другие неприятные новости, прежде чем ситуация улучшится."
 
 Подозреваю, чтобы такое сказать, Джон Кеннеди "посоветовался" с НАСА и те посвятили его в свои данные.
- 
туннель писал(а) :НАСА могло бы дать опровержение, но этого не произошло. :НАСА могло бы дать опровержение, но этого не произошло.
 ну то есть фактически доказательства сводятся к тому, что все поверили и опровержений не было. Но это было ясно и раньше.
 Сейчас вопрос стоит немножко иначе: а есть ли какие-то более-менее объективные доказательства того полёта?
 
 Имеется ли что-то более убедительное, нежели тот факт, что сообщению ТАСС все сразу поверили и не пытались усомниться?
- 
Непростая работенка у нашего Админа, прямо не позавидуешь, это же надо так напрягаться, чтобы подобные темы выдумывать, на пустом месте придумывать разоблачения, какие-то аргументы, доказательства из пальца высасывать, к Энному сроку предъявить заказчику Х-страниц темы, а попробуй-ка выдумать сенсацию из ничего.

 Политика
 Политика




















