Заповедник маргиналов под руководством лютика
Создана: 06 Января 2018 Суб 22:24:23.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 24426 (+12), просмотров: 3431447
-
aaron200 писал : Как вы все спите, граждане, кровавые мальчики не снятся?
Крепко. Не снятся.
Процент собираемости платежей в Омске заметно выше, чем процент выполнения запланированных на год работ. Так что нет в Омске тех, у кого дома разваливаются из-за недоплаты, РФКР не осваивает даже те деньги, которые получает. -
Boyarin\_law писал :
Крепко. Не снятся.
Цитата ... :Люди в полуразвалившихся домах, которым не хватило на кап ремонт, из-за ваших недоплат
Процент собираемости платежей в Омске заметно выше, чем процент выполнения запланированных на год работ. Так что нет в Омске тех, у кого дома разваливаются из-за недоплаты, РФКР не осваивает даже те деньги, которые получает.
Круто.........
Мне говорили, что юрист, журналист и сутенёр, самые беспринципные профессии, но я не представлял что настолько.... -
у меня тут пару недель назад заказчик выбрал новую плитку, и мне нужно было быстро, пока он в магазине готов заказать, переразложить. и у меня, прикинь, рука дрогнула, и вместо размера 505мм, я в архикаде нажала 550. эта ошибка стоила мне 2200рублей. я ее оплатила. потому что косяк мой. а ты считаешь, что платить должен был заказчик?Boyarin\_law писал : отправились бы оплачивать сами. -
aaron200 писал : Думаю не нарушали бы, а если бы такое случилось, не хвастались своими преступлениями и тем, что им закон не писан.
Аарон, во-первых, Вы подменяете понятия. Административный проступок - преступлением. Это огромная разница, прежде всего по степени общественной опасности, в зависимости от которой и градуируется категория деяния, а также наказание за него.
Во-вторых, Вы приписываете мне того, чего нет. Если бы я утверждал, что закон мне не писан - штраф бы и не оплачивался. А так он все равно будет оплачен, т.е. норма закона выполнена. Есть нарушение - есть штраф, штраф оплачен. Даже больше могу сказать, поскольку машина юридического лица, то с точки зрения закона даже нарушитель и плательщик совпадают.
А применять или не применять санкции к работнику, из-за которого получен штраф, каждый работодатель вправе решать самостоятельно. -
Гормон роста писал : Славик, а ты хоть в курсе зачем бибикалка нужна?
Почему ты цитируешь меня, а обращаешься к Лису? -
518 писала :
у меня тут пару недель назад заказчик выбрал новую плитку, и мне нужно было быстро, пока он в магазине готов заказать, переразложить. и у меня, прикинь, рука дрогнула, и вместо размера 505мм, я в архикаде нажала 550. эта ошибка стоила мне 2200рублей. я ее оплатила. потому что косяк мой. а ты считаешь, что платить должен был заказчик?Boyarin\_law писал ... : отправились бы оплачивать сами.
Просто ты человек чести -
518 писала :
у меня тут пару недель назад заказчик выбрал новую плитку, и мне нужно было быстро, пока он в магазине готов заказать, переразложить. и у меня, прикинь, рука дрогнула, и вместо размера 505мм, я в архикаде нажала 550. эта ошибка стоила мне 2200рублей. я ее оплатила. потому что косяк мой. а ты считаешь, что платить должен был заказчик?Boyarin\_law писал ... : отправились бы оплачивать сами.
Я считаю, что эти вопросы должны решаться между заказчиком и исполнителем. И как конкретно они будут решаться, это не имеет значения, если это устраивает обе стороны. -
Boyarin\_law писал : испугавшись какого-то нарушения. У тебя просто великий дар убеждения, да.
А разве не дОлно было выговор объявить с занесением вгрудную клеткуличное дело? А потом по совокупности нарушений и выговоров увольнять за то, что человек не выполняет требования ТД? -
Я уже писал, что степень общественной опасности не имеет никакого значения. Неважно насколько опасно твоё деяние, важно что ты нарушил закон. Не просто нарушил, а делаешь это систематически, то есть клал на закон прибор.
Ну а про моральный аспект 518 выше написала, ассоциативно, но правильно. Если я набедокурю, мне никогда не придёт в голову возлагать ответственность на работодателя, или ещё на кого. Более того, мне было-бы стрёмно, если отвечал бы за мои проступки начальник, или ещё кто. Ведь как они про меня думать будут, примерно также как и многие тут. Вот и получается, что авторитет по дешёвке распродаётся. Я бы оплатил лучше эту 1000 руб, чем про меня бы думали что я непорядочный и нечестный бесстыдник. -
Пипелац писал(а) : А разве не дОлно было выговор объявить с занесением в
грудную клеткуличное дело? А потом по совокупности нарушений и выговоров увольнять за то, что человек не выполняет требования ТД?
Неа. Пока беременная, даже за грубое нельзя - прогул, опьянение и так далее.
По 261 статье ТК:
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
Есть одно исключение для тех, кто на срочном ТД замещает отсутствующего, но и все на этом. -
aaron200 писал : Думаю не нарушали бы, а если бы такое случилось, не хвастались своими преступлениями и тем, что им закон не писан.
Сомневаюсь что ты никогда не нарушаешь в принципе.
И если нарушения на одном месте в течении пары недель, то вполне возможна следующая ситуация: Знака не заметно, на автомате думаешь что 60 и ездишь так, тем более что поток в принципе плюёт на 40 и едет 55-60 пользуясь ненаказуемостью. Поэтому 65 на этом месте особо не выделяется, но фиксируется. И когда через пару недеь начинают приходить бумажки- неприятно удивляешься.
Алексей же не сказал, что и дальше будет там нарушать, даже теперь, зная что нарушает, а компания пусть платит.
Вам бы лишь бы кого пообсасывать :))) -
Пипелац писал(а) :Гормон роста писал ... : Славик, а ты хоть в курсе зачем бибикалка нужна?
Почему ты цитируешь меня, а обращаешься к Лису?
Обращаюсь к тебе