Политика
Государство кошмарит население за юмористические картинки.
Создана: 04 Августа 2018 Суб 8:38:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 380, просмотров: 68430
-
04 Августа 2018 Суб 8:38:54Еще одно дело и снова в Барнауле
В Барнауле центр «Э» возбудил уголовное дело против местного жителя Андрея Шаршенина из-за картинки с патриархом Кириллом и его часами. Обыск в его квартире по делу об экстремизме проводили сотрудники СОБР.
Как сообщает (https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/otdel_mem_barnaulskij_tsentr_e-468908/) «Дождь», на странице 38-летнего барнаульца нашли несколько провокационных картинок. Среди них был мем про патриарха Кирилла и его наручные часы Breguet за 30 тысяч долларов. В меме Иисус Христос, находясь позади главы РПЦ, спрашивает у него: «Время не подскажешь?», а тот ему отвечает: «Иисус, *[отстань]».
Мужчине на время следствия запретили пользоваться банковскими картами и электронными счетами.
В 2009 году пресс-служба РПЦ сфотографировала патриарха во время встречи с министром юстиции России Александром Коноваловым, на фото он был в часах Breguet. В 2012 году фото отретушировали: запястье прикрыли облачением патриарха, но отражение часов на лакированной поверхности стола осталось. Сам патриарх Кирилл назвал (https://www.bbc.com/russian/russia/2012/04/120405_patriarch_wristwatch) фото с часами коллажем, заявив, что в патриаршем одеянии «невозможно носить часы». При это он признался, что у него есть часы этой марки.
Ранее в Барнауле завели (https://tayga.info/141784) уголовное дело об экстремизме из-за мема с Джоном Сноу. Его фигурантом стал 19-летний студент, картинка была у него в альбоме с сохранёнными изображениями во «Вконтакте».
[внешняя ссылка]
Палочки, отчетики, новые звездочки.
Cлужбы создают видимость занятости. Вот есть отдел по борьбе с экстремизмом в сети. Начальники должны постоянно рапортовать о результатах, а то их будут нагибать сверху, а то и прикроют. Или молодой решил выслужиться, а может уже получил должность и теперь доказывает соответствие. Вот и хватают кого могут, для отчетности.
Кафка становится былью, пока Путину кино показывают, что все хорошо. Это самое страшное, что бюрократическая машина побеждает здравый смысл.
Государство выдает демонстративные порки, что бы люди лишний раз зассали высказаться. По этой же причине наехали на депутатов, выступивших против пенс. реформ. Показывают, что если подашь голос, то получишь
А попадает ли высказывание "все мужики козлы" или "все бабы дуры" под оскорбление человека по признаку пола?
Чем формально это отличается от оскорбление по религии или нации или профессии?
А ведь в быту фразы порой часто употребляются (да достаточно набрать в гугле и увидишь кучу цитат)
Нет ли тут экстремизма?
Экстремизма, Карл
Почему то я всегда думал что экстремизм это создание террористической сети, людей способных на реальное насилие и убийство, подрывы мирного населения и т д.
А так ведь получается ляпнув в сердцах рискуешь попасть в "федеральный список террористов" и получить блокировку счетов, попасть под суд и т д
Какой же дикий бред.
А за советские анекдоты про грузин, армян,евреев , чукчей тоже можно судить? Ведь они могут кого-то оскорбить
Ну и вообще, цель всех этих репрессий - посеять среди населения страх перед властью.
Что скажут всякие юльчи? Тебя посадят а ты не шути (не обсуждай неправильные законы, реформы, НДС?) -
04 Августа 2018 Суб 16:06:32k9zxc писал
: Отрицательное оценивание чужого мнения не есть навязывания своего?
Нет.
Мнение я, кстати, принимаю. Оно состоит в том, что для верующего нормально ради любви к Богу совершить любой поступок, который, по его мнению, от него Бог требует. Тут спорить не о чем.
Если совсем коротко и грубо - я не понимаю, на хрен такой Бог, который требует детей ему в жертву приносить. Если влезть поглубже в древнюю историю Ближнего Востока - чем тогда Саваоф был круче Ваала, во славу которого детей в печах жгли? Разве что тем, что в итоге отвел руку Авраама. Но заставлял-то зачем? Сам же к языческому ритуалу толкал, получается.
Есть еще очень интересная параллель между двумя эпизодами Писания.
Бог искушал Авраама.
Дьявол искушал Иисуса.
Но тут, конечно, простая погрешность перевода может быть... Да и обсуждений этой странности в инете полно, в том числе и на православных сайтах. -
04 Августа 2018 Суб 16:12:58
Интересная логическая цепочка у ТС:
от выражения ненависти к служителям Веры, до простейшего шовинизма.
из ТС:
"Злоба, холуйство, культ субординации (ты начальник, я дурак. Начальник всегда прав даже если не прав), унтер-пришибеевщина.
Cтремление решать проблемы исключительно запретами и ужесточениями законов.
Ханжество, стремление жить по шаблонам, узость мышления, невежество, "всекакулюдей", двойные стандарты, любовь в "жесткой руке", ложное мнение что свобода не нужна, а нужен барин/вождь с "крепкой рукой"
Вряд-ли есть у ТС добрые намерения. -
04 Августа 2018 Суб 16:14:12Домкрат Стремительный писал(а) : от выражения ненависти к служителям Веры, до простейшего шовинизма.
ИМХО, в приведенной вами цитате нет ни того, ни другого.
З.Ы. А за безобидные картинки уголовные дела заводить - это добрые ли намерения?
-
04 Августа 2018 Суб 16:19:32Heyнывaющая дaчницa писала :
Есть еще очень интересная параллель между двумя эпизодами Писания.
Бог искушал Авраама.
Дьявол искушал Иисуса.
способны ли вы противостоять искушениям?
я - нет -
04 Августа 2018 Суб 16:23:24Мне вообще не понятен сам смысл искушения. Для чего он? Зачем он нужен Богу.
-
04 Августа 2018 Суб 16:26:03
не искушал, а проверял.
Вот чем отличается искушение от проверки? -
04 Августа 2018 Суб 16:52:15Heyнывaющая дaчницa писала : Домкрат Стремительный писал(а) ... : от выражения ненависти к служителям Веры, до простейшего шовинизма.
ИМХО, в приведенной вами цитате нет ни того, ни другого.
З.Ы. А за безобидные картинки уголовные дела заводить - это добрые ли намерения?
Конечно, всё безобидно и просто: зависть? -
04 Августа 2018 Суб 17:04:54у тс нет ненависти к попам, есть ненависть к властям которые непонятно почему за попов радеют))))
-
04 Августа 2018 Суб 18:01:45jump писал : у тс нет ненависти к попам, есть ненависть к властям которые непонятно почему за попов радеют))))
у тс ненависть к людям, которые молятся и вполне себе живут при кровавом путинском режиме.
зачем власти ненавидеть? есть два варианта: переизбери или отвали в другую власть.
это демократичные.
плохо, когда иные варианты ТС продвигает. -
04 Августа 2018 Суб 18:09:36
У ровесников событий по исторической эпохе, римлян, глава семейства был вправе что угодно со своими детьми творить, убивать, пороть, продавать в их рабство... Чем лучше должны были быть иудеи той эпохи?
Собственно и сам Ветхий завет с высоты современной общественной морали тяжкое впечатление производит... ))) -
04 Августа 2018 Суб 18:32:47jump писал : у тс нет ненависти к попам, есть ненависть к властям которые непонятно почему за попов радеют))))
Чтобы получить правильный ответ, нужно задавать правильные вопросы.
Правильный вопрос в данном случае заключается в роли РПЦ в нашем обществе, что оставляя за кадром разные её косяки, в целом, несет консолидирующую роль для немалой части населения РФ.
В чём её безусловная полезность для государства, и, одновременно, источник ненависти и раздражения для либеральной общественности.
Зачастую, именно по причинам отмеченным ещё Федором Михайловичем Достоевским в позапрошлом веке:
"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал." (с)
150 лет прошло с опубликования этих строк, они утратили свою актуальность?
Ни разу, достаточно вспомнить список членов Оргкомитета "Болотной"... -
04 Августа 2018 Суб 18:36:20
Что, нравы добрее у них были? Жизнь человеческая ценнее? Да ни разу, Ветхий Завет нам их во всей красе показывает... )))
Да и в Новом Завете "избиение младенцев" наличествует как образец обыденной политической морали тех дней. -
04 Августа 2018 Суб 18:48:51
Единый Бог - суровый, но справедливый.
А у язычников божков - как грязи.
Есть те, которые за людей, ест те, которые против, есть отцеубийцы и пр. грешники.
Поступить "по-божески" для язычника это поступить хоть как - хоть защитить, хоть убить, хоть замучить, а у монотеистов - поступить справедливо, пусть и сурово.
Уже руку с ножом занес. ( 