Какой ущерб получили лично вы за время правления ер
Создана: 01 Сентября 2016 Чтв 11:53:21.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 987 (+5), просмотров: 206383
-
открываю данную тему для того, чтобы расставить все точки над и.
я прекрасно понимаю всю корыстность природы человека,которая пронизывает всю нашу жизнь от функционирования нашего тела до социальных взаимодействий.
поэтому у меня есть один вопрос,который считаю ключевым при выборе без выбора,к которому нас планомерно подводят власть имущие.
и так вопрос:
какой ущерб получили лично вы от действия или бездействия существующей власти "единой россии" и как вы собираетесь его себе компенсировать?
в быту, в бизнесе, и любых других областях своим действием или бездействием.
п.с. те кто желает могут создать тему:" чем лично вам помогло правление ер". -
Колбаса из мяса была теоретически, а люди наивнее. Хотя я в 90е жил неплохо: пил шведский Абсолют и финскую Финляндию, слушал фирменные СД по 18 долларов - в то время процесс производства подделок ещё не был налажен и буржуи не знали чего делать, их производство не справлялось с чёрной дырой постсоциалистического рынка, пришлось сильно резать качество для "третьих стран" - вот они себе карманы понабивали то! А потом началоооось: левая водка, подмигивающий Распутин, естественный отбор потерявшихся в новых реалия людей, Ельцин. Это нормально, но... Я несколько удивлён и сильно горд за свою страну, что удалось выкарабкаться из ямы. А попрошайки, лентяи, бездари и просто неудачники были есть и будут в любом обществе.
-
Agent С писал : ... подарил цену на нефть, и как был использован этот дар?
Кудрин считает, что всё делал правильно. он часто говорил, что вливание сверхдоходов в российскую экономику приведет к разгону инфляции и т.д. и т.п.. а поэтому все деньги он исправно гнал в фонды и ценные бумаги США. -
Benzzzz писал :В том то и дело, что сравниваю: Омск не узнать, он расцвёл, похорошел, преобразился. Вот они, 90е:
Мне тоже не сложно картинок накидать, с конкретными примерами:
1. Сквер пионеров с фонтаном и оленем - уничтожено:
На месте фонтана возвели пластмассовый новодел, не имеющий никакого отношения к снесённому собору, деревья вырубили и всю территорию вокруг новодела закатали в плитку. Было очень красивое место, а теперь там находиться неприятно.
2. Трамвай по Заозёрной на Левый Берег, в нефтяники и в центр - наиболее доступная и комфортная связь "бермудского треугольника" (Заозёрные, Волкова, Королёва) с внешним миром - уничтожено:
После ликвидации трамвая особенно трудно стало выбираться оттуда на Левый берег - 90 автобус не дождаться, 345 маршрутка идёт битком и просто проезжает мимо остановки, идти пешком до Мира или до Телецентра - далеко. А теперь ещё и маршрутки хотят ликвидировать - тогда этот микрорайон превратится в настоящее гетто. И таких микрорайонов по всему городу много. Не исключено, что и троллейбусы в Омске ликвидируют - депо на Левом уже продают. В других городах электротранспорт уже ликвидирован полностью - по инициативе чиновников-едерастов.
3. СК "Динамо" и СКК Блинова - почти уничтожено.
Не известно, какого года это фото, но в 90-е СК "Динамо" выглядел также:
В 90-е там было много детских спортивных секций, и я туда ходил. Теперь СК в аварийном состоянии. Восстанавливать его вряд ли кто-то будет. Дождутся когда сам рухнет и продадут землю под застройку "элитных" муравейников, очередного супермаркета или церкви. Такая же судьба ожидает СКК Блинова (на фото - начало девяностых):
4. Сады "Наука" - уничтожено.
Администрация города в 2007 году выдала разрешение застройщику на возведение 18-этажек на месте дач. Заместитель директора департамента архитектуры и градостроительства Светлана Шевченко: "Эта территория градостроительным планом отведена под многоэтажную жилую застройку, это было решено уже давно. Наличие дач на таких крупных магистралях, как Заозерная и Королева, неразумно с градостроительной точки зрения".
Каким образом эти дачные участки перешли в собственность "Русмонтажа", администрацию города не интересовало. У людей отобрали их собственность, без адекватной компенсации. Тем, кто не соглашался продать свой участок застройщику за бесценок, угрожали, а их дачи поджигали. Власть в городе приняла сторону застройщика (скорее всего получив от него взятку), и собственники участков ничего сделать не могли, несмотря на то, что по закону частная собственность неприкосновенна.
С точки зрения госпожи Шевченко, наличие дач между крупными магистралями не разумно, а то, что после заселения многоэтажек, в разы возрастёт нагрузка на улицу Королёва, её не the bird. Там уже сейчас непроходимая пробка перед перекрёстком Королёва с Заозёрной, а после заселения муравейников там будет настоящий ад. Возрастёт нагрузка и на общественный транспорт - уехать будет невозможно. Не смутило чиновников и то, что компания с капиталом в 10 тысяч собирается строить микрорайон стоимостью 10 миллиардов - как и следовало ожидать, стройка застопорилась.
Сады "Наука" - далеко не единственный случай отъёма частной собственности и незаконной застройки. По такой же схеме отбирали землю под частным сектором на Левом берегу возле 3 Енисейской. Теперь любую собственность можно отобрать, и отстоять свою правоту в суде собсвенник не сможет.
ЗЫ: Прямо сейчас, когда я пишу этот пост, в Ростове подожгли частный сектор - около 30 домов, предварительно отключив воду в том районе. Застройщик положил глаз на кусок земли в центре города, но жильцы против. По всем федеральным едросовским СМИ причинами пожара называются взрыв газа, замыкание проводки, неосторожное обращение с огнём, жара, ветер... но жильцы частного сектора говорят, что их давно достают люди застройщика - предлагают по 2,4 млн за участок, а в случае отказа - "Вас проще сжечь, чем что-то вам платить" .
И что - едросовские пропагандоны пугают нас девяностыми? В 90-е конечно было подобное, но не в таких масштабах. И бандиты назывались бандитами, а теперь бандиты - депутаты, губернаторы, мэры, инвесторы, застройщики, прокуроры, судьи... -
Хорошо, несколько семей в г.Омске имеют автомобили.
Но для пользования автомобиля, необходимо купить.. место на парковке.
Откуда взять? -
LynxLynx писал : предлагают по 2,4 млн за участок
В целом согласен с вами, но
извините, а сколько надо было предлагать? 24? Просто какая справедливая цена за развалюхи, по случаю оказавшиеся в центре города? А то я слышал рассказы, что при постройке триумфа какие то граждане за свою хибару хотели сумму с таким же порядком цифр. Есть мнение, что приватизация городской земли - ошибка, которая не дает гибко развивать город и инфраструктуру. То что людей таким образом лишают собственности - неправильно. Хорошо бы приняли необходимые законы и переселяли граждан в квартиры той же площади, что и их развалины. Несогласных - по суду.
Не считаете, что наличие лачуг (хоть домов, хоть "огородов") в самом центре города - несколько неразумно? -