 Губернатор Белых попался на взятке.
 Губернатор Белых попался на взятке. 
Создана: 24 Июня 2016 Птн 21:52:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 257 (+86), просмотров: 51047
- 
 И это неплохо  
 И это немало  
 И за это спасибо 
- 
Амбидекстр писал(а) : выходит, что реальной оппозиции в России нет! Точнее ее представители или сидят в тюрьме или лежат в гробу : выходит, что реальной оппозиции в России нет! Точнее ее представители или сидят в тюрьме или лежат в гробу
 именно так и есть.
 Потому что нынешняя РФ - это фашистская страна с диктатурой сраного вождя, карликового недо-фюрера.
 
 Была ли оппозиция у Гитлера? Во времена совка тоже оппозиции не было, был лишь всенародный одобрямс вождей. В том и отличие демократии от фашизма.
 
 Амбидекстр писал(а) :Навальный с Касьяновым мелкие сошки, которые с Путиным  особо не борются. :Навальный с Касьяновым мелкие сошки, которые с Путиным  особо не борются.
 Ну с Касьяновым всё ясно, это чисто путинская креатура. Что же касается Навального - ситуация с ним неоднозначная: власти понимают, что Навальный реально не опасен, поэтому играют с ним как кошка с мышкой, то придушат то отпустят, чтоб ещё побегал. А бегать он должен чтобы создавалась видимость, будто бы в РФ ещё не окончательный фашизм, а есть ещё возможность что-то оппозиционное вякать.
 
 Амбидекстр писал(а) :ты тоже за границей :ты тоже за границей
 нет, за границей я сейчас бываю редко - дорого это стало.
 в основном прозябаю в сраной рашке среди сраных ватников.
 
 Амбидекстр писал(а) :Ну расскажи в чем же твоя реальная борьба с путинизмом? Или ОФ это все на что ты способен? :Ну расскажи в чем же твоя реальная борьба с путинизмом? Или ОФ это все на что ты способен?  
 Да не веду я никакой борьбы. И не хочу я бороться, потому что не вижу смысла - потому что наш говно-народ вполне заслуживает путинизма и всех вытекающих из этого явления последствий. Есть ли смысл в аду бороться за смену главного чёрта?
- 
AlexAdmin писал : :
 
 Амбидекстр писал(а) ... :ты тоже за границей
 нет, за границей я сейчас бываю редко - дорого это стало.
 в основном прозябаю в сраной рашке среди сраных ватников.
 
 Какая прелесть.
 Американские хозяева не шлют больше бесплатные печенюшки, а работать не хочется? Или не умеешь?
- 
Моеимязанято писал :Американские хозяева не шлют больше бесплатные печенюшки :Американские хозяева не шлют больше бесплатные печенюшки
 Это у тебя хозяева, а у нас, у свободных людей, хозяев нет 
- 
AlexAdmin писал :  Моеимязанято писал ... :Американские хозяева не шлют больше бесплатные печенюшки :  Моеимязанято писал ... :Американские хозяева не шлют больше бесплатные печенюшки
 Это у тебя хозяева, а у нас, у свободных людей, хозяев нет  
 
 Свободные люди не прозябают в сраной рашке среди сраных ватников.
- 
- 
 Это почему же?
- 
 
 Свободный человек осуществляет своё право выбора жить и действовать в соответствии со своими принципами, т.е. делать то, что хочет. Свобода - это результат внутреннего выбора того, что сделает вас счастливым, а вашу жизнь - стабильной.
 Поэтому, если вы "прозябаете" - вы не счастливы, не стабильны и лишены возможности делать то, что вам хочется.
 Если вы живете в среде, которая вам противна - "сраная рашка" - вы не реализуете своё право на выбор, где и с кем ("сраные ватники") вам жить.
 
 По вышеизложенным причинам, вы просто обманываетесь, классифицируя себя как свободного человека.
- 
Pihlak писал(а) :Свобода - это результат внутреннего выбора того, что сделает вас счастливым, а вашу жизнь - стабильной. :Свобода - это результат внутреннего выбора того, что сделает вас счастливым, а вашу жизнь - стабильной.
 Блестяще, прям вы доказали классическое "Свобода - это рабство", по Оруэллу. Свобода - это то, что делает жизнь прекрасной, в тоталитарной стране считается прекрасной только жизнь раба, и значит, свобода - это рабство.
 
 Однако, у нас, у свободных людей, понятие свободы подразумевает вовсе не возможность стабильного кормления у хозйского корыта, а нечто совершенно иное, со стабильностью и сытостью мало связанное.
- 
AlexAdmin писал : :
 Однако, у нас, у свободных людей, понятие свободы подразумевает вовсе не возможность стабильного кормления у хозйского корыта, а нечто совершенно иное, со стабильностью и сытостью мало связанное.
 Например, гадости всякие в интернете писать?
- 
Моеимязанято писал :гадости всякие в интернете писать? :гадости всякие в интернете писать?
 кто ж виноват, что правда для вас гадость, а ложь сладка и в радость?
- 
AlexAdmin писал :  Моеимязанято писал ... :гадости всякие в интернете писать? :  Моеимязанято писал ... :гадости всякие в интернете писать?
 кто ж виноват, что правда для вас гадость, а ложь сладка и в радость?
 Нелегко, наверное, рупором правды для неблагодарных людей работать?
- 
AlexAdmin писал : Однако, у нас, у свободных людей, понятие свободы подразумевает нечто совершенно иное, со стабильностью и сытостью мало связанное. : Однако, у нас, у свободных людей, понятие свободы подразумевает нечто совершенно иное, со стабильностью и сытостью мало связанное.
 Дык и что оно подразумевает? Ты ограничен средствами, значит несвободен. При этом считаешь себя свободным. Потому как в вашей реальности все термины имеют иное значение, поясни, что ты подразумеваешь под свободой, чтобы тебя было можно понять хотя-бы.

 Политика
 Политика





















