Почему Омск не развивается? 

bouchon писал(а) :

gerbert2 писал ... : да с чего бы?

Тогда что случилось с Мостовиком?

чо чо. крышующий элемент откинулся под мраморную плиту

JUMPER писал : ...
В Омске по факту оборонка не приватизирована и не скуплена

госсобственность? да ну.

gerbert2 писал :

bouchon писал(а) ... :

gerbert2 писал ... : да с чего бы?

Тогда что случилось с Мостовиком?

да я фиг его знает, не вдавался.
скорей всего, кому-то нужен был кусок пирога побольше.
"честный отъем и конкурентную борьбу" никто не отменял. крупные акулы поглощают рыбешку помельче.
у кого сильней кулак руки рынка, тот и прав.

А я думаю что просто повесили часть затрат на олимпиаду на часть исполнителей, и они разорились. А государство сэкономило То есть люди работали себе в убыток

видимо та же схема сейчас и на стройке керч моста происходит

bouchon писал(а) ? ? ? : .. люди работали себе в убыток

я так думаю, что в ВЭбе и Сбере жулики потолковей оказались.

gerbert2 писал :
я так думаю, что в ВЭбе и Сбере жулики потолковей оказались.

Да нет. Просто государство решило кого то кинуть, и кунули естественно только тех кто не был приближен.


Но в любом случае это от жадности именно государства. Именно от него у учителей и врачей копеешные зарплаты. Госудасртво обещает людям бесплатную медицину и образование, но расплачиваются за них почему то врачи и учителя. Так и с заказами для ВПК - рабочие которые на них работают могут сосать лапу, если это не Уралвагонзавод

bouchon писал(а) :
Да нет. Просто государство решило кого то кинуть, и кунули естественно только тех кто не был приближен.

Да,да помним-единственный деревенщина в десятке городских

bouchon писал(а) : ... это от жадности именно государства....

наше государство давно никому и ничем не обязано, вообще-то. ну да, есть ещё бюджетники, но при чем тут "Мостовик"?
у нас воспитываются личности, которые уникальны и самодостаточны (ну да, это стеб). не то, что при "совке". никакой уравниловки, живи как хочешь.
можешь верить обещаниям государства, а можешь всё купить, и образование и медицину. кто мешает?
можешь купить завод и платить рабочим, как во Франции. а можешь держать на полупайке с таким же успехом но гораздо большей прибылью.
у нас что, запрещено платить высокие зарплаты? вроде нет. а вот платить меньше МРОТ вроде как уже нельзя.
что выберет эффективный и успешный собственник, и даже ненавистник режима путина?
а он выберет снижение издержек.
Омск - вариант снижения издержек и получения высокой прибыли.
но не зарплат.

gerbert2 писал :

bouchon писал(а): .. люди работали себе в убыток

я так думаю, что в ВЭбе и Сбере жулики потолковей оказались.

Они по жизни жулики, а Шишов -мужик деревенский

шишов-мышов мостовик-хвостовик

ибо нех.

bouchon писал(а) : Так и с заказами для ВПК - рабочие которые на них работают могут сосать лапу, если это не Уралвагонзавод

Там на днях сокращение персонала большое было

gerbert2 писал : но при чем тут "Мостовик"?

Мостовик как пример успешной компании созданной из ничего. Чтобы Омск нормально развивался как город миллионик нужно создавать такие компании десятками, в разных отраслях. Но кто это будет делать и кто в них будет работать.

bouchon писал(а) : Тогда что случилось с Мостовиком?

Пирамида, привычка что все простят.

bouchon писал(а) :
А я думаю что просто повесили часть затрат на олимпиаду на часть исполнителей, и они разорились. А государство сэкономило То есть люди работали себе в убыток

По-русски, это когда самая дорогая олимпиада в истории, и это ещё сэкономили?

gerbert2 писал : наше государство давно никому и ничем не обязано, вообще-то. ну да, есть ещё бюджетники, но при чем тут "Мостовик"?

Почему это государство ничего никому не обязано, оно село на все что может принести прибыль, у нас государства – это супергосударство, так или иначе на него работает больше половины трудоспособного населения страны, почему это оно ничего не обязано?

bouchon писал(а) : Мостовик как пример успешной компании созданной из ничего.

Почему из ничего Мостовик - это мостоотряд какой-то там, исправно получавший финансирование с 80-х – и не построивший метро в Омске, но построивший себе замок на набережной, это все про него знали ещё до Олимпиады.

уважаемый , не путайте мостовик и Мостоотряд-63 через реку. построивший все мосты в Омске и много где еще. работавший более 70 лет, пока не обанкротили.

bouchon писал(а) : Мостовик как пример успешной компании созданной из ничего.

из ничего - ничего и не выходит.
всегда ржу в этом месте,уж простите великодушно,но из ничего такие компании не появляются ,особенно тогда ,когда рядом есть организация,
которая построила .уеву гору объектов по всей стране и больше половины объектов бама.
я говорю о МО 63.
мне всегда странно наблюдать за рассуждением тех,кто верит ,что некий "хрен с горы", протиравший своими штанами казенные стулья на кафедрах за зарплату в стодвадцать рэ,
в то время ,как другие работали,в поте лица, в полях нашей родины,смог организовать что-то,без стартового капитала,крышевания и мат базы.
я чего-то не припомню случаев ,чтобы проектировочная конторка ,получающая прибыль от ксерокопирования лекций студентами, внезапно стала мега-супер-пупер строительным гигантом.