Политика
Вы всё ещё рады, что Крым - яблоко раздора?
Создана: 18 Марта 2016 Птн 1:11:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 461, просмотров: 78089
-
18 Марта 2016 Птн 1:11:44Очередная годовщина "крымнаша". Сделали полуостров Крым "яблоком раздора" против Украины и всего мира, вот и вся суть в двух словах.
Поначалу вы, понятное дело, радовались. Пребывали в эйфории. Думали, будто приобрели нечто такое ценное, ради чего можно пожертвовать практически всем, и на "братский народ" наплевать, и на всё человечество тоже. Закружилась голова под воздействием одурачивающей пропаганды, не могли адекватно оценивать ситуацию, понятно-понятно. Проходит время, к вам уже возвращается разум? Уже понимаете, что результат аннексии Крыма - это одни лишь беды?
Разделите лист бумаги вертикальной линией. В первую колонку запишите выгоды от аннексии Крыма. Во вторую - беды и потери. Убедитесь, что писать в первую колонку по-правде - нечего. А для перечисления бед и потерь - если по-честному - то места не хватит.
А вы понимаете хотя бы то, что международное сообщество никогда не признает аннексию Крыма законной? Никто в мире её законной не признал до сих пор, и в дальнейшем не признает тем более. Всякий раз этот вопрос будет использоваться как предлог для ущемления России. И никакого "привыкания" не будет. И никто не смирится, будучи "поставленными перед фактом". Понимаете? И ради чего всё это нужно?
Ради чего нам нужен Крым? Чтобы быть "яблоком раздора", чтобы миллионы жителей Украины нас всё сильнее ненавидели, за эту нашу крымскую подлость. Вы точно уверены, что это именно то, что нужно России? Вы уверены, что именно так должно выглядеть наше "вставание с колен", и что за подобные аннексии Крыма поступки нас в мире зауважали? -
20 Марта 2016 Вск 14:35:19
Про хазарский каганат, про его отношения со славянами, известно лишь то, что его разгромил киевский князь Святослав. Если вам известно нечто большее - будьте добры предоставить ссылочки на первоисточники
-
20 Марта 2016 Вск 14:52:40
Это никак не связанные события)
Киевский князь Святослав Игоревич стал киевским князем после своего папы - Игоря, великого князя Киевского. А тот, в свою очередь, имел предшественником так называемого "вещего Олега", про которого Пушкин писал свои стишки - "Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хазарам ..."
Кстати, киевский князь Святослав Игоревич на всех изображениях в отечественной культуре - классический хохол
вообще сам изобразительный типаж хохла - это именно киевский князь Святослав Игоревич, с прической в виде хохолка (отсюда собственно и название)
-
-
-
20 Марта 2016 Вск 15:40:29
Не важно, как она называется, речь о том, на что эта прядь похожа.
Википедия гласит, что слово хохол "Произошло, видимо, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранные в торчащий хвостик (хохол) прядь волос."
а упоминаю я это здесь исключительно ради молодых невежд, которые банально не знают, откуда взялось слово "хохол", вот пусть просвещаются. -
20 Марта 2016 Вск 15:44:54AlexAdmin писал
:
Не важно, как она называется, речь о том, на что эта прядь похожа.
Википедия гласит, что слово хохол "Произошло, видимо, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранные в торчащий хвостик (хохол) прядь волос."
Расскажи это украинцам.
Чтобы ты знал, для них хохол, то же что и жид пархатый для евреев.
А Википедия, безусловно, авторитетная энциклопедия. -
20 Марта 2016 Вск 15:56:44
ну отношение к собственному прозвищу - это уже отдельный вопрос.
Суть же в том, что прозвище "хохол" происходит от старинной славянской традиции брить голову и оставлять "хохолок" (который иногда трактуют как признак знатности рода). А представления о том, что "хохлы" выглядели именно так, основываются именно на описаниях внешности князя Святослава, разгромившего хазарский каганат и ещё много с кем воевавшего. Согласно самому распространённому описанию внешности Святослава, он был "умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос"
Если верить углубленным исследованиям, традиция такой прически была характерна исключительно для славян. Таким образом изначально в прозвище "хохол" нет ничего обидного, хотя конечно любое слово можно использовать как ругательство и тем самым изменять к нему общественное отношение.
Вот он, настоящий хохол, киевский князь Святослав:
-
20 Марта 2016 Вск 16:34:03Русаки жгут))
Это ведь только России Украину называли Украиной. А как е╦ звали с другой стороны?
Когда щиры украинцы занялись поиском новой самоидентификации, они в первую очередь обратили свои головы на Запад.
А со стороны Германии все земли к западу от нее назывались "нижними" (Nieder-), а к востоку - "верхними" (Носн-) Länder.
И тут щирые радостно подхватили немецкое "хохланд" (согласитесь, гораздо приятнее именоваться верхними, чем крайними), но в русском языке слово трансформировалось в "хохляндию", а затем появилось слово "хохол". Вот так все просто.
Кстати: в названиях и самоназваниях племен и народов никогда не используются прически, бороды или лысины. А так же элементы одежды или обуви.
