 современное образование
 современное образование 
Создана: 09 Декабря 2015 Срд 22:38:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 58, просмотров: 16358
- 
Muammar писал(а) : Это вообще австралийская комедия : Это вообще австралийская комедия
 Для США это тоже, видимо, характерно в какой-то степени. Те, кто смотрят "Соус парк", например, могут обнаружить сходство между учительницей и новым директором школы в "Соус парке" (директор - агрессивный и жесткий борец с "нетолерантностью").
- 
- 
Говинда писал : :
 Для США это тоже, видимо, характерно в какой-то степени. Те, кто смотрят "Соус парк", например, могут обнаружить сходство между учительницей и новым директором школы в "Соус парке" (директор - агрессивный и жесткий борец с "нетолерантностью").
 
 
 Образование и воспитание это разные вещи. В ролике высмеивается равноправие доходящее до абсурда. Если на западе выходят законы вроде того что половина членов такого то собрания или комиссии должны быть женщины я считаю все таки абсурдным. Все таки не надо путать равные права и равные возможности, а толерантность с христианским смирением.
 
 
 Если человек толерантен, это не значит что он не выстрелит вам между ушей если вы к нему полезете с претензиями. Это значит что пока вы к нему не лезете, он не лезет к вам.
- 
Muammar писал(а) :  Образование и воспитание это разные вещи. :  Образование и воспитание это разные вещи.
 Насколько разные? Граница между ними очень условна, а некоторые теоретики педагогики и вовсе считают второе частью первого.
 
 Muammar писал(а) : Все таки не надо путать равные права и равные возможности, а толерантность с христианским смирением. : Все таки не надо путать равные права и равные возможности, а толерантность с христианским смирением.
 Авторы либерализма считали, что все люди должны иметь равные возможности. Почему кто-то рождается с серебряной ложкой во рту, а кто-то уже в детстве еле сводит концы с концами? Как можно иметь равные права, не имея равных возможностей, особенно в детстве? Вот вы - учитель, к вам приходят дети из разных социальных групп, кто-то вообще голодает (в РФ такое вполне возможно, в Австралии, конечно, проблемы другого уровня), не будете ли вы снисходительнее, проще относиться к требованиям, предъявляемым к голодному ребенку? Если такой ребенок хотя бы к чему-то стремится, что-то делает, не нужно ли поощрить это в большей степени, чем вы поощряете за аналогичную работу ребенка из благополучной семьи?
- 
Muammar писал(а) : Если человек толерантен, это не значит что он не выстрелит вам между ушей если вы к нему полезете с претензиями.  Это значит что пока вы к нему не лезете, он не лезет к вам. : Если человек толерантен, это не значит что он не выстрелит вам между ушей если вы к нему полезете с претензиями.  Это значит что пока вы к нему не лезете, он не лезет к вам.
 В Австралии/США проблемы другого уровня, для страны, в которой есть голодные старики и дети, трудно понять, что проблемой в школе может быть использование того или иного обращения к представителю того или иного меньшинства.
- 
Говинда писал : :
 В Австралии/США проблемы другого уровня, для страны, в которой есть голодные старики и дети, трудно понять, что проблемой в школе может быть использование того или иного обращения к представителю того или иного меньшинства.
 
 
 Ну это утрированный юмор. Проблема преувеличина чтобы сделать ситуацию смешной.Мы же смеемся над ситуаций когда человек не помнит отпуск на море потому что пробухал и начал еще в самолете, хотя это в реальности фантазия, так и тут.
 
 С одной стороны на западе не гнобят людей отличающихся от других, детей инвалидов, например, им гораздо легче жить, над ними не издеваются как в России. С другой стороны, возьмем ситуацию, в общественный транспорт заходит вонючий бомж, возможно психически не здоровый человек, а не божм, кто знает. Если он начнет к кому то лезть он может и огрести и на западе, но если он просто заходит и садится в кресло. Развитие ситуации будет совершенно разное. В России очень велика вероятность что люди начнут возмущаться его видом и запахом, кто то может начать его пинать, выставлять из автобуса. На западе народ просто разойдется по углам от него и никто не будет пытаться на него наехать, все будут только переглядываться и ухмыляться.
 
 а можно заменить бомжа на рабочего в грязной спецофке и ситуация может повториться. где тут грань
- 
Говинда писал : :
 Авторы либерализма считали, что все люди должны иметь равные возможности. Почему кто-то рождается с серебряной ложкой во рту, а кто-то уже в детстве еле сводит концы с концами? Как можно иметь равные права, не имея равных возможностей, особенно в детстве?
 
 Возможности имеются ввиду способности. У людей могут быть равные права, равный доступ к образованию, но люди не равны и как факт равенства не будет. Не могут женщины иметь в боксе равные возможности с мужчинами, хоть что сделай. А если представить что бокс бы изначально был смешанный, и получилось бы что на 100 чемпионов - 1 женщина. И пришли бы к идеи, а почему не зарезервировать 50 мест чисто под женщин. Вроде нормально, но почему это надо делать например в политике. В СССР вот места для поступающих распределяли между национальностями, так как если не распределять то на одного калмыка условно было бы 100 студентов евреев.
- 
Говинда писал : :
 А в элитных школах США даже мультидоски запрещены, только доска и мел. Как в каке-нибудь 30-е годы XX века. Жесткая дисциплина.
 
 Очень интересно! Неужели вы сами видели? Ну или ссылочку сбросьте.
 А Promethean board - это вам что-то говорит, нет?
- 
 Да, но уровень проблемы там именно такой - споры вокруг того, как следует обращаться к разным меньшинствам, стоит ли их поощрать и как, как обеспечить их права и т.п.
 
 
 Ну не знаю. В России много социопатов, много немотивированнй агрессии в обществе, в силу нищеты, повального пьянства и наркомании, чудовищно низкого уровня массовой культуры и т.п. Полагаю, разница только в том, что в России гораздо больше людей, которые могут выразить агрессию к бомжу, вот и все. наверняка на Западе такие люди тоже есть, но их не так много, как в России.Muammar писал(а) : :
 ... В России очень велика вероятность что люди начнут возмущаться его видом и запахом, кто то может начать его пинать, выставлять из автобуса. На западе народ просто разойдется по углам от него и никто не будет пытаться на него наехать, все будут только переглядываться и ухмыляться...
- 
 Читал об этом где-то. Вот, например, гугл выдает.
 
 Технический директор eBay отправил своих детей в школу без компьютеров. Так же поступили сотрудники и других гигантов Силиконовой долины: Google, Apple, Yahoo, Hewlett-Packard.
 [внешняя ссылка]
 
- 
Muammar писал(а) :люди не равны и как факт  равенства не будет. :люди не равны и как факт  равенства не будет.
 Неравенство может быть порождено самими свойствами человека, но оно может быть порождено и некоторыми отношениями между людьми - экономическими, религиозными, гендерными и т.п.
 Насколько я понимаю, даже введение квот для женщин чем-то обосновано, какими-то исследованиями, оно не произвольно вводится, а имеет какое-то обоснование. Хотя кто-то может ставить под сомнение такие исследования.
 Вообще, насколько я помню, квоты для женщин в Европе/Сев. Америке носят необязательный характер, но они поощряются. Например, если в правлении банка 50 % женщин, банк получает налоговую привилегию (небольшую, почти символическую). Так, кажется, то ли в Испании, то ли в Португалии.
 Обосновывается это так. Правление банка формируется через сложные процедуры, обоснованные в том числе тем, как выглядела система образования в далекие 60-е - 70-е, когда женщины не имели равного доступа к образованию с мужчинами. Плюс обосновывается тем, что там может играть роль личностный фактор - собственник банка может быть мужчиной, он может привлекать к управлению своих однокашников по университету-мужчин и т.п., это тоже дает мужчинам преимущество.
- 
- 
- 

 Политика
 Политика










