 Путин в ООН
 Путин в ООН 
Создана: 28 Сентября 2015 Пон 21:58:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 289, просмотров: 127365
- 
 
 господство может быть разным. порабощение - абсолютное господство.
 Но вот Меркель, например, разрешают какие-то вопросы решать без хозяина - значит нет порабощения.
- 
- 
СанькаО писала :  Снарку и k9zxc: контрактники - тоже люди. :  Снарку и k9zxc: контрактники - тоже люди.
 
 
 Сперва пролайфисты с криками "нет абортам!" толкают сограждан к усиленному деторождению. ... Потом к обнищавшим согражданам врываются ююшники и под предлогом отсутствия мяса в морозилке забирают детей. Профит!  
 
 1. Если я пришел в ССО, то я деньги получаю именно за то, что поеду воевать за рубеж. А иначе - разводка какая-то, не?
 
 2. А кто мешает провести законы о поддержке нуждающихся детей? Только либерасты. Именно либерасты, потому как либералы (в Европе, например) не против поддержки детей.
- 
СанькаО писала : ....использование/неиспользование срочников - вопрос такой... сегодня нет, завтра, не дай бог, да. Про Чечню не забыли еще, надеюсь? : ....использование/неиспользование срочников - вопрос такой... сегодня нет, завтра, не дай бог, да. Про Чечню не забыли еще, надеюсь? ... ...
 они что гандоны что ли?
 граждане в погонах имеют несколько иное представление о службе государству.
- 
СанькаО писала :  Rubashkin, для вас небольшой оффтоп по части демографии. :  Rubashkin, для вас небольшой оффтоп по части демографии.
 а в чём профит?
 юю это насколько я изучал вопрос больше связана с малолетними правонарушителями. у нас вложили в этот термин много чего. о чём даже тётка противница юю в тырнете когда ей указали на это ответила - "это теперь не наша проблема. мы вложили свой смысл. пусть теперь разбираются там сами." не дословно, но суть именно такая.
 я не увидел его.
 я не понял вашу мысль?
- 
Rubashkin писал : юю это насколько я изучал вопрос больше связана с малолетними правонарушителями. у нас вложили в этот термин много чего. : юю это насколько я изучал вопрос больше связана с малолетними правонарушителями. у нас вложили в этот термин много чего.
 Ну вот я в смысле этого самого "много чего" и писала. Не в узком смысле. Про смысл массового отъема детей в свое время много чего фантазировали. Я эти конспирологические рассуждения и сымитировала. Про смысл массового отъема детей в свое время много чего фантазировали. Я эти конспирологические рассуждения и сымитировала.  
 
 Snarkenshtein писал : Их жизнь им не принадлежит. : Их жизнь им не принадлежит.
 Они её продали. Государству. За, в общем-то, неплохие деньги.
 Не принимается возражение.
 И, если что - Чечня, это Россия.
 Я поняла твою точку зрения, спасибо. Возражений нет, есть замечания. Жизнь, говоришь, им не принадлежит? Я так мыслю, "продажа" была целевая. Родину защищать. Свою. А не асадовскую (впрочем, про это мы уже немножко спорили). А то с такой точкой зрения, как твоя, можно договориться до того, что контрактников теперь можно и на органы резать. А чо, деньги же плочены.  
 Про Чечню я, если что, много чего читала. И про присоединение оного региона, и про Чечню в гражданскую и ВОВ, и про предысторию первой и второй чеченских войн. Только речь не совсем о том сейчас. Звучали, помнится, обещания, что сопливых пацанов, которые только из учебки, не будут туда отправлять. Бо слабоваты они против матерых моджахедов, а масштабы звиздеца были все-таки не таковы, как в 41-м. Однако отправляли. 

 Политика
 Политика









 
  




 да ладно, а как?
 да ладно, а как?
