Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2868717
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Честно говоря - мне все равно, про это уже писал. Я живу своей жизнью, а не тем, чем там живет какая-то выдуманная "страна", будь то хоть какая страна. Если мне стало жить сложней, да и в общем и целом вокруг наблюдается деградация и упадок, то не вижу поводов для радости, вижу повод для того, чтобы что-то менять в жизни. -
kinslayer писал : Украина, американцы...... а что у нас то в стране твориться? Все и забыли наверно уже. Хотя да, Крым наш!
И таки шо?
Или Ви таки имеете рассказать мине после сытного моего ужина, шо я таки голодаю?
Или Ви таки имеете сказать мине шо работы у меня нет, и я зря на работе паяльником махаю?
Или может мине за умения мои зарплату не платят?
Или мине на моей работе не любят как мастера на всё руки?
А вот таки нет, я в этом мире толстый и всеми уважаемый перец, а вот кто ты, бездарь криворукий, неспособный ничем кроме пропаганды свою семью кормить?
Чувак, умерь амбиции, ты - никто, и звать никак, а Россия Крым себе вернула, по просьбе самого Крыма, а максимум твоих достижений ДОСТУПНЫХ тебе - излечение от лобковых вшей.
И не суть, что удачное... -
kinslayer писал : Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу....Все психологические болезни блестят просто как золото.
И Паша еще меня в чем-то пытается убедить))) ну да ладно, работать надо.
Ага, нытик сказал, пойду "поработаю"-по ною в другое место...
Ночью спать нужно, а не ныть. -
Можно как Геша Стерлигов - "уйти в леса" к натуральному хозяйству, там минимум общества :)kinslayer писал : Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу....
убедить это бесполезно. Я просто говорю свое мнение
Как думаешь - если скажем бы:
—-
ты жил в США и был бы белым - ты бы говорил что "Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу пораженного заразой ленивых нигеров и тупых мексикашек"?
—-
ты жил в США и был бы черным - ты бы говорил что "Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу белых работорговцев, которые вместо того чтобы отдавать долги за годы рабства, наводнили страну мексикашками которые совсем охренели"?
—
ты жил в США и был бы индейцем - ты бы говорил что "Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу белых работорговцев и из черных прихвостней, которые сначала обманом захватили нашу землю, а затем наводнили её африканским рабами для того что бы изжить нас со света"? -
-