русская идея и русский мир 

k9zxc писал :Ты отказываешься читать Бердяева

научись дискутировать не прячась за спины авторитетов)

AlexAdmin писал ? ? ? :...

В исламе и так, и этак бывает. Иной раз и мракобесов носом тыкают. И разрешают европейцам и американцам помогать строить школы, в том числе и для девочек, в нищих пакистанских деревнях. Но там, конечно, еще и политические мотивы примешиваются. Патамушта если не мерикосы, которых можно развести на стройматериалы, а программу обучения сделать свою, без этих гейропейских ложных ценностей, то в деревню заедут упакованные деньгами саудиты, откроют ваххабитский образовательный центр, наберут детишек из бедных семей и начнут из них воспитывать потенциальных террористов, а из тех, кто поумнее - теоретиков радикального исламизма, которые понесут зеленое знамя пророка дальше. И, возможно, в перспективе спихнут с насиженных местечек умеренно настроенных имамов. А им этого не хоцца, поэтому иногда в исламе таки побеждают гуманизм и просветительская деятельность.

k9zxc, да, католические народы в целом несколько более ленивы, чем протестанты. Но не надо возводить не слишком важные различия в ранг принципиальных. Люди, повторюсь, вообще разные. Но это не мешает им, невзирая на отличия, объединяться в семьи, фирмы и государства.

Хаз-Булат писал : в будущем симбиоз всех религий с образованием одной всемирной религии , на основе вновь полученных знаний от духов.

Никак сатанизм?

Хаз-Булат писал :симбиоз всех религий с образованием одной всемирной религии ... с учётом нынешней тенденции к глобализму, вполне допускаю, если не религию, то общие нормы права, морали....

это называется экуменизм)
явление, скажем так, нишевое. То есть на любителей. Как спиритизм, сатанизм, и тому подобное.

Хаз-Булат писал : то общие нормы права, морали....

Еще древние греки до христианства все это придумали. Одна проблема, они разрабатывали законы и нормы морали для людей, а население Земли как-то не дотягивает до звания Человека

Grammiphone писал :

Хаз-Булат писал ... : в будущем симбиоз всех религий с образованием одной всемирной религии , на основе вновь полученных знаний от духов.

Никак сатанизм?

Никак нет. Вера в себя

k9zxc писал : Ты отказываешься читать Бердяева
И при этом имеешь наглость заявлять о христианском пути?

И снова немного Довлатова.
Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал:
- Наши дети становятся американцами. Они не читают по-русски. Это ужасно. Они не читают Достоевского. Как они смогут жить без Достоевского?
И все закричали:
- Как они смогут жить без Достоевского?
На что художник Бахчанян заметил:
- Пушкин жил, и ничего.

Dm1gorev1ch писал : Вера в себя

В древнем иудаизме есть "тайное имя Бога", о произношении которого идут споры - Яху, Иегова, Яхве, и так далее.
По одной из версий, это тайное имя на самом деле звучит как "Я".
Так что верь в себя - в своё Я :)

AlexAdmin писал : Так что верь в себя - в своё Я :)

Всё верно. Ведь Бога делают его творения. Каковы мы, таков и наш Бог. Поэтому нам нужно быть чуткими, отзывчивыми, уверенными в себе, дружелюбными, миролюбивыми... людьми с большой буквы! А не как-то так

А мне индуизм как раз всяческий как-то ближе. Хотя религиями в принципе не заморачиваюсь и рассматриваю их только как философию отдельных групп населения. Нынешние религии, как они преподносятся, мне в принципе чужды практически все. Христианство - патологическое смирение, ислам - как самая молодая мировая религия, напорист и военно-озабочен, индуизм - в принципе более логичен и ненавязчив сам по себе, этакая созерцательность, но страдает таким обилием воплощений Бога, что без бутылки не разобраться. Это чисто поверхностный взгляд, конечно, но ведь именно он и присущ большинству. Мало кто досконально вникает в то или иное религиозное течение. Тем более фанатики, которые по сути выбирают лишь 1 пункт из всего учения и на нем уперто "брызжут доказательствами". Я бы вообще к язычеству вернулась, там хоть боги по земле ходили рядом с людьми. Почти "равный", среди "равных". Скорее не бог, а, ну скажем, председатель домоуправлеения))). Хотя это опять же поверхностный взгляд.

Dm1gorev1ch писал :Поэтому нам нужно быть чуткими, отзывчивыми, уверенными в себе, дружелюбными, миролюбивыми... людьми с большой буквы!

на этом и порешим. Аминь!

СанькаО писала :
k9zxc, да, католические народы в целом несколько более ленивы, чем протестанты. Но не надо возводить не слишком важные различия в ранг принципиальных. Люди, повторюсь, вообще разные. Но это не мешает им, невзирая на отличия, объединяться в семьи, фирмы и государства.

Ну-ну.
Сначала католики с гугенотами, к примеру, убивали друг-друга.
Потом их потомки разошлись по вопросам хоть тех-же гомиков или ювеналки в диаметрально противоположные стороны...
Но это жеж мелочи.
Ога.
А что, кстати, главное?

Dorianna писала : А мне индуизм как раз всяческий как-то ближе.... индуизм - в принципе более логичен .....столько воплощений Бога, что без бутылки не разобраться.

понятно, почему интересен индуизм....

Хаз-Булат писал :
понятно, почему интересен индуизм....

Не угадал))) Просто я люблю кошек и цвяточки)))