"Katty House"-питомник канадских сфинксов!!!
Создана: 06 Декабря 2010 Пон 0:28:39.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 475, просмотров: 142088
-
Здравствуйте, я Санарова Екатерина. Представляю Вам закрытый питомник канадских сфинксов-"Katty House", который существует с 2008 года и зарегистрирован в системе ICU с 2012 года.
Питомник занимается разведением здоровых, высокопородных животных, традиционных и редких окрасов, интереснейших кровных линий США, Европы, Украины, Индии и России.
Первыми моими голышами были дончаки( с 2006 года).
Омичам в нашем питомнике можно купить чудесного представителя породы канадский сфинкс, с полным пакетом документов, договором купли-продажи, который регламентирует как интересы заводчика, так и покупателя, привитого и соц. адаптированного, старше 3,5 месяцев. Животные с правом разведения в Омск не продаются!
-
Doctorhorror писал : Ситуация по второму животному?
Надо обязательно вываливать грязное белье на всю Россию? Почему вообще в таком случае у двух покупателей возникли претензии именно к этому продавцу? Я знаю с десяток заводчиков , но почему то ни у одного из них проблем не возникало таких, они конечно же были, но решались как то все...Здесь же клубок противоречий просто. Обратите внимание на тон ответов пожалуйста.
Ситуацию по второму животному Екатерина изложила в этом сообщении:
Цитата :По этому поводу, Елена, г-жа Пернилла имеет свое мнение, мы на связи ежедневно и к какому выводу мы придем-это сугубо наше решение. На данном этапе вопрос только в отсутствии курьера на интересующем направлении. Поэтому с учетом вашей полного неумения достичь компромисса, не лезьте в чужие сделки.
Просто в куче не имеющих к делу сообщений от персон далёких от бридинга ВАЖНЫЕ теряются... -
если человек вор. а это тоже профессия . то почему бы не предупредить об этом остальных?
а взять деньги и не вернуть при отказе от сделки. это так и есть воровство по сути
LAPIKKE писала :
Просто в куче не имеющих к делу сообщений от персон далёких от бридинга ВАЖНЫЕ теряются...
важное в данном случае одно
вернуть деньги. так как покупатель у нас всегда прав. и сохранить звание порядочного продавца и человека
но продавец решила пойти действовать принципиально подленько -
аллеся, у Вас вообще есть животные? Вы занимались разведением? У Вас были подобные случаи?
У Вас это где?:)) -
SPECIAL FOR аллеся в n-ый раз:
ПОКУПАТЕЛЬ(Логовская Е.) отказалась от кошки на этапе доставки, хотя у Екатерины была договорённость с курьером! Сделка не доведена до логического завершения по вине покупателя(т.е. Логовской Е.). У покупателя есть и была возможность забрать кошку лично из Омска! В чём проблема? -
LAPIKKE писала : аллеся, у Вас вообще есть животные? Вы занимались разведением? У Вас были подобные случаи?
были
и коты были
и собаки
какая разница. профессионально человек занимается животными или просто плодит их как поросят для личного забоя?
кстати. так и не выяснено .договор между продавцом и покупателем был?
ведь так мы можем дойти и до вопросов. а платит ли санарова налоги с продаж.
ну передумала покупатель покупать
ну верни ты ей деньги и продай кошку другому
но санарова. будучи не бедным человеком. вцепилась в эти деньги какой то мертвой хваткой
особенно характеризуя покупателя как женщину неадекватную
Не должен ли человек профессиональный "разводитель", продавая своих животных на сторону , прежде всего интересоваться их возможной дальнейшей судьбой? и при подозрении на неадекватное поведение покупателя . отказывать ему в продаже?)
и что же мы видим по факту? принципиальную жадность продавца
не только в рф. но во всех более менее развитых странах -
Я читала все доводы и аргументы, участники форума владеют знанием ГК РФ, так почему выносит вердикт "если человек вор. а это тоже профессия" не суд, а частное лицо?
Если в договоре написано "залог" - по закону положено вернуть...,
а если "задаток" ?
Ситуация, человек присмотрел квартиру, вносит ЗАДАТОК и продавец временно снимает объект с продажи. Клиент передумал, ЗАДАТОК не возвращается как штраф за потерю потенциальных клиентов.
Эмоции участников действительно переполняют и они используют нелицеприятные выражения, но прошу учесть модератора - ВСЕ!
Второго недовольного здесь нет, не известны подробности, а без него и говорить не стоит, строить домыслы. -
Почему заступники Екатерины упускают тот факт, что даже после того, как я узнала о беременности кошки и спросила об этом Катю, Катя мне отказывается отправлять животное и ТРИ РАЗА ПЕРЕНОСИТ ОТПРАВКУ!!!!!!!!!!! и что, Я не могла на этом этапе потребовать деньги назад????? А по поводу платы за содержание и т.д... Почему Екатерина сначала обещает вернуть деньги, а спустя 9 месяцев выставляет мне счет за содержание?????????????????????????????? Вопрос?? Или может это преднамеренно сделано было?????????? Разводят тут какую-то демагогию.. Все нормальные люди понимают, что это кидалово чистой воды.. А ТЕ, КТО ЗАЩИЩАЮТ МОШЕННИЧЕСТВО - САМИ ТАКИЕ!!!! Раз ситуация для них нормальная, делайте вывод!!! Завтра или уже сегодня , они могут поступить так и с вами!!
-
[quote="LAPIKKE"] [b][i]SPECIAL FOR аллеся в n-ый раз: [/i]
ПОКУПАТЕЛЬ(Логовская Е.) отказалась от кошки на этапе доставки, хотя у Екатерины была договорённость с курьером! Сделка не доведена до логического завершения по вине покупателя(т.е. Логовской Е.). У покупателя есть и была возможность забрать кошку лично из Омска! В чём проблема? ОТВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Этап доставки был на середину сентября и я сама была в Москве и готова была забрать животное с поезда, но Катя мне его не отправила.. Так что изворачивать тут не нужно ситуацию!!! -
-
logovsk1986 писал(а) : Нет, договор она не заключала.
ну в таком случае. о чем может идти вообще речь?
мошеннические действия санаровой налицо
договор не заключила
деньги взяла
возвращать не хочет
и я даже знаю почему:
когда работники гибдд или их отпрыски нарушают правила пдд. и становятся виновниками. их старательно отмазывают от наказания
и единственный способ добиться правосудия -это создать общественный резонанс
санарова. будучи по образованию и роду своей деятельности служительницей закона. уверенная в безнаказанности. преспокойно нарушает этот самый закон. так как уверенна. что в случае она также отмажется и ее отмажут -
logovsk1986 писал(а) : Катя мне отказывается отправлять животное и ТРИ РАЗА ПЕРЕНОСИТ ОТПРАВКУ!!!!!!!!!!! .... А ТЕ, КТО ЗАЩИЩАЮТ МОШЕННИЧЕСТВО - САМИ ТАКИЕ!!!!
Елена, отстаивать свою позицию надо достойно!
Я опираюсь только на то, что опубликовано, переписку продавец-покупатель и не разговаривала с Катериной лично на эту тему.
А опубликованное звучит так, не знаю сколько переносилось, но ОДИН раз точно именно ВЫ отказались забрать с вашего вокзала.
Второе ваше высказывание звучит по меньшей мере лишним, не обоснованным и именно оно - поклеп на незнакомых вам людей, владельцев питомников в г.Омск. -
Да Вы здесь можете выворачиваться как хотите, но факт остается фактом!! И как не крути ситуацию, факт не поменяется. А то , что Екатерина поступает так не однократно, написано так же на Фейсбуке другой жертвой мошенничества.. И я с ней так же общаюсь, и то, что Екатерина спустя пол года вышла к ней на связь, и то это только после моих постов о ней!!! Так что она там той девушке обещает?...))) Что вышлет ей кота))) Только позже...)))))))))))) умора!!! А ещё через пол года она с неё за содержание ещё попросит.. И Вы ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТЕ!!!! Как же не стыдно??? Ещё и людей достоинству учите!!!))) Смешно.
-
-
Поступки Екатерины - это ее выбор и право. Не согласны, подавайте в суд.
Но что вы там предъявите, у вас нет контракта. Вы сами виноваты в том, что с вами произошло.
Много случаев на форумах, когда люди "на берегу" не записали то, о чем поболтали (по другому не скажешь).
Я могу ошибаться... это мое мнение.
Здесь все могут много "кидаться помидорами", результата не будет.
Виновным человека может назвать только судья.