Осторожно! Недобросовестные работники торговли г. Омска 

Причем здесь прокуратура? Кража - 158 статья УК РФ, должна заниматься полиция. Если дело возбудили, то она должна быть или в сизо или под подпиской.

Амонлюза писал :

Оконел писала:

а бумажка была, начинающаяся словами, я, гражданин ..... и М Л В ... г.р., заключили настоящий трудовой договор ............
?

Бумажка была. и есть...лежит в отделении полиции, как вещь.док.

5555 писал : Причем здесь прокуратура? Кража - 158 статья УК РФ, должна заниматься полиция. Если дело возбудили, то она должна быть или в сизо или под подпиской.

Сейчас как раз решается. как пойти по уголовке или по гражданке. Ну не без знакомых ес....но. А что вы так переживаете по этому поводу?

Оконел писала :

5555 писал ... : Причем здесь прокуратура? Кража - 158 статья УК РФ, должна заниматься полиция. Если дело возбудили, то она должна быть или в сизо или под подпиской.

Сейчас как раз решается. как пойти по уголовке или по гражданке. Ну не без знакомых ес....но. А что вы так переживаете по этому поводу?

Да сам раньше сталкивался с такими работниками, только воровали в сфере услуг.

Оконел не берите продавцов с рынков, с оптовок, палаток и т.д. - пока не узнаете у прежних хозяев об этих продавцах и недосдачах.

Очень часто наворовавшись в одном месте, такие продавцы спокойно устраиваются работать на другое место.

Раньше когда торговали на оптовке, часто изобличали вороваек, так бывало что они устраивались потом в соседние контейнера, хозяева даже не думали узнавать как эти воровайки работали на прежней работе.

Оконел писала : Я себя считаю порядочным предпринимателем

а раз еще и бумажка было, тогда больше нет вопросов

Амонлюза писал :

Оконел писала ... : Я себя считаю порядочным предпринимателем

а раз еще и бумажка было, тогда больше нет вопросов

Как это нету? Пусть сначала предъявит декларацию и платежи по фондам.

TTG2011 писал : Оконел не берите продавцов с рынков, с оптовок, палаток и т.д. - пока не узнаете у прежних хозяев об этих продавцах и недосдачах.

ага и диплом как минимум "Торгового техникума" требуйте

в этой сфере две проблемы
1. сами барыги (хозяива мелких торговых точек)
2. их работники
Первые ни как не оформляют работников... в лучшем случае договор между физическими лицами... и платят копейки (и в принципе не могут платить больше - доход там не велик)
вторые тырят
и те и другие не отличаются высокими моральными принципами.
я вам могу привести бескрайнее кол-во таких проишествей... в силу одной из сових работ плотно сотрудничаю с "барыгами"... бывает под утро подельники продавца подгоняют "газель" и грузят все в нее из лорька... вместе с продавцем... и ищи их потом... иногда находят, от3,14здят, забирут все что есть (там не много остается после пары троек дней запоя) и все пошло на следующий круг....
полиция не сильно лезит в эти дела - ибо у обеих сторон моська в пуху....
как тут пишет ТС - "через знакомых" - это тоже не совсем законно...
удачи конечно вам, ТС.... может и вернете какую то часть.... но этот "круговорот" не кончится НИКОГДА!

SeregaR 19780624 писал : ...может и вернете какую то часть.... но этот "круговорот" не кончится НИКОГДА!

КЭП! Более того, "через знакомых", мусоров, как правило, дороже получается и далеко! не всегда эффективно(в случае успеха ликует только самолюбие за ваш, правда, счёт) - в данном случае они тоже барыгами выступают - погоны/власть какую-никакую продают, нарушая закон - им и рыбку съесть хочется и ...косточкой не подавиться(с), так что "благодарность" примут, а результат туманен. Я в своё время пару раз приезжал и забирал у таких должников бытовую технику/электронику, отдавали сами, без насилия ибо соглашались, что сами говножуи - потом, после расчёта, привозил всё назад. С крестьянами на съёмных хатах пытался дел не иметь.

тут осторожно надо, закон всегда на стороне работника, даже если он неправ.
у моей коллеги у мужа торговая точка. Так ушлая продавец не только денег потырила, да ещё ходила угрожала, что подаст в суд за оскорбление личности и "достоинства", после того, как знакомый милиционер провёл с ней беседу. Шантажировала, угрожала судом. понятно, что ничего бы у неё не выгорело, но сам факт неприятен. В итоге куда-то делась потом.

ТС, устраните след. пробелы в Ваших познаниях, узнайте, что такое:
1. презумпция невиновности
2. защита персональных данных
У М.Л. есть основания подать на Вас в суд.

Цитата :тут осторожно надо, закон всегда на стороне работника, даже если он неправ

Applecat закон на стороне его соблюдающего, а осторожничают пусть те, кто его нарушает.

Облако-Оф писал(а) : закон на стороне его соблюдающего, а осторожничают пусть те, кто его нарушает.

Вам, для начала, нужно избавиться от детских заблуждений относительно реального(как бывает на практике), а не бумажного действия закона. По факту: предпринимателю нужно быть отличным психологом, нанимая себе работников, ибо закон на стороне вороватого работника всегда, вплоть до признания отдельных пунктов или всего договора между сторонами не соответствующего законодательству РФ, какую бы мат. ответственность вы туда не вписали.

SeregaR 19780624 писал:
хозяива....
проишествей...
сових....
лорька...
продавцем...
забирут....
лезит....

Я уже догадываюсь кем вы работаете.
Разговор вообще то идёт про магазин.

Оконел писала :
Сейчас как раз решается. как пойти по уголовке или по гражданке. Ну не без знакомых ес....но.

Участие в коррупционных процессах, хамство, безграмотность, голословные обвинения.
В общем, российский малый бизнес во всей красе.

демоноид, назовите Вашу профессию, но Вы точно не юрист, совершенно неадекватный пост, сборище букв, не более. Я же основываюсь на собственной практике. И, если ТД составите Вы, то да, так и будет, как сами и описали