 Последствия ГМО: рак, диабет, аутизм
 Последствия ГМО: рак, диабет, аутизм   
Создана: 15 Февраля 2014 Суб 1:14:22.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 100, просмотров: 18555
- 
Госдума и Минсельхоз намерены запретить ввоз в Россию генномодифицированной продукции. Законопроект в парламенте обсудят 25 февраля. Оснований для жестких мер более чем достаточно. Употребление ГМО-продуктов ученые напрямую связывают с развитием опасных заболеваний. Борьбу с трансгенной пищей сейчас ведут активисты по всему миру, в том числе и в Соединенных Штатах — главном мировом поставщике опасных товаров.
 
 За то время, пока на американских прилавках появлялись помидоры с геном камбалы или лосось с гормоном роста, хозяин магазина здоровой еды в Бруклине Кристофер Икарис сумел вывести собственную формулу малого, но честного бизнеса.
 
 "Вопрос в том, хотите ли вы быть частью этого эксперимента. Если хотите — продолжайте есть то, что вы берете в обычном супермаркете. Потому что практически вся еда, которую вы покупаете в США, содержит ГМО. Если вы не хотите быть подопытным кроликом, вам стоит обратить внимание на такие магазины как наш, пусть здесь и немного дороже", — говорит Икарис.
 
 По статистике девять из десяти американцев хотели бы знать, что на самом деле попадает в их тарелки. Движение за обязательную маркировку ГМО-продуктов — передний край борьбы. Но дальше плакатов и буклетов пока мало кто продвинулся.
 
 "Коннектикут и Мэн — первые штаты, в которых был принят такой закон. Но он до сих пор не вступил в силу, ведь в других штатах Северо-Востока США такой маркировки нет. Это уловка в законах активно используется такими биотехнологическими компаниями как "Монсанто", которые всячески стараются саботировать процесс", — говорит директор общественной организации "Нью-Йорк без ГМО" Стэйси Орэлл Док.
 
 "Оранж" — с помощью него Пентагон боролся с растительностью, скрывавшей партизан во Вьетнаме. Итог — три миллиона пострадавших от диоксина. Пресловутый ДДТ и смертельные для человека полихлорированные бифенилы, прозванные химическим СПИДом. В 70 годы компания с подмоченной репутацией выводит беспроигрышный бизнес-гибрид. Семена трансгенной кукурузы и сои не гибнут от гербицида, который производят в цехах той же "Монсанто". У фермеров практически не остается выбора.
 
 Миллиардные прибыли заглушают сообщения о том, что пресловутому "Раундапу" обязаны своим возникновением как минимум 40 болезней растений, которые появились в США только за последние годы.
 
 "Исследования опубликованные в мировых научных изданиях подтвердили, что применение того же "Раундап" напрямую связано с ростом сердечно-сосудистых заболеваний, рака, сахарного диабета, аутизма, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, анорексии, агрессии и депрессии. Есть подтверждение того, что даже незначительное количество этого гербицида в пище приводит к росту эндокринных заболеваний", — отмечает исследователь института общественных технологий США Джеффри Смит.
 
 Джефри Смит — самый известный противник ГМО в США, объездил тридцать семь стран, убедившись, что филиалы "Монсанто" взяли под контроль этот процесс мутации бизнеса и политики. Корпорация — один главных спонсоров мирового трансгенного лобби.
 
 Только в Америке на продвижение своих интересов в минувшем году истрачено 10 миллионов долларов. К примеру, бывший юрист и вице-президент "Монсанто" Майкл Тэйлор, сейчас является уполномоченным по пищевой безопасности США. В его руках все официальные исследования, связанные с ГМО. Нетрудно предсказать результаты.
 
 "Будущее, которое они себе нарисовали, это стопроцентный контроль за оборотом семян в мире. Когда вы контролируете семена, вы контролируете весь сельскохозяйственный сектор, цены и, в итоге, все продовольствие в мире", — говорит Смит.
 
 Последствия такого контроля — это и уничтожение традиционной селекции (зачем Мичурины, если есть генные пушки). И тотальное доминирование США на мировом рынке продовольствия.
 
 Впрочем, противников у этого модифицированного мира все больше. В прошлом году марши против "Монсанто" вывели на улицы 2 миллиона человек в 52 странах.
- 
Эрхафан писал : :
 Угу, тож не понимаю разницы - что в этом плане изменится? Наверное знаний не хватает, пойду почитаю на эту тему  
 
 PS Кста, я ж правильно помню, что как раз "в руку" обсуждали неделю назад "гаражных" генных модификаторов?  
 
 Где обсуждали гаражных модификаторов?
 
 Если внимательно послушать, что говорят про всякие птичьи и свиные гриппы, обнаружится много интересного.
 НапримерЮ то, что штамм гриппа такой-то захватил высокопатогенный участок у штамма такого-то. (не точно цитирую)
 Стоит вдуматься, а каков механизм данного захвата?
 Это непосредственно связано с проблемой гмо, так как механизмы одни и те же.
- 
Grammiphone писал : :
 Просто есть энергии связей между участками молекулы, где-то больше, где-то меньше энергия.
 Я так думал в 9 классе
 Потом решил упоротся солью лития, дескать литий более активный металл чем калий и выбьет его из нейронов
 А поскольку у этих металлов разная электропроводимость, то будет круто
 FAIL
 
 
 Но у тебя есть доказательства встраивания в организм человека или свиньи
 Ведь первое же поколение доджно быть с генетическими отклонениями
 Но этого не происходит
- 
Grammiphone писал :Где обсуждали гаражных модификаторов? :Где обсуждали гаражных модификаторов?
 Да тут, на ОФ. Я еще обвинил Бушона в том, что люди в гаражах на подручном оборудовании занимаются молекулярной биологией не разоряя госбюджет, а бушоновы кореша до сих пор хроматограф за сто мильонов баксов покупают.
- 
Grammiphone писал : :
 НапримерЮ то, что штамм гриппа такой-то захватил высокопатогенный участок у штамма такого-то. (не точно цитирую)
 Стоит вдуматься, а каков механизм данного захвата?
 
 
 Ну вирус это активное вмешательство в ДНК из вне. Вопрос в том что если есть ДНК сама по себе, чего бы она там не кодировала, организм или мы ее сами собрали по нуклиатиду и закодировали ею Войну и Мир, устойчивость этой молекулы примерно одна и та же. Я так думаю.
- 
bouchon писал(а) : Допустим слабое звено по твоему из 5 элементов выглядит как АABCC, и B имеет тенденцию рваться, так таких комбинаций статистически там тысячи в любой ДНК. То что имеет тенденцию рваться какой то очень длинный фрагмент логически трудно объяснить по-моему. : Допустим слабое звено по твоему из 5 элементов выглядит как АABCC, и B имеет тенденцию рваться, так таких комбинаций статистически там тысячи в любой ДНК. То что имеет тенденцию рваться какой то очень длинный фрагмент логически трудно объяснить по-моему.
 
 Есть помощники:
 [внешняя ссылка]
 
 Почему грипп так быстро распространяется, хотя состоит лишь из
 
 ?Цитата:Вирус гриппа имеет сферическую форму диаметром 80—120 нм, в центре находятся восемь РНК-фрагментов, заключённых в липопротеидную оболочку, на поверхности которой имеются «шипы» состоящие из гемагглютинина (H) и из нейраминидазы (N)
 [внешняя ссылка]
- 
Эрхафан писал : :
 Да тут, на ОФ. Я еще обвинил Бушона в том, что люди в гаражах на подручном оборудовании занимаются молекулярной биологией не разоряя госбюджет, а бушоновы кореша до сих пор хроматограф за сто мильонов баксов покупают.
 
 Боюсь, на такой гараж придется сбросить сотню тонн трехфтористого хлора  
 
 Хроматограф из золота с бриллиантами?
- 
Но это все внешние воздействия на ДНК. Понятно что можно создать молекулы/вирусы которые будут резать или цеплять ДНК в определенных местах. Но наличие таких штук в организме сразу проявится, и не важно модифицировано ДНК которую они атакуют или нет.
 
 Вопрос в том чем модифицированное ДНК хуже и нестабильнее не модифицированного
 
 я бы еще понял что в модифицированной ДНК в последовательности нуклеотидов вместо 4 стандартных есть еще какое то соединение, но этого же нет.
- 
Штурманн писал : :
 Я так думал в 9 классе
 Потом решил упоротся солью лития, дескать литий более активный металл чем калий и выбьет его из нейронов
 А поскольку у этих металлов разная электропроводимость, то будет круто
 FAIL
 
 Жуть. Как ты не умер?
 
 Штурманн писал : :
 Но у тебя есть доказательства встраивания в организм человека или свиньи
 Ведь первое же поколение доджно быть с генетическими отклонениями
 Но этого не происходит
 Нет у меня никаких доказательств. Есть лишь предположения.
 Доказательства нужно искать в лаборатории, долго и нудно. Это денег стоит.
- 
 
 Эти гаражи стоят между восточным и западным побережьем, питаясь частным NY финансированием ))
- 
- 
bouchon писал(а) :  Но это все внешние воздействия на ДНК. Понятно что можно создать молекулы/вирусы которые будут резать или цеплять ДНК в определенных местах. Но наличие таких штук в организме сразу проявится, и не важно модифицировано ДНК которую они атакуют  или нет. :  Но это все внешние воздействия на ДНК. Понятно что можно создать молекулы/вирусы которые будут резать или цеплять ДНК в определенных местах. Но наличие таких штук в организме сразу проявится, и не важно модифицировано ДНК которую они атакуют  или нет.
 
 Вопрос в том чем модифицированное ДНК хуже и нестабильнее не модифицированного
 
 Это не внешнее воздействие. Такова природа жизни на планете.
 Современная генетическая инженерия пока - нечто вроде алхимии, только опаснее.
- 
Grammiphone писал : :
 Это не внешнее воздействие. Такова природа жизни на планете.
 Современная генетическая инженерия пока - нечто вроде алхимии, только опаснее.
 
 Я согласен что модифицированное ДНК может быть уязвимо для определенных вирусов, а может быть более устойчивое, оно даже может быть подверженно мутациям под действиям вирусов как и обычные ДНК. Но вот такого что модифицированное ДНК может само встраиваться куда то там в организме сьевшем его носителя выглядит неубедительным
- 
 Мы пока в начале пути
 Но перспективы там блестящие
 Вот только всякие луддиты вроде тебя не могут понять прогресс

 Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи













