"Дождь" уже начали отключать... 

Павел Urman писал :
Новосибирский академгородок, конкретные лаборатории?
Спасибо за ответ, Bouchon!
ПС. У ЦЕРНа есть какие-то реальные результаты? Я взаправду спрашиваю, без издёвки.

В Новосибирске есть еще хорошие ученые, но названий лабораторий и институтов не скажу так как не связан с ними сам лично. Мой бывший шеф был в прошлом году в комиссии на защите парня из Новосибирска в париже. Он был котютель, то есть аспирант с совместными руководителями из Новосибирска и Парижа и там в комиссии было много людей из Новосибирска. Говорит вполне хороший уровень работы. Еще один товарищ занимающийся гидродинамикой из новосибирского академа, доктор наук, завлаб и замдир к нам ездит по приглашениям поработать время от времени. Насколько я знаю он получил недавно грант от еврокомиссии и скоро приедет к нам надолго.

У ЦЕРНА же открытие бозона Хиггса вроде как самое последние достижение.

Проектов в Европе много, вот например

[внешняя ссылка]

Это европейский проект строительства самого мощного источника нейтронов. Они будут использоваться в исследованиях материалов. Для создания новых наноструктур и их применения нужно знать что там происходит, это можно сделать с помощью рассеяния нейтронов, чем лучше качества луча нейтронов, тем больше можно узнать. Ну и всякие медицинские применения. Стоимость проекта около 2 млрд. евро .

bouchon писал(а) :

У ЦЕРНА же открытие бозона Хиггса вроде как самое последние достижение.

Значит, он всё-таки существует...

Урим Тумим писал : Несколько кабельных операторов, уже отключили телеканал "Дождь"
В общем то печально все это, нашли повод...

Эхо Моссквы то-же не работает.
Просто етот жмот за частоту не заплотил денег.

леха зверь писал : Израильский телеканал поддержал «Дождь» провокационным опросом. В Израиле сотрудники русскоязычного «9 канала» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» опрос, касающийся Холокоста. Вопрос, заданный зрителям программы «Мировой порядок», был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». На сайте телеканала в обращении к зрителям отмечалось, что опрос был проведен в знак солидарности с российскими коллегами.

Молодцы евреи, не в бровь а в глаз!!!

Урим Тумим писал :
Молодцы евреи, не в бровь а в глаз!!!

У евреев существует статья до 5-ти лет тюрьмы, за неправильное освещение этого вопроса...

andreoti писал : Приведите пожалуйста пример хорошей тележурналистики, когда журналистов не надо "закрывать"?

Познер, например. На мой взгляд, до низкопробности и пошлости не скатывается. Интеллигентный человек.
По теме. Закрывать канал не стоит, хоть я его и не смотрел ни разу. Журналистика, вторая по древности профессия, после проституции.

SyberiaMan писал :
обывателя, насмотревшегося зомбоящика, для которого Европа=3.14дорасы. Поверьте, эта проблема раздувается нашими СМИ чтобы отвлечь от наших внутренних проблем.

Это одна из наиважнейших проблем современного человечества. Это проблема нравственности, института семьи.
Именно западная культура перешагнула этот рубеж, после которого все остальные - формальность. Они уже знают, как это сделать. Зоофилы? Педофилы? Прочие уб..дки? Легко! Прецедент создан. Всего лишь вопрос времени.

RRRы(дубль) писал :
У евреев существует статья до 5-ти лет тюрьмы, за неправильное освещение этого вопроса...

в том году проскальзывала новость, что в Европе какой-то там высокий суд отменил эту норму. Теперь можно стало сомневаться в правильном представлении Лохокоста. Т.е. можно стало аргументировано сказать, что погибло не 6 а 3-4 млн. Раньше был срок.

Чиркаш писал : Журналистика, вторая по древности профессия, после проституции.

Последнее время мне кажется что это одно и тоже, одни продают тело, вторые, за редким исключением, совесть.

Пипелац писал(а) : Последнее время мне кажется что это одно и тоже, одни продают тело, вторые, за редким исключением, совесть.

Это их работа.

Чиркаш писал :Это их работа.

Дай контекст, а то я не знаю как это понимать и о ком именно ты.

Чиркаш писал :

andreoti писал ... : Приведите пожалуйста пример хорошей тележурналистики, когда журналистов не надо "закрывать"?

Познер, например. На мой взгляд, до низкопробности и пошлости не скатывается. Интеллигентный человек.
По теме. Закрывать канал не стоит, хоть я его и не смотрел ни разу. Журналистика, вторая по древности профессия, после проституции.

Согласен, но..."Владимир Познер сообщил, что под давлением Первого канала прекращает сотрудничество с независимым телеканалом "Дождь". В программе БибиСева, Владимир Познер рассказал Севе Новгородцеву, почему он стал работать на "Дожде". Ведущий также сообщил, что ему жаль уходить, и отметил, что, по его мнению, руководство Первого канала совершает ошибку, не давая ему приглашать в передачу "Познер" лидеров протестного движения."
А стиль "Дождя" всегда был провокационным.

SyberiaMan писал : проблема раздувается нашими СМИ чтобы отвлечь от наших внутренних проблем. Приём старый как мир- возвеличится, обосрав других.

Соглашаюсь с Сибиряком в определении причины реакции властей "отвлечь от других наших'', (далее мое) гораздо более серьезных и первоочередных проблем, и не только внутренних. Что "Дождь" - тьфу, плюнуть и растереть. Здесь всё серьёзнее.

Хотел было посмотреть через веб, показывает мелкую картинку без звука и денег просят - 1000 руб. в год :)

Ближе к народу хотят быть видимо

они, конечно, оппозиция, но против же денег!
держите себя в руках