 В омске лифт убил ребёнка!!!
 В омске лифт убил ребёнка!!! 
Создана: 25 Июня 2006 Вск 14:47:21.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 72, просмотров: 16484
- 
- 
- 
- 
- 
В двух словах:
 1. Семье, конечно, соболезную  
 2. От сбоев в работе оборудования никто не застрахован
 3. Не совсем понимаю - как может оборваться лифт? Даже при обрыве тросов ему далеко не улететь...
 4. Если дело не в обрыве, то напомню, что в каждой лифтовой кабине висят правила (их написали, между прочим, не просто так!!!) - ребенка в коляске перевозить в лифте НЕЛЬЗЯ, держать его следует на руках (понятное дело, что почти все это правило нарушают - вот, наверное, после таких случаев и призадумываются на какой-то срок)
- 
- 
Maverick писал :Ну если бы мать держала его на руках в этот момент- убились бы оба! Трос оборвался, а не мать виновата. А если не трос - что мать могла сделать такого опасного. Не помнимаю. :Ну если бы мать держала его на руках в этот момент- убились бы оба! Трос оборвался, а не мать виновата. А если не трос - что мать могла сделать такого опасного. Не помнимаю.
 ТРОС НЕ ОБРЫВАЛСЯ!!!!!!!!!
 сколько раз писать, по сведениям от родственников....
 двери у лифта немного закрылись, зажали коляску, а лифт почему-то поехал на верх. Коляску перевернуло, ребенок упал в шахту с 6 этажа.
- 
Maverick писал :Ну если бы мать держала его на руках в этот момент- убились бы оба! Трос оборвался, а не мать виновата. А если не трос - что мать могла сделать такого опасного. Не помнимаю. :Ну если бы мать держала его на руках в этот момент- убились бы оба! Трос оборвался, а не мать виновата. А если не трос - что мать могла сделать такого опасного. Не помнимаю.
 
 Читай выше - там не в тросе было дело. И правило - держать ребенка на руках - оно не с тросом связано, а как раз с такими случаями. Если б пользователь лифта не пренебрег инструкцией, то все было б иначе. Правила для опасной техники не просто так пишут - там каждая чей-нибудь жизнью написана, между прочим....
 
 Впроч, что уж говорить - ребенка не воскресишь, к сожалению. Но (если оно было на самом деле так) - случай должен послужить уроком для остальных.
- 
Пока неизвестно что там было - официально расследование не закончилось. Даже если коляску зажало - автоматика не сработала. Неисправность? Да. Зажать может кого угодно. Валить все на мать не стоит. Что ей "надо было то, или это..ТБ вспомнить". Не вижу я жесткого нарушения ТБ.
- 
Maverick писал :Даже если коляску зажало - автоматика не сработала. Неисправность? Да. Зажать может кого угодно. Валить все на мать не стоит. Что ей "надо было то, или это..ТБ вспомнить". Не вижу я жесткого нарушения ТБ. :Даже если коляску зажало - автоматика не сработала. Неисправность? Да. Зажать может кого угодно. Валить все на мать не стоит. Что ей "надо было то, или это..ТБ вспомнить". Не вижу я жесткого нарушения ТБ.
 
 Ну какой ты, а? Разве кто-то спорит, что на лифтовиках вины нет? Конечно виноваты. Но если б мать следовала правилам, то трагедии можно было б избежать.
- 
Да в том-то и дело, что я невижу как избежать этой трагедии матери было, кроме как не заходить в тот лифт. Допустим она вытолкнула коляску, а саму ее зажало бы - другой вариант развития, не менее ужасный. Прошу прощения у всех, самому неприятно рассуждать так.
 А правила, что выводить сначала ребенка или коляску связаны с тем, что если питание отрубится и двери закроются, допустим, то ребенок останется внутри лифта. Поа не прибудут ремонтники. Сами понимаете, для ребенка неприятно там одному в темноте.
 А рассуждать что мать нарушила ТБ аналогично тому, что есть правила входа в автобус - через заднюю дверь. Выход - через переднюю. Допустим, выходя из задней двери, повернулась нога или повредило закрывающейся дверью, при обращении в страховую компанию там скажут - выплачивать страховку отказываемся, т.к. вы нарушили правила выхода из автобуса.
 Просто ИМХО. Сам понимаю то уставы "пишутся кровью", но тут не согласен с выводами, что действия матери лежат в основе трагедии.

 Город Омск
 Город Омск





















