Новый срок для Навального?
Создана: 12 Августа 2013 Пон 12:43:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 302, просмотров: 52392
-
[внешняя ссылка]
Генеральной прокуратурой России направлены в МВД России материалы о финансировании избирательной кампании кандидата в мэры Москвы иностранными физическими и юридическими лицами
12 августа 2013, 10:04 Генеральная прокуратура
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР Государственной Думы Российской Федерации В.В. Жириновского о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы А.А. Навального. На данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердились.
В соответствии с положениями Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона г. Москвы от 06.07.2005 № 38 «Избирательный кодекс города Москвы» избирательный фонд кандидата создается за счёт его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц.
При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям.
Между тем, в ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального.
Материалы о финансировании избирательной кампании кандидата в мэры г. Москвы А.А.Навального иностранными юридическими и физическими лицами, а также анонимными жертвователями Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлены в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации продолжается проверка обращения В.В. Жириновского -
Семен СССР писал:
Да вообще! Лето, последние теплые денечки! Девушки, их прелестные формы, а тот о Навальном... Тьху-ты...
А кто-то заставляет ходить в темы, которые отвлекают от девушек?
Андрей Бузин
руководитель Межрегионального
объединения избирателей
ПРОКУРОРСКИЙ ЗВОН
Сегодня, прямо с утра меня начали спрашивать, какие последствия может иметь заявление Генеральной прокуратуры РФ о нарушениях в финансировании избирательной кампании Навального. Отвечаю: единственным последствием будут заголовки в государственных и муниципальных СМИ о том, что Навального финансирует заграница. Это означает, что Прокуратура, вопреки прямому законодательному запрету занимается агитацией против одного из кандидатов.
Ничего другого из пустозвонства прокуратуры – (цитирую): «установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального» - вытянуть невозможно.
Допустим, что прокуратура установила, что IP-адреса, с которых поступили средства в электронные кошельки (назовем так временно Ляскина, Янскаускаса и Ашуркова), находятся в других странах. Допустим, что на этот раз прокуратура, в единой связке с Жириновским, «Единой Россией», избирательными комиссиями и судами решили трактовать закон не буквально, а расширительно (ибо, если буквально трактовать закон, то все его требования соблюдены: Ляскин, Янескаускас и Ашурков являются гражданами России, достигшими 18-ти лет, а именно они совершили пожертвования, и все, поступающие им теперь деньги, направлены именно им, а не Навальному). Какое нарушение установила прокуратура? Она установила, что жертвователи электронных кошельков являются иностранными гражданами или организациями с иностранным участием? Нет, не установила, иначе бы так и надо было написать. То, что деньги переслали из-за границы не является пока нарушением закона: гражданин России может жить хоть в Австралии и может там пережидать период деградации российского государства. При этом ему не запрещено переводить деньги ни Ашуркову, ни даже в избирательные фонды. В законе есть запрет на пожертвования со стороны иностранных граждан, а не из-за границы.
Прокуратура установила, что есть анонимные жертвователи? Действительно, анонимам запрещено жертвовать в избирательный фонд. Но такое бывает, и не только по недосмотру, но и в качестве провокаций. Бухгалтеры избирательных штабов в соответствии с законом отслеживают анонимные пожертвования и отправляют их в казну. Чем и занимаются постоянно бухгалтеры (или бухгалтер) штаба Навального, получая платежные документы из Сбербанка. А за кошельками Ляскина, Янскаускаса и Ашуркова они не должны следить. Но даже, если за этими кошельками следит бдительная прокуратура и считает это нарушением, то это значит, что она должна сообщить об этом именно владельцам кошельков, которые могут вернуть эти деньги государству, как это предусмотрено законом для анонимных пожертвований, а не звенеть в своем агитационном порыве про финансирование из-за рубежа.
Совсем уж пропагандистским выглядит направление «материалов» в МВД «для решения вопроса о возбуждении уголовного дела». Это по какой статье? По 141.1 часть 2? «Расходование в крупных размерах пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет»? Ну, во-первых, крупным размером считается 10% от потолка избирательного фонда, то есть 20 миллионов рублей, а три кошелька перечислили в избирательный фонд только 3 миллиона. Во-вторых, надо еще доказать, что сами пожертвования были незаконными, а Навальный или его финансовый уполномоченный могли знать о составе пожертвований электронным кошелькам. Так что, отправка прокуратурой «материалов в МВД» выглядит как приказ вида «пойди туда, не знаю куда, но достань то, сам знаешь что».
В целом можно сказать, что этот звон из Генпрокуратуры РФ и есть самое что ни на есть использование административного ресурса на выборах. И судить здесь надо не Навального, а Генпрокурора.
[внешняя ссылка] -
Нужда в Радуге есть именно потому, что нынешняя власть не выделяет в должном объеме денежные средства на лечение тяжелобольных детей (на Олимпиаду же деньги имеются).
Чем делать работу за недееспособную власть, не лучше ли выбрать другую? -
В. Надеин
Хотели побыть честными
Генеральная прокуратура РФ проверила донос Жириновского о якобы преступных заграничных источниках финансирования избирательной кампании Навального и установила, что власти здорово наложили в штаны. Теперь из штанов течёт и пахнет.
Еще раз отдадим должное проницательности Жириновского. Ну, умеет человек обгонять время. Ещё жидки были толпы у избирательных кубов Навального. Ещё нередки были скучные старушечьи лики на скамейках перед отчаянно жестикулирующим кандидатом в мэры. Ещё обозреватели, в том числе степенные, не стеснялись предрекать Собянину разгромную победу, снисходительно подтрунивая над безнадёжным претендентом. А Владимир Жириновский уже нутром прочуял наползающую на власть безнадёгу, осознал, что заигрывания с честностью по-западному вот-вот оборвутся, и поспешил с патриотической кляузой в органы.
Какое-то время висела жуткая тишина, а потом грянуло. Весть о том, что Навального содержат зарубежные вражеские центры, стала самой жгучей сенсацией новой недели. Генеральная прокуратура заявила, что «на данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердились».
Нашу бы прокуратуру да в Пен-клуб! Насчет законности, может, оно и сомнительно, на какое воображение и каков слог! Мундиры, мундиры, сорок тысяч Борисов Акуниных — и сплошь в голубых мундирах!
Итак, представим себе на минуту, что Жириновский не изменил своему таланту и слил в прокуратуру очень пенную, очень пахучую, но всё же ни на что не пригодную жидкость. Представим, будто, гневаясь на Навального и его зарубежных доброхотах, он не имел за душою ни единого конкретного факта, ни даже намёка на документальное подтверждение своих горячечных видений. Словом, ничего, кроме желания поспешить на выручку своему изрядно зарвавшемуся начальству.
Что и как он должен был бы написать? А то и так, как написал. Прочитал на сайте у Навального, что пожертвования на его кампанию идут через электронную платежную систему «Яндекс-деньги». Это раз. Уяснил на сайте «Яндекс-деньги», что суммы можно слать хочешь из Саратова, а хочешь из Стокгольма. Это два. А ничего третьего Жириновскому и не понадобилось. На третье у него всегда имеется своё живое воображение.
В нашей Генпрокуратуре воображение такого рода в особой цене. За него дают кому по двушечке, а кому и по четырнадцать полновесных лет. Но в случае со стуком Жириновского прокуратура проявила ленивую августовскую недооценку. Без малого неделю мариновала важный сигнал, а тем временем события пошли вразнос.
В команде Путина есть немало личностей с заслуженной, честно заработанной репутацией лжецов и ворюг. Им советуют особо не высовываться. Отчего-то в узком кремлевском междусобойчике вообразили, будто Собянин является носителем какой-то особой тундровой честности, с честью выдержавшей испытания вечной мерзлотой. А тут Навальный возьми да и выложи сведения о квартире в центре Москвы, площадью в 308 квадратных метров и рыночной стоимостью более 5 миллионов долларов. Конечно, какие-то подсобные деятели тут же поспешили с дурацкими оправданиями, но дело было сделано. Оказалось, что и в промерзшей тундре уютно живут и размножаются бациллы кооператива «Озеро».
Этот скандал был очень некстати, однако наслаивались и сведения погрустнее. Встречи Навального с избирателями всё чаще напоминали оживлённые политические митинги. В отличие от прочей унылой публики, пришибленной дрессурой формальной оппозиции, Навальный был лёгок в общении, доступен на расстоянии вытянутой руки, не уклонялся от упрёков и вообще был по-человечески интересен москвичам. Стало очевидным, что еще неделя-другая и Навальному может понадобиться если и не Лужники, но Сахарова или Болотная.
Скорее всего, кому-то из деятелей прокуратуры спешно надавали по голубой фуражке, потому что контора Ока Государева разразилась аявлением со всеми признаками правоохранительной убогости.
Для завершения картины вообразим, что у следователей прокуратуры нет ни единого факта, который подтверждал бы зарубежное финансирование избирательной кампании Навального. Что и как должна была бы заявить Генпрокуратура, чтобы и капитал обрести и невинность соблюсти?
А вот именно то и так, как она заявила. С торжественным выражением на официальном бланке она взорвала бомбу, наполненную нечистотами. Давайте проследим, кто оказался в конфитюре.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации, говорится в заявлении, «проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР Государственной думы Российской Федерации В. В. Жириновского о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы А. А. Навального. На данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердилась».
Отметим сразу туманности прокуратуры. Во-первых, текст «обращения» г-на Жириновского известен только в его собственном вольном пересказе. Как показывает опыт общения с этим деятелем, тут вероятны самые невероятные сюрпризы. Не зная всех доводов, невозможно судить об их хитрой части. Во-вторых, из заявления прокуратуры никак не следует, до какого именно «этапа» они добрались за неполную неделю предварительного расследования. Эти обстоятельства важны, давайте их запомним.
«В соответствии с положениями Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ ''Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации'' и Закона г. Москвы от 06.07.2005 №38 ''Избирательный кодекс города Москвы'' избирательный фонд кандидата создается за счёт его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям».
Ну а теперь о том, что, собственно, накопала прокуратура. «Между тем, в ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального».
А денег, денег-то сколько? Америка, Швейцария — это ж чертова уйма деньжищ. Да и Финляндия, даром что соседка по Нечерноземью, легко затмит зажиточностью даже подозрительную квартиру С. Собянина. Ах, какая жалость, что прокуратура как бы застеснялась, дойдя до цифр. Цифры, особенно когда про доллары, это и есть самое увлекательное.
Но это, наверное, пока¸ временно, «на данном этапе». А дальше наше правоохранительство вполне может встрепенуться и вылепить штуку посильнее известных порубок в вятском лесу.
Но если сделать над собою усилие и подавить праведный гнев, то окажется, что разоблачения Генпрокуратуры столь же нелепы и пусты, как и «обращение» В. Жириновского.
Дело в том, что все вышеприведенные цифры — плод фантазии взъерошенных от срочного усердия блюстителей права. «Во-первых, прокуратура к ''Яндекс-деньгам" не обращалась, — от имени электронной платежной сети заявила г-жа А. Мелкумова. — Во-вторых, IP- адрес свидетельствует только о технических возможностях доступа к интернету у человека, отправляющего платеж. И ничего не говорит о его гражданстве… Ну, и в-третьих, ''Яндекс-деньги'' не обслуживает юрлиц. Кошельки в системе могут иметь только физические лица. Мы не понимаем, по каким параметрам Генпрокуратура сделала вывод об иностранцах. Из того, что мы видели на сайте, речь идет об IP-адресах. IP-адреса говорят только о физическом нахождении человека, но не о его гражданстве».
Именно на это и упирает Жириновский. Всё шпионство тут и начинается — с применения «Яндекс-кошелька». Пока не запретят всю эту электронику, Родина не обретёт покоя. Да и зачем это нам? Хочешь пожертвовать на выборы — пожалуйста. Но как русский, а не безродный космополит. Приди в сберкассу, стань в очередь, предъяви паспорт в развернутом виде, сложи и сохрани квитанцию. Сохранил? Спи спокойно.
И «обращение» Жириновского, и грозная сенсация Генпрокуратуры в равной степени глупы и пусты, что ничуть не помешает им сыграть зловещую роль в предстоящих выборах. Заявление прокуратуры завершается так: «Материалы о финансировании избирательной кампании кандидата в мэры г. Москвы А. А. Навального иностранными юридическими и физическими лицами, а также анонимными жертвователями, Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлены в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Генеральной прокуратурой Российской Федерации продолжается проверка обращения В. В. Жириновского».
Это и есть ключ к зловещему ларчику. Уголовное дело будет немедленно возбуждено, тьма следователей раскроет девственно пустые папки, и начнут они тягать и самого Навального, и самых ценных его помощников в те самые денечки, которые должны были засвидетельствовать их политическую чистоту и глубокую приверженность ценностям православной демократии.
На каких-то пару месяцев назначили себе сезон честности, но не удержались и опять соскользнули туда, откуда мечтали хоть на миг выбраться.
[внешняя ссылка] -
Думаю, ориентировочно полжизни я прожил. Хотелось бы, конечно, считать, что осталось больше, чем уже пройдено, но если в среднем... впрочем, я не об этом.
Прожито достаточно, увидено достаточно. И хоть мудрость, которая (надеюсь) будет обретена в старости, ещё не пришла, но кое-какие выводы из лично прожитого и пережитого я уже сделать могу.
И выводы эти такие. Скользкий тип этот Навальный, и доверия у меня к нему нет абсолютно никакого. Я помню, какое было чуть ли не единодушное народное воодушевление, когда Горбачёв начал перестройку, какое ещё более всемерное ликование охватило россиян, когда у руля встал Ельцин - такой поддержки, такого эмоционального подъёма Навальному и в треть, и в четверть не испытать! И чем это закончилось?
Я к чему. Думаю, что среди поддерживающих этого скользкого типа Навального, всё же есть и нормальные, честные люди, не одни же засланцы (тут вписываем любого врага по собственному выбору) агитируют, верно? Так вот, даже если предположить, что всё пройдёт идеально (по их мнению), и этот типчик даже станет Президентом - мне было бы очень интересно посмотреть им в глаза года так через 3-4 после этого момента. Когда маски будут сняты, и прозрение придёт.
Я то помню, как мы голосовали за Борю. Стыдно... -
Эрхафан писал : Не надоело вам с этим Навальным?
Да как можно?
Навальный - Ельцин сегодня.
Все один в один - этот борец с коррупцией, тот был борец с привелегиями.
Этот обещает навести порядок, тот обещал лечь на рельсы.
Этот - мутный тип с сомнительными целями, тот - спецпроект от отъему народного добра в пользу олигархов.
Тот - активный участник перестройки (развала СССР), этот, значит, перестройщик-2. (развала РФ) -
Snarkenshtein писал : Скользкий тип этот Навальный, и доверия у меня к нему нет абсолютно никакого.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: ... не оппозиция ест наш хлеб, спит на нашем диване. Не оппозиция. Надо создать, вернуть честные правила игры, потом по этим честным правилам игры, пожалуйста, выбирайте тех или других, да хоть Путина. По честным правилам игры. И тогда уже давайте критиковать. Вот, когда они будут государственными служащими, мы будем иметь право обсуждать их...
[внешняя ссылка] -
Eсть такая русская народная сказка Вершки и корешки. B следующий раз опять прилетит лапотному откуда не ждал. Тут проблемка в самом мишке. -
Плохо следил за тем, кто какую роль в этом маразматическом форумском спектакле отыгрывает, но мне казалось, что скрывающийся за ником "Муаммар" стоял не на либеральных позициях.
А народ свой об$ерает в лучших либерально-демократических традициях. Странно... -
Snarkenshtein писал :
А народ свой об$ерает в лучших либерально-демократических традициях. Странно...
Да я ему сочувствую, а не обсераю, понимаю что выбора то у него никого нет. -
Дядя, у тебя очки свалились ...Snarkenshtein писал : И этот парашютист со своим цитатником Мао уже зае...