Программисты - зажравшиеся мажоры современности 

Voland $ писал :
Это фантастика. Из той же области "Каждая кухарка должна уметь управлять государством" (c)

Человек работает в автокаде каком то или фотошопе, ему не нужен постоянно программист, а 20 лет назад был бы нужен. Просто разработчики еще себя не проявили в автоматизации конфигуриривания. С ростом производительности систем мне кажется это станет возможным, ну во всяком случае для мелкого и среднего бизнеса. Конечно для гигантов вроде Сименса по прежнему потребуется разработка, но зачем она конторам в которыx работает меньше 1000 человек?

bouchon писал(а) :чтобы любой бух мог на естественном языке ее сконфигурировать.

На естественном?!

bouchon писал(а) :Человек работает в автокаде каком то или фотошопе, ему не нужен постоянно программист, а 20 лет назад был бы нужен.

Зачем же двадцать лет назад программист был бы нужен для работы в Автокаде или Фотошопе?

Alexis V писал :
Зачем же двадцать лет назад программист был бы нужен для работы в Автокаде или Фотошопе?

Потому что чтобы чего-нибудь начертить или нарисовать нужно было программировать, так как не было таких интерфейсов. Ну может больше 20 лет назад, но это было.
Когда народ работал под досом или юниксом совершенно невозможно себе представить работу без программиста в штате.

Alexis V писал :

bouchon писал(а) ... :чтобы любой бух мог на естественном языке ее сконфигурировать.

На естественном?!

Да, без написания кода, просто отвечая на вопросы (возможно устно) и перетаскивая какой нибудь навороченой мышкой, вроде датчика движения рук или глаз.

bouchon писал(а) :

Alexis V писал ... :
Зачем же двадцать лет назад программист был бы нужен для работы в Автокаде или Фотошопе?

Потому что чтобы чего-нибудь начертить или нарисовать нужно было программировать, так как не было таких интерфейсов. Ну может больше 20 лет назад, но это было.

Ну если больше 20, тогда ладно (хотя программировать в Фотошопе вместо рисования?...). А то я думаю, чем же работа в них в начале 90-х принципиально отличалась?

Да да, помню помню АвтоЛИСП... (* глаза подёрнулись поволокой *)

Alexis V писал :
Ну если больше 20, тогда ладно (хотя программировать в Фотошопе вместо рисования?...). А то я думаю, чем же работа в них в начале 90-х принципиально отличалась?

Думаю примерно как тех от ворда, хотя я до сих пор использую тех.

bouchon писал(а) :
Я не понимаю почему нельзя разработать систему для поддержания которой не нужен программист, чтобы любой бух мог на естественном языке ее сконфигурировать.

Ее и так на естественном языке конфигурируют:

Код:

Процедура Выполнить()         ВсеТовары.Сортировать  ("Артикул Возр");     ДанныеФайла.Сортировать("Артикул Возр");                   Результат = Новый ТаблицаЗначений;     Результат.Колонки.Добавить( "Номенклатура", Справочники.Номенклатура);     ИндексВсеТовары = 0;       // это указатели на текущую позицию     ИндексДанныеФайла = 0;         Пока Истина Цикл // а вот и главный цикл         ОбработкаПрерыванияПользователя( );         Попытка                ЭлементВсеТовары = ВсеТовары[ИндексВсеТовары];             ЭлементДанныеФайла = ДанныеФайла[ИндексДанныеФайла];         Исключение             // обработка закончена, это выход из цикла             Прервать;         КонецПопытки;                 Если ЭлементВсеТовары.Артикул = ЭлементДанныеФайла.Артикул тогда             ИндексВсеТовары = ИндексВсеТовары + 1;             ИндексДанныеФайла = ИндексДанныеФайла + 1;                         // Добавляем строку с ценой в результат             НоваяСтрока = Результат.Добавить( );             НоваяСтрока.Номенклатура = ЭлементВсеТовары.Номенклатура;         ИначеЕсли СтрокаБольше(ЭлементДанныеФайла.Артикул, ЭлементВсеТовары.Артикул) Тогда             // Двигаем товары             ИндексВсеТовары = ИндексВсеТовары + 1;         ИначеЕсли СтрокаБольше(ЭлементВсеТовары.Артикул, ЭлементДанныеФайла.Артикул) Тогда             // Двигаем файлы             ИндексДанныеФайла = ИндексДанныеФайла + 1;         Иначе             // если сюда попали, значит беда (сделано только для отладки условий)             Сообщить("Ошибка алгоритма 2");             Прервать;                    КонецЕсли             КонецЦикла; КонецПроцедуры

Alexis V писал :
Зачем же двадцать лет назад программист был бы нужен для работы в Автокаде или Фотошопе?

Макросы писали, делали базы, программировали индивидуально под каждую группу на том же lisp-е. В результате все пришли к тому, что исполнителям нужно самим обладать не кислыми навыками программирования, что бы просто поставить задачу программистам, потом программисты стали дорогим удовольствием и все начинания похерились, теперь даже если исполнители самостоятельно напишут программу под себя – этого никто не оценит, платить за программирование в том же автокаде, никто не будет.

bouchon писал(а) : Я не понимаю почему нельзя разработать систему для поддержания которой не нужен программист, чтобы любой бух мог на естественном языке ее сконфигурировать. Пусть она стоит в 2 раза дороже.

настроек будет столько что любой программист в итоге за голову возмется

bouchon писал(а) : Куда уходят программисты? Кодить за 50 это нонсенс

Так большинство программистов еще не доросло до 50.

bouchon писал(а) :Думаю примерно как тех от ворда, хотя я до сих пор использую тех.

Нет-нет, Фотошоп, конечно, был попроще, гораздо меньше возможностей, но очень похож.

spectrum писал(а) :
Ее и так на естественном языке конфигурируют:

Выглядит как тех, но кто им пользуется сейчас.

Код:

\documentclass{article} \begin{document} Hello world! \end{document}

Хотя это в свое время (1980х) была популярная система верстки, но в наши дни мало кто кроме математиков и физиков будет писать код вместо набивания текста в ворде

bouchon писал(а) :
Хотя это в свое время (1980х) была популярная система верстки, но в наши дни мало кто кроме математиков и физиков будет писать код вместо набивания текста в ворде

Ну это логично.

spectrum писал(а) :
Ну это логично.

Вангую, тоже самое случится с 1С