Американцы об Америке (видео) 

Ну взяла бы дом за 100 тысяч, а потом бы охала, что оплатить не может.
Бизнес свой сыроедение пиарит. Ниочем болтовня.

Вы что думаете что тут все англиский знают в совершенстве. Перевод будет, интересно же послушать?

korovkamu писала : Вы что думаете что тут все англиский знают в совершенстве. Перевод будет, интересно же послушать?

А вот это,крупными буквами для кого написано?

Sfex писал(а) : ВКЛЮЧИТЕ ТИТРЫ

короче говоря нишебродная сша... нужно отдать должное сша это один большой маркетинг начиная от золотой лихорадки заканчивая нашими днями америку припадают как рай!
даже обаму при поднесли как спасителя человечества))))
дали ему продажную премию за мир во всем мире!

это из разряда: развернул конфетку а там *;%"

Sfex писал(а) ? :

Очень интересно, спасибо. Интересно и отчасти неожиданно, особенно про доступность классической литературы в книжных магазинах, железную дорогу.
После таких интервью, как в первом видео, хочется больше читать, питаться исключительно полезной пищей, заниматься спортом, избегать кредитов...

интересно, а американцы так и думают, что в 18 лет никто не живет у нас с родителями.

В первом видео ведущий козлина. Весь фильм клонит к тому что москва это россия, а то что за мкадом там чернь.

DrEXE писал : В первом видео ведущий козлина. Весь фильм клонит к тому что москва это россия, а то что за мкадом там чернь.

Да полно вам, ведущий нормальный чел, пытается докопаться до сути происходящих событий.

Да на самом деле на это видео есть 2 видеоответа. То есть в этом ролике всё повёрнуто так что в америке вообще мрак

DrEXE писал : Да на самом деле на это видео есть 2 видеоответа. То есть в этом ролике всё повёрнуто так что в америке вообще мрак

У всего можно найти "темную" и "белую" сторону, если концентрироваться на "белой" стороне то можно жить в позитиве и испытывать счастье, и события в вашей жизни будут происходить позитивные. Окунетесь в "темное", то и будите видеть сплошной негатив, впоследствии превратитесь в подобие основы класса прозападных либералов, которые кроме мерзости и чужих неудач ничего в этом мире уже не в состоянии заметить...

Алекс Якубсон
переводчик, Нью-Йорк

НОВОГАДКОЕ
04 января 2013, 20:20

Оказавшись перед Новым Годом в гостях у отца, посмотрел какую-то подводящую итоги-2012 передачу 1-го канала Останкина. Молодой диктор бодрым задиристым голосом рассказывал о том, что в Греции швах(безработицва и кризис), в Америке швах (безработица, кризис, разруха, особенно в Детройте, брошенные и полуразрушенные дома в котором, по уверенному заявлению парня, "лучше всего отражают реальное состояние экономики США"), даже в Китае полу-швах—и только в России стабильность, профицит бюждета, успехи саммита АТЭС (приводилась даже цитата какого-то зарубежного подлизы о том, что "Наступил перелом, и теперь инвестировать в Россию выгодно и безопасно"), "сдувание" оппозиции и вобщем, полный ништяк. Парень звучал уверенно, по-комсомольки, и в отличие от своих предшественников, на чьих говорящих головах я рос в 80-е, энергично и убеждённо. Что наводит на мысли о том, что имея такое "племя младое" в журналистском цеху, нынешний российский режим, при всей своей тупиковости и паскудности, может продержаться достаточно долго. Отчего, впрочем, управляемой им стране в конечном итоге скорее всего будт только хуже.

И ни слова в этой передач—о том, что российская оппозиция, разрозненная, неопытная, нерешительная, заставила, по меткому замечанию Сергея Пархоменко, тратить силы режима в течение целого года(уже даже больше) на нахождение способов забивания и противостояния ей; ни о бегстве капиталов и наиболее талантливых и продвинутых людей из России; ни о конфликте в Сирии(вот сколько я смотрел этот выпуск, а смотрел минут 10, наверное—ни слова!); ни, если уж на то пошло, хотябы попытки дать все стороны информации про тот же Детройт (о негативных и позитивных сторонах ситиацуу которого я, например, писал на Эхе Москвы ещё полтора года назад, в частности что пока собственно муниципалитет Детройт действительно переживает труднейшие времена, его пригороды и общая "конурбация" в целом не "загнивают" а цветут и пахнут); ни даже, если уж на то пошло, благодарности Америке за то, что её власти, именно печатанием долларов, поддерживают на плаву те самые цены на нефть, которые и создают пресловутый профицит которым так любит хвастаться Путин и его команда..А ведь, как мы прекрасно знаем, журналистам вовсе не обязательно лгать: достаточно подавать не всю правду, чтобы впечатление потребителя этой инфы об освещаемых вещах и темах, вырабатывалось неполное а то и просто неверное. Вобщем, добросовестность и объективность в просмотренной мною передаче 1-го Канала не ночевали и даже не заходикли на чаёк.

Что тут скажешь? Валерия Ильинична Новодровская—ещё один российский деятель, с которым, как и с вышеупомянутым Сергеем Пархоменко, я чаще не соглашаюсь, тем не менее очень хорошо сказала однажды: что журналиста нельзя ЗАСТАВИТЬ ЛГАТЬ; если он лжет, то добровольно. Мы все делаем тот или иной выбор в жизни, и позднее, даже полагаясь на Б-жье или ещё какое снисхождение, должны за этот выбор отвечать. Ведь "А мир устроен так, что всё возможно в нём, Но после ничего исправить нельзя". И боюсь, однажды нынешним российским теле-хунвейбинам отвечать придётся, за всё солганное и несообщённое своим зрителям. И отвечать по-серьёзному.

Ну а пока—с Новым Годом Вас, Дорогие Россияне!

[внешняя ссылка]

Этот расклейщик объявлений и сюда залез, помазал клеем и прилепил этот бред. Сколько вам за расклейку объявлений платят?

Sfex писал(а) : Этот расклейщик объявлений и сюда залез, помазал клеем и прилепил этот бред. Сколько вам за расклейку объявлений платят?

Обсуждать личность, вместо обсуждения сказанного ею - старый запутинский трюк, призванный увести беседу в сторону.

В первом ролике отчетливо видно как пытаются построить картину разрухи, задавая вопросы определнным образом и отвечая также. хотя если внимательно слушать, то сама же тетка и дает противоречивые ответы позднее, к тому что говорила вначале.
Разнообразие вопросов и постоянный переход на разные темы между вопросами также сбивают с процесса осмысления, что думаю сделано специально.
Посмотрел всего где то четверть- утомило натыкаться на пробелы в логике, к тому же стиль ведущего несколько напоминает отечественный пропутинский стиль агиток на нашем тв.
В топку, не верю. На агитки аллергия уже скоро будет.