Компьютерный раздел
Купить электронную книгу: какую?
Создана: 07 Ноября 2012 Срд 16:29:12.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 219, просмотров: 60033
-
07 Ноября 2012 Срд 16:29:12Сразу скажу - если кто-то захочет бросить в меня камень, со словами, что я не утруждаю себя перелопачиванием информации в интернете и просеиванием её по крупицам для того, чтобы найти именно те части Знания, которые нужны именно мне, а вместо этого иду по лёгкому пути, перекладывая свои заботы на плечи других - даже уворачиваться не буду. Конечно, так и есть, я мог бы и сам поискать. Однако - вдруг у кого-то будет хорошее настроение, и он захочет похвастаться своим приобретением или же наоборот, поделиться проблемами - ну и так далее?
В общем, задумал я приобрести себе на Новый Год в подарок электронную книгу. Из обязательных требований - она должна быть на "электронных чернилах", чтобы глаза не уставали, на этом категорически настаиваю. Ну и ещё - её должно быть возможно купить в Омске, желательно в магазине. Цена - скажем, до 15-16 тысяч, при этом разумное сокращение этой суммы (не в значительный ущерб качеству), разумеется, приветствуется.
На что обратить внимание? Что они ещё могут, эти книжки? К какой модели присмотреться? Заранее спасибо...
UPD:
Решение принято.
Чтобы, так сказать, логически завершить тему - резюмирую.... -
08 Ноября 2012 Чтв 12:01:05
Возможность чтения ПДФ и Де-жа-вю зависит от размера скана.Если читалка и поддерживает формат, то может не отображать целиком страницу. В этом отношении планшетники универсальней. Электронные книги больше приспособленны для текста( под что и создавались), остальное от лукавого. У меня шестой год ВьюСоник, с год назад убил экран. Взял Оникс и после двухмесячных мучений со скрипом сдал его, и за три рубля отремонтировал ВьюСоник. Юзаем всей семьёй. Батарея до сих пор держит.Кнопки работают нормально, чётко. Специализированные устройства всегда надёжней. Универсальность в ущерб качеству и безотказности.Alexis V писал
: Ну-ну. Очень много научной и технической литературы только в отсканированном (без распознавания) виде.
А вот насколько их удобно читать на 6 дюймах — зависит от формата и вёрстки. Одно дело журнал A4, другое — книжка A5. -
08 Ноября 2012 Чтв 12:02:41Snarkenshtein писал : В связи с этим у меня, как у абсолютного нуба, вопрос: скажите, экран "Vizplex" - это очень отстойно?..
да ну не то, чтобы отстойно, просто по сравнению с Pearl он будет менее контрастным и страницы перелистывать чуть медленнее. -
08 Ноября 2012 Чтв 12:03:16
Это очень хороший выбор. Но для библиофилов, конечно, не всегда вариант)
-
08 Ноября 2012 Чтв 12:07:35Alexis V писал :
Ну-ну. Очень много научной и технической литературы только в отсканированном (без распознавания) виде.
Для такой литры лучше планшетник.
Эл. книжка - для комфортного чтения где-нибудь в отпуске в шезлонге или на диване или при перемещении из пункта А в пункт Б. Если при таком состоянии вас еще и на научную и техническую литературу тянет, то снимаю шляпу.
-
08 Ноября 2012 Чтв 12:16:01Snarkenshtein писал :
В связи с этим у меня, как у абсолютного нуба, вопрос: скажите, экран "Vizplex" - это очень отстойно?..
Лучше посмотреть вживую. Теоретически у pearl немного чернее черный за счет чего контрастность получше и он малость побыстрее, чем Vizplex. Разницу можно заметить только, если положить два экрана рядом. Поэтому можно не заморачиваться. -
-
08 Ноября 2012 Чтв 12:33:42
вроде бы, только на тех, что подешевле -
08 Ноября 2012 Чтв 12:46:43Злыдня писала :Для такой литры лучше планшетник
Вот, пожалуй, да. Классические ридеры всё же пока только для текста.
Лично у меня дома осталось живых два ридера из линейки сони:
1. Маленький prs-350 (влазит во внутренний карман куртки, удобно) - пользую его я.
2. prs-950 (он 7-дюймовый) - мне даже такую дуру таскать с собой уже не с руки, поэтому его используют специально обученные люди.
Остальные ридеры безжалостно растоптаны при вставании с кровати
(были соньки, покетбуки и еще кто-то, забыл) -
08 Ноября 2012 Чтв 12:58:50у меня лБук 5" года 4 уже.
все устраивает вполне-и в кармане куртки не мешается, и удобен достаточно.
привозил сони 6" с тачскрином- экран мутноватый как раз изза дополнительной пленки тача, продал.
нобль с тачем 6"- там с экраном все окей, но 6" все равно много, неудобно. продал.
в итоге осталась лБука и уже ни на что менять не хочу-5 дюймов самый ходовой размер. -
08 Ноября 2012 Чтв 13:14:09krazymouse писал :привозил сони 6" с тачскрином- экран мутноватый как раз изза дополнительной пленки тача, продал.
Это их предпредыдущее поколение, первый опыт ридеров с тачем. Было такое, и ридер такой был. Но после него уже все ок стало с экраном у Сони. И на мой взгляд экран у прс-ов лучший -
08 Ноября 2012 Чтв 13:22:04x108x писал : в спящем режиме на зарегистрированном киндле появляется рекламная информация о всяких амазоновских услугах или новых вышедших книгах.
это только у специальных рекламных киндлов
нои в америке дешевле продаются на сколько то баксов точно не помню
у меня киндл 3 с вифи и бесплатным джпрс, если лазить с него в инет то весьма удобно, но вообще конечно будет все равно медленно, но почту прверить и газету почитать в принципе можно
вообще из общего имхо обязательно брать экран пирл инк все остальное от собственных потребностей -
08 Ноября 2012 Чтв 13:35:30Snarkenshtein писал :Аргументируй??
Я не поэт, но я тебе тоже скажу - перл просто лучше других, вот и всё. Контрастность, градации, ну и что там у них еще бывает. -
08 Ноября 2012 Чтв 14:05:03Я понимаю. Я в большей степени к слову "обязательно" аргументацию хотел бы услышать, ибо оно подразумевает, что предшественниками, значит, пользоваться вообще невозможно...
