ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 224568
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
А что непонятного?Общество в большинстве своем уверено,что лишь опасение за свою собственную шкуру может сдержать некоторых от езды за рулем в пьяном виде...Толька писал : 17 страниц непонятных рассуждений. Для чего?
ПС Точнее многих,кроме некоторых...Но это меченые...
У которых даже нет мужества признать свою вину,типа-и не я был за рулем,да и не пил я вовсе... -
Я и Фил писала : приплетать сюда детей...
Но вы сами подумайте, представьте - себя в такой ситуации....В качестве судьи... Эмоции потом утихнут. А как дальше жить станете?
Не садись за руль, в тебе "святого", как в том убийце двух пешеходов.
Для любительниц собак нужно привести пример, как пьяный водила задавил собаку...
пысы: расстрел действительно нельзя вводить, иначе я бы требовал смертной казни любителям животных. -
-
Пиля,тебя забыли спросить,чо нам делать...Сантехник-экстремал писал : -
Хотел помягче,но так и впрямь будет лучше...SingleWolf писал :Не опасение, а твердая уверенность в ее несохранности. Как-никак базовый рефлекс, даже полной деградацией личности не сотрешь. -
hоmutоviсh писал :
Вдвойне идиот.
Для того, чтобы лишить человека жизни, должен быть приговор, не так ли?
И выносит его вроде как судья, или присяжные, но суть есть - люди, несущие за это ответственность.
Умняга, но глухой, еще раз повторяю: есть в итоге приговор, дальше что?
Кто его приводить будет? Такие же чистоплюи? -
Моеимязанято писал : Кто его приводить будет? Такие же чистоплюи?
у любой власти, у любой системы власти есть такие люди - готовые убивать. -
Как вариант можно предлагать право "нажать кнопку" родным жертвы. Хотя в советское время ЕМНИП такая штатная единица - "исполнитель" в УИН существовала.Моеимязанято писал :Умняга, но глухой, еще раз повторяю: есть в итоге приговор, дальше что?
Кто его приводить будет? Такие же чистоплюи? -
-
да, верно. суд. вся история человечества говорит о том, что суд не совершенен. ибо человек там есть. а он пилять ошибаться может. причём сознательно. зачастую.
значит выходов немного. власть имущим осознать, что они не боги и не всё им дозволено (ой ли?!!!!). тем кто следит за исполнением правил нашего жития-бытия тоже надо мозг поправить (Ой ли?!!!! они же смотрят на первых, и понимают что им тоже чёй то дозволено, а первые им позволяют). ну и нам, членам и многочленам общества тоже меняться- уважать друг друга и т.д. (что нам и втирают всегда). В общем, типа эволюционным путём пойти. Да прийти можно к чему то, но пилять, пока есть бабло и его можно урвать любыми способами, будут первые - власть имущие, а для них закона нет. они сами закон. вторые им будут потокать и прикрывать. А расплачиваться будут третьи. То есть мы.
Поэтому - третьи рано или поздно устроят самосуд. Ну или Робин Гуд появится. Настоящий. С винтовкой. Снайперской. -
RRRы(дубль) писал :
Не садись за руль, в тебе "святого", как в том убийце двух пешеходов.
Для любительниц собак нужно привести пример, как пьяный водила задавил собаку...
пысы: расстрел действительно нельзя вводить, иначе я бы требовал смертной казни любителям животных.
я думала, ты умнее..... -
Августейший писал : В 18 лет каждый мужчина должен был научиться убивать
зачем? так просто? я не научился. я лузер?