Омское ТВ
Создана: 26 Января 2006 Чтв 14:21:15.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 151, просмотров: 41055
-
-
Smallfish писал(а)
:
Ну и какие проблемы? Нельзя зарывать такой талантище в экономику - приходи на омское ТВ и "спасай" его! Или способностей хватает только на обгаживание работы других?
Никто чо-то не зовет. Там тема в другом.
Развитие ТВ в Омске возможно только на энтузиазме.
Зачем делать что-то свое, если можно прошло ретранслировать московский канал и резать бабки на рекламе?
Дело как всегда упираецца в бабки. Если москвичам нужно из кожи вон лезть и бороцца за рейтинг, то местные телекомпании просто доят столичный креатиф.
А вот специализированные рекламные передачи часто просто шокируют. Тот же "Омский тележурнал" - более жуткой картинки и мертвых ведущих наверное и представить нельзя, однако засветицца у них надо всем.
Более красиво упакованные "Свободная планировка", "Я покупаю" и "Знак качества" (с жуткими дергающимися флэкшами - с кодеками у них беда, что ли?) радуют глаз монтажом и операторской работой , НО в них нет самого главного - РИТМА!!! (это не компьютерный магазин имеецца в виду). Они похожи на продукцию студии "Антимульт" - вроде красиво и правильно, но смотреть невозможно.
+ еще очень важный компонент - нет содержания. Вообще. Существует миллион интересных тем, под которые легко найти рекламодателей. Но...
А если содержание есть, опять же нет ритма и креатива. Сравните передачу "Автосфера" с "Top Gear". Я понимаю, что бюджеты в сотни раз отличаюцца, но стиль подачи материала-то покупать не надо.
Самая интересная информация промямленная в камеру на фоне сугробов и грязных следов протекторов становицца тоской.
Ну и под конец про картинку. Я понимаю, что грим, свет - все это дорого. Но ведь есть пакетные средства ретуши при постобработке. Тот же ColorFinese с Sapphire`офскими Look`ами даст мыловатую мягкую американскую картинку. Да даже просто делать меньше резкости при съемке... Ведь картинку ГТРК иногда страшно смотреть!!! Лица людей - как после оспы. -
ZodD писал
:
Ну и под конец про картинку. Я понимаю, что грим, свет - все это дорого. Но ведь есть пакетные средства ретуши при постобработке. Тот же ColorFinese с Sapphire`офскими Look`ами даст мыловатую мягкую американскую картинку. Да даже просто делать меньше резкости при съемке... Ведь картинку ГТРК иногда страшно смотреть!!! Лица людей - как после оспы.
Ты когда-нить на потоке работал?)))) Мы делали проект, где вся картинка доводилась в афтере, но на подготовку 20-минутки (правда с учетом изрядного количества анимации) уходило до 3-х недель. Сколько такой проект может стоить?) Мы работали потому, что тема была интересная, да и Аленой было приятно работать. На коммерческой основе такие проекты не поднять. -
ZodD писал
:Развитие ТВ в Омске возможно только на энтузиазме.
Тут ты ошибаешься, отдельные независимые студии неплохо зарабатывают и имеют самый прямой резон повышать качество.
А если ты такой умный, знаешь все так тонко про форматы, кодеки и аферские пакеты, что ж тебя не берут? -
Интересно было бы узнать - какие это темыможно десятком обойтись, не мильёном. А может, местный рекламодатель не хочет платить за местный креатив?
Эту передачу (Автосферу то есть) можно сравнивать только с ней же, но более ранними выпусками. Да и то, степень прогресса стремиться к нулюКонечно, невозможно себе представить Кларксона на мести Залознова, Джереми покончил бы собой после первого же эфира Автосферы... Нет, он бы и до премьеры не дожил
[/quote] -
ZodD писал
:Напрасно вы так. От кухни мы далеки, но варить умеем.
А кухарки только щами балуюцца, вместо того, чтобы использовать что-то новое.
По такому же поводу Черчиль сказал лучше:
"В жизни не снес ни одного яйца, но о качестве яичницы могу судить лучше любой несушки" -
-
Никто чо-то не зовет. Там тема в другом.
Дык может и не в теме все дело. А просто Вы, батенька, беситесь с того, что никто Вас не зовет...
Развитие ТВ в Омске возможно только на энтузиазме.
Конечно, конечно. Исключительно на энтузазизме. ток к нему еще в качестве приложение должны идти профессионализм и деньгиИ кто сказал, что москвичам нужен рейтинг? Вы что ни разу не натыкались на "бесконечного" и вездесущего Петросяна?
Если это погоня за рейтингом... -
-
[quote="Евген Смурыга"]Smallfish писал(а)
: И кто сказал, что москвичам нужен рейтинг? Вы что ни разу не натыкались на "бесконечного" и вездесущего Петросяна?
как бы смешно и печально это не звучало, но рейтинг у петросяновских программ очень высокий..[/quoмогу вас уверить, что и у реалити шоу ДОМ 2 - огромная аудитория поклоников и рейтинг в связи с этим - тоже приличный, хотя еппертыть - дурдом2.
Однажды в Омске проводился кастинг на этот проект - приезжали на кастинг с Екатеринбурга, с Новосибирска, с Казахстана и с других городов(кто не успел пройти в своем регионе) НаАнтенне 7 - тонна анкет с фотографиями кастингующихся так и лежит по сих пор... -
Sati писала:Читаю и просто ржунимагу! Как люди далёкие от всей этой кухни пытаются изобразить из себя кухарок... Браво!
ну конечно..
все мы тут лохи полнейшие..
и не видим ничего, и не слышим, и не общаемся ни с кем, и не понимаем нихрена..
Вы бы лучше вместо того, чтобы "ржать" поведали читателям форума, что конкретно Вы сделали для того, чтобы "лже-кухаркам" было меньше поводов для подобных постов.. -
все мы тут лохи полнейшие..
и не видим ничего, и не слышим, и не общаемся ни с кем, и не понимаем нихрена..
Вы бы лучше вместо того, чтобы "ржать" поведали читателям форума, что конкретно Вы сделали для того, чтобы "лже-кухаркам" было меньше поводов для подобных постов..[/quote]
-
не буду забираться в дебри незнакомой мне структуры, тем более что на местом тв не смотрю ничего кроме новостей. и то только для того, чтобы узнать, о чем сегодня НЕЛЬЗЯ говорить (многие известные факты намеренно замалчиваются, вывод - власти сие неугодно). мне лично важна информационная насыщенность, а не визуальные эффекты (хотя и здесь хотелось бы лучшего). местные журналисты 1) не умеют ловить мух, 2) занятие это неблагодарное, а потому учиться ИСКАТЬ новости, ловить темы и подавать их интересно - им ни к чему. У нас реально худшие новостные программы среди региональных.
судя по местным новостям - город живет одной жизнью, а телевизионщики другой. им проще сгонять на какое-нибудь собрание-совещание, мероприятие в честь..., поскольку вот он пресс-релиз из мэрии (или иного ведомства) и зачем отрывать задницу от стула, чтобы нарыть что-то другое.
у акмэшников есть еще один ценный источник - жалобщики. вот трубу у бабушки прорвало, выехали, поплакали...
журналистов изначально садят в теплично-парниковые условия, когда самое интересное можно прочитать в омсктайме (и то проходит далеко не все), самое трагичное - в сводке МЧС, рассылаемой по почте, самое важное - в пресс-релизах и на конференциях.
и если на 12-м на какие-то темы говорить просто запрещено, то на той же антенне-7 - этих тем не ловят за ненадобностью, поскольку не приветствуется, а народ схавает и так.
а те, кто реально чего-то стоит и хочет делать больше, чем позволяет формат омского тв - едут подальше. и правильно делают. -
Yola писал(а)
:журналистов изначально садят в теплично-парниковые условия, когда самое интересное можно прочитать в омсктайме (и то проходит далеко не все), самое трагичное - в сводке МЧС, рассылаемой по почте, самое важное - в пресс-релизах и на конференциях.
и если на 12-м на какие-то темы говорить просто запрещено, то на той же антенне-7 - этих тем не ловят за ненадобностью, поскольку не приветствуется, а народ схавает и так.
реально на всех омских тв каналах всё слизано с омск.ру и омскпортал.ру, за редким исключением берут инфу у до-инфо и время омское. всё. -
реально на всех омских тв каналах всё слизано с омск.ру и омскпортал.ру, за редким исключением берут инфу у до-инфо и время омское. всё.[/quote]
Не стоит рассуждать о том в чем не разбираетесь. Я лично и не один раз читала на до-инфо собственные сюжеты. Редакторы этой "милой" организации не потрудились изменить ни одного абзаца -