Омское ТВ
Создана: 26 Января 2006 Чтв 14:21:15.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 151, просмотров: 42770
-
-
-
kenga писал(а) :Студии им не нравятся.Да студии как на гтрке и на 12-шке не одну сотню тыщ баков стоят.Так что с оформлением все ок.
Вы каким местом читаете??
никто и не говорил про то, что оборудования не хватает..
речь о том, что не хватает ума у людей, которым это оборудование вверено..
нет ни одной омской программы, где "с оформлением все ок".. -
-
kenga писал(а) :Да вы че все как с цепи сорвались! Читаю и раздражаюсь.Планировки им! Студии им не нравятся.Да студии как на гтрке и на 12-шке не одну сотню тыщ баков стоят.Так что с оформлением все ок.А вот насчет того,что редакторА старые - дык это товарищи,голимая ложь.
Я просто изначально ошиблась с обобщением телеканалов и редакторов- у каждого свое одеяло, кроме 12 канала, существуют еще и другие. Поэтому не ложь и не голимая:))) -
black_bird писал(а) :
Я просто изначально ошиблась с обобщением телеканалов и редакторов- у каждого свое одеяло, кроме 12 канала, существуют еще и другие. Поэтому не ложь и не голимая:)))
Другие каналы такие же импотентные как и 12, про новости которых на самом деле нет вообще говорить не хочиться. А свободная планировка изначально по моему не для зрителя а для рекламодателя, смотреть полчаса рекламу неохото.
Из рекламных роликов был в шоке от рекламы "Алтына", такое впечетление что его оплатили конкуренты. -
И. Мордук писал(а) :Из рекламных роликов был в шоке от рекламы "Алтына", такое впечетление что его оплатили конкуренты.
эти ролики - 100% попадания в целевую аудиторию..
задумайтесь, кто сейчас покупает низкопробное дешевое золото??
вот на них эта реклама и рассчитана..
что поделать.. приходится переключать на другой канал.. -
-
... Кажись, вы в кучу все валите: новости, тележурналы, планировки...
Давайте котлеты в одной посуде, редакторов - в отдельной... У всех негатив от новостей про Цианида Полизаева распространяется на все остальные продукты...
И не совсем понятно, что Смурыга понимает под "омской картинкой"? Если присмотреться, то у некоторых омских операторов камера - там, где надо, а не там, где центральщикам пришили...
Это первое...
Второе, интересные программы на ЦТ можно лихко создавать, им редко вопросы про оплату эфира задают. Нашим телеелевизионщикам об этом нужно задумываста в первую голаву... имхо...
Есть еще и третье, и двадцать пятое, но - давайте-ка определимся в дефинициях... -
ДИЗОНН писал(а) :И не совсем понятно, что Смурыга понимает под "омской картинкой"? Если присмотреться, то у некоторых омских операторов камера - там, где надо, а не там, где центральщикам пришили...
омская картинка - это (пока и к сожалению) говенная картинка..
где и как оператор держит камеру - меня, как зрителя, абсолютно не интересует..
я вижу продукт, который мне представляют омские каналы..
меня качество этого продукта не устраивает..
начиная от одежды, причесок и умения телеведущих держаться и говорить, и, заканчивая светом, звуком и визуальными эффектами..
теперь понятно??
или что-то еще пояснить?? -
-
2 Смурыга
Я в защиту операторов постил, мол, есть и у нас в городе профи, а ты опять в кучу валишь: одежда, эффекты, умение держаться... Банальная мысль крутится: ресурсов нет!!! но, блин, этим голую жопу не прикрыть.
Совсем уж простой вывод напрашивается: хватит уже говоря об Омске мерить столичным аршином.
Почему "Намедни" лучше, чем "Навигатор"? Йопт, на хфик сравнивать?!!
Конечно, должны быть ориентиры, согласись: омский кружок авиамоделистов имеет гораздо меньше возможностей отправить человека на Луну, а уж как бы они этого хотели!!! -
-
2 ДИЗОНН:
да конечно профи в городе есть.. кто ж спорит..
только по результату их работы этого не скажешь..
я сужу о профессионализме кондитера не по тому, как он тесто мнет, а по вкусу булочки, которую я покупаю в магазине..
в любом деле так же..
и тв тут не исключение..