Политика
Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 1231699
-
24 Июня 2012 Вск 0:58:46КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
22 Июля 2012 Вск 23:48:30Эрхафан писал
:
Конечно не всё. Используют тёток сразу в нескольких качествах:
- некий жупел для остальной молодежи
Замечу, что узнаваемость тёток сейчас имеет просто колоссальные показатели. И у них есть чудесный шанс после выхода сделать отличную политическую (или где-то около) карьеру - думаю, что многие бы немало заплатили бы за то, чтоб оказаться на их месте
О чём и написала "Рябина"
Рябина писала
:
А такое впечатление, что государство проводит опыты. Сначала на "крысах" (читай "пуссириот"), а потом на людях.
Очень может быть, что те самые силы, что сейчас активно поносят граждан вышедших на "болотную" и пренебрежительно называющие их "хомячками", сделают всё возможное чтобы этих, честно сказать, ненормальных девиц, превратить во флагман несистемной оппозиции. Чтобы в дальнейшем подсунуть их прошлые дебильные выходки и лишний раз показать людям "кто есть оппозиция".
В России политики нет, есть полит-технологии. -
23 Июля 2012 Пон 10:19:25
А вы можете его назвать? Только без соплей, вроде, они оскорбили всех православных или всех русских. Я знаю православных и русских которые совсем не чувствуют себя оскорбленными. Две первые экспертизы состава преступления не обнаружили. Третья удивительным образом нашла -
-
23 Июля 2012 Пон 11:36:02Ю1111Д писал :Только без соплей, вроде, они оскорбили всех православных или всех русских
Перечитай для начала хоть пару последних страниц, а потом уже выкладывай свои сентенции
Ты правда считаешь, что для того, чтобы попасть под 213 или 282 нажно оскорбить всех православных или всех русских?
Или, как в моем примере, для лишения прав - нужно пересечь все сплошные по всей стране?
А туда же, "экспертиза"... Тьфу!
-
-
23 Июля 2012 Пон 23:46:09
-
23 Июля 2012 Пон 23:57:05Эрхафан писал : Перечитай для начала хоть пару последних страниц, а потом уже выкладывай свои сентенции
Ты правда считаешь, что для того, чтобы попасть под 213 или 282 нажно оскорбить всех православных или всех русских? Или, как в моем примере, для лишения прав - нужно пересечь все сплошные по всей стране?
А туда же, "экспертиза"... Тьфу!
Я как раз просил без этого
Оскорбиться можно и на цвет платка соседа. Речь идет о возможности юридической квалификации совершенного поступка. Еще раз перечитал текст панк-молебна - ну не вижу я там состава для ст. 282! -
24 Июля 2012 Втр 0:29:17Эрхафан писал : И для 213 нет состава?
PS Мне пофик, честно говоря, на этих глорихантерш - посадят их надолго, не посадят... Меня больше забавляет шумиха вокруг них
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
А было насилие или угроза его применения? -
24 Июля 2012 Втр 0:33:14Ю1111Д писал :А было насилие или угроза его применения?
Очень угрожающе звучали песни
А, кстати, что? Сейчас во всех-всех делах объединенный разум интернета ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАННО разбирается, вникает, следит? Если ответ - да, то я просто счастлив, что у нас настолько классное правосудие, что предметом разбирательства является лишь несколько дел вроде этих пуссириотих -
24 Июля 2012 Втр 0:47:50Немного странно звучит,но срок данный Пусси риот-это мера данная Пу,потому как о нём молили...
-
24 Июля 2012 Втр 10:22:18
вы дали дублированную ссылку на первую экспертизу.
Там есть п.4 выводов, который, по-моему, невнятный.
Т.к. нет ссылок на "исходники", а есть "со слов потерпевших", "по оценке потерпевших".
А что во второй экспертизе?
пс
а вот она где:
[внешняя ссылка]
Ну там просто эксперты, по-моему, вообще не учли места проведения шоу.
Как-будто дело было в цирке, а не в храме. -
24 Июля 2012 Втр 12:01:21СССР 2.0 писал(а) : Там есть п.4 выводов, который, по-моему, невнятный.
Т.к. нет ссылок на "исходники", а есть "со слов потерпевших", "по оценке потерпевших".
Так там речь идет о лингвистических и психологических признаках. Как их можно оценить, если не по реакции окружающих? -
24 Июля 2012 Втр 12:36:12Ю1111Д писал :
Так там речь идет о лингвистических и психологических признаках. Как их можно оценить, если не по реакции окружающих?
Не думаю, что так правильно.
Тот кто матом не ругается, а на нем разговаривает, вообще не оценит, а другой так оскорбится, "аж кушать не могу"
Объективность какая-то нужна.
В 3-ей ее и искали, среди старинных документов, по-моему.
Это как? 
