 Как Навальный за правдой ходил :)
 Как Навальный за правдой ходил :) 
Создана: 04 Июля 2012 Срд 11:10:55.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 874, просмотров: 328718
- 
Обновление от 19 июля: свежая выкладка переписки по Аэрофлоту, а так же Чирикова, Немцов и пендосы- демократы.
 
 Давече поломали почту знаменитого борца с коррупцией и кровавым путинским режимом, а также правдорубом и просто хорошим человеком Лехи Навального.
 [img]  
 
 
 Посоны-либералы мнутся и жуют что-то неопределенное, красная гэбня торжествует..
 
 А вы что думаете по этому поводу?[/b]
- 
batanick писал : :
 Про Селигер не знаю, но в принципе туда вкладывают денег не больше, чем в любой другой летний лагерь и работает он кажется все лето...
       
 Это эпикфейл. Покажите мне такие лагеря, где бюджет, только из гос. денег 280 миллионов рублей?
 Может Покрышкино?      
 Все короче с тобой ясно.
- 
batanick писал : :
 Про Селигер не знаю, но в принципе туда вкладывают денег не больше, чем в любой другой летний лагерь и работает он кажется все лето...
 
 На лагерь «Селигер» выделили 280 миллионов бюджетных рублей
 
 [внешняя ссылка]
 
 Ага, как и на любой другой летний лагерь 
- 
 И кем главное уважаемая 
- 
 КПРФ!
- 
Snarkenshtein писал : :
 
 зы. От увиденного выше пафосно-фальшивого (ибо это тоже "казачок засланый", простой и думающий человек так писать не будет) обращения "ребята, кто за Навального..." захотелось выпить водки...
 
 Естественно, засланный. Госдепом  
 Водку в такую жару пить всё-таки не стоит, лучше чего-то прохладительного.
 
 Гопота то ржёт, а вот простому и думающему человеку как раз и противно читать все эти высеры вроде "Засрального". Не нравится тебе человек, есть у тебя к нему претензии, но зачем фамилию коверкать. Это показатель чего? Ума?
 
 Специально для Snarkenshtein переделал
 Ребята, сторонники Навального, а так же те, кто считает что некрасиво и некорректно коверкать фамилии не нравящихся людей. Когда вы видите что Лёху, или кого-то другого, называют Овальным, Насральным и т.д., задавайте один вопрос "Почему Навального ты называешь ..." От подобных вопросов они впадают в ступор, начинают гнать вообще всякую хрень, ну а там уже дело техники завалить этих "умников".
 
 Нормально? Пойду доложу в Центр что меня раскрыли   
- 
Как сказать... Я очень сильно смеялся, когда на первом митинге в Омске увидел стайку "ботаников" с плакатами "План Полежаева - наше будущее" и "Единая Россия - вместе мы сила!". Оне спрятались за сугробом у музыкального театра, а оператор с камерой 12 канала периодически выглядывал и снимал план зоны возле фонтана . Дескать их много... Потом сгрузили плакаты в коммунхозовскую газель, выстроившись к молодому человеку получили денежки и разбежались. . Дескать их много... Потом сгрузили плакаты в коммунхозовскую газель, выстроившись к молодому человеку получили денежки и разбежались. Ещё человек 30 "ботаников" в зелёных майках махали триколорами вокруг Ещё человек 30 "ботаников" в зелёных майках махали триколорами вокруг Если они мне лично скажут, глядя в глаза, что они это делали по велению сердца, а не кармана.. Если они мне лично скажут, глядя в глаза, что они это делали по велению сердца, а не кармана.. Пока таких не находилось, все отмазывались что больно кушать хотелось Пока таких не находилось, все отмазывались что больно кушать хотелось 
- 
- 
batanick писал :  Maxwells demon писал: :  Maxwells demon писал:
 
 Ну снова же не ответите за свои слова. Вы, батенька балобол и Экслер по сравнению с Вами рядом не стоял. Радует, что Вам ничего не светит....
 
 Кто такой Экслер?
 
 /Да ты старый пень, однако./
- 
"О тарифах" вынес в отдельную тему,Интерскол как автор,может изменить название.
 /viewtopic.php?t=254048
- 
- 
Snarkenshtein писал :  Суть не в том, что "Навальный плохой, поэтому Путин хороший". :  Суть не в том, что "Навальный плохой, поэтому Путин хороший".
 
 Суть просто в том, что "Навальный плохой", ибо рыльце и у него в пушку.
 
 А значит - извечная дилемма шила и мыла с пофигистическим выводом в конце.
 
 Повторю - нет лидера, за которым идти "свергать дядюшку Пу". Навальный (как и следовало ожидать) апсрамшись, остальные и того хуже.
 
 Ждём-с...  
 Не ожидал, не ожид-а-а-ал.
 Молодец!
- 
- 
Свежие новости - Навальный VS Бастрыкин: [внешняя ссылка]
 
 Антон Орехъ
 обозреватель
 
 Навальный VS Бастрыкин - о краже спирта и леса
 
 Называя вещи своими именами, начальник Следственного комитета Бастрыкин отдал прямое указание возобновить дело Навального о «Кировлесе» и довести это дело до суда так, чтобы Навальный был наказан.
 
 Дело «Кировлеса» давнее. Суммы там фигурировали копеечные. Как не мурыжили эту тему, как не открывали-закрывали, а найти ничего не сумели. При этом можно не сомневаться, что искали хорошо — но ни фига не вышло.
 
 Странно слышать от Бастрыкина, что сделали это втихаря, потому что история была громкая и ее подробности хорошо известны даже простым обывателям. Странно слышать недовольство Бастрыкина по поводу того, что начальству чего-то не доложили.
 
 Строго говоря, дело это местного значения. Неужели Бастрыкину докладывают вообще обо всех делах, которые расследует комитет? Или это дело было на особом контроле? А с какой стати оно было на особом контроле, если ущерб даже теоретически был небольшим? И совсем уж замечательна ремарка Бастрыкина о том, что «вся страна говорит, переговоры опубликованы, и ничего, кроме мычания мы не слышим».
 
 В связи с этим возникает сразу два вопроса. Страна, как я понимаю, говорит о добытых преступным путем письмах Белых и Навального. Но в письмах речь идет про спиртзавод. А если речь идет о спритзаводе, то причем тут дело Кировлеса?
 
 Хотя еще Высоцкий пел, что «если бы водку гнать не из опилок, то что б нам было с трех, с четырех, с пяти бутылок?». Видимо, Быстрыкин полагает, что спиртзавод и лесопилка — это одно и то же предприятие. Ну, тогда ладно.
 
 Однако есть и второй вопрос: почему же Бастрыкина никак не заинтересует, кто и на каком основании взломал почту и опубликовал частную переписку?
 
 Еще раз приходится напомнить Бастрыкину вслед за депутатами и сенаторами, что эти письма не являются доказательствами. С точки зрения закона их вообще не существует. Потому что добытые таким образом письма мог спокойно сочинить вообще, кто угодно и сказать, что это Белых с Навальным переписываются. Но хакера, который эти письма добыл, Бастрыкин искать не собирается. И я думаю, что никакого хакера вообще нету.
 
 Куда логичнее предположить, что люди того же Бастрыкина, изъявшие у Навального все компьютеры, подобрали пароли к его почте, вытащили его письма и попытались найти в них хоть что-нибудь. А нашли только письма многолетней давности.
 
 Просто есть четкая задача: Навального посадить. За беспорядки на Болотной, за «Кировлес», за спиртзавод, за деньги Роспила. Хоть за что-нибудь. Но пока сажать не за что. Вот Бастрыкин и бесится.
 
 [внешняя ссылка]

 Политика
 Политика





















