Среднее образование в России станет платным с 2013 года
Создана: 02 Июля 2012 Пон 12:08:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 350, просмотров: 50230
-
[внешняя ссылка]
Государственной Думой, благодаря партии "Единая Россия", которая единогласно (314 голосов) проголосовала "за", был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объём услуг по госзаданию (субсидированию). Всё остальное соцучреждениям придётся зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребёнок может получить беЗплатно – это несколько базовых предметов. Речь идёт о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придётся заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются беЗплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
тоесть материнского капитала хватит на 3-4 года обучения в средней школе :)))))) -
-
Interskol писал :Пы.Сы хотя предмет литература, мое ИМХО абсолютно ненужный предмет.
У меня было 12 часов литературы в неделю, кстати. И я совершенно уверен, что она была нужна точно так же сильно, как и тригонометрия.
Interskol писал :вот втюхивать им тухляк 19 века, под видом классики, вот это бред
Я не читал практически ни одного произведения Толстого, Достоевского, Некрасова, Лермонтова, Чехова и прочего Гоголя. Тут от учителя зависит же ж - кто что "втюхивает". -
Ну одну страничку можно и наизусть выучить как "чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои..." -
Речь не обо мне...Interskol писал :Скажите, а Вы как родитель в какой ВУЗ документы отдавать и деньги соответсвенно будете? Где для ректора важно щастье в денежном эквиваленте? Или где все таки образование дают?
Сейчас же бесплатные учреждения, на гос. обеспечении (вернее их ректора) всеми силами пытаются задушить платные частные ВУЗЫ.
В третий раз повторю-в нашей стане бакс и евро доминирует над моралью...В результате,таких учреждений,где будут давать полноценное образование,почти не останется,и попасть туда будет трудно...Но проще найти шарагу,где штат посговорчивей,куда упакованные дяди и тети пристроят своих чад без труда.А шараг таких и сейчас хватает.Я вам привожу реальную картину нынешнего платного образования-документы есть,а знаний нет.Этого вполне достаточно,чтобы сделать вывод,что платное образование-узаконеная кормушка,причем без всяких гарантий на качество образования.Более того,это станет привилегией лишь богатых,что не всегда сочетается с рвением к знаниям...
И вообще,забота об образовании и здоровьи общества лежать должна на государстве.Эта забота должна быть направлена,чтобы стране были даны здоровые солдаты,годные к армейской службе,грамотные специалисты,способные к полезному,продуктивному труду как для себя,так в целом и для всеобщего блага и т.д. и т.п.То,что медицину и образование толкают к самоокупаемости,лишь подтверждает циничность и безрассудство властьимущих.
ПС Идет планомерное разделение "белой кости" от "черни"...
Государство,даёшь бесплатное образование народу! -
Interskol писал : Ну почему родителю 3 тысячи на кредитный айфон не жалко, а на нормальное образование жаба душит, учителя должны, нет обязаны их чадо воспитывать.
как насчет налогов: налогов дофига (34+18+13) - обязанностей у государства нифига. пусть даже 13 + 18, а то щаз начнутся споры. в Москве, как известно, о зарплате договариваются без учета подоходного, там люди чувствуют этот налог, все-таки есть разница между 80 и 69 тысячами. про НДС итак все ясно. не возникает чуйство, что вы платите дважды? -
Ревакцинация писала :
как насчет налогов: налогов дофига (34+18+13) - обязанностей у государства нифига. пусть даже 13 + 18, а то щаз начнутся споры. в Москве, как известно, о зарплате договариваются без учета подоходного, там люди чувствуют этот налог, все-таки есть разница между 80 и 69 тысячами. про НДС итак все ясно. не возникает чуйство, что вы платите дважды?
Ну если вы знаете, то во всем разумном мире, родителям делаются налоговые вычеты и чем больше семья тем больше вычет (ну или тип того).
Поймите бесплатное это дешево и не всегда качественное, вот в чем суть.
Смысл гнать всех чинуш, директоров, и просто исполнителей с хорошо насиженных ими мест, а конкуренция дает эту возможность. -
Ревакцинация писала :как насчет налогов: налогов дофига (34+18+13) - обязанностей у государства нифига.
Ну а как ты хотела, здесь 100 млн. ненужных людей -
Сантехник-экстремал писал : Зашел вот на сайт политеха родного, ну да, 112000 в год на более менее приличных специальностях. С другой стороны это менее 10 тыс в месяц, о чем сыр бор то? Реально, за машину платить 20 штук нормально, а за образование нет.
И я о том же. Уровень жизни растет, машин на дорогах уже столько, что скоро пешком быстрей дойдешь. Неужели на престижное высшее образование не наскребут -
Это с этого года на технические специальности больше 100 (в 2 раза болъше чем в прошлом году), а на юрфак-эконом 70, дешевле чем в прошлом году, разрыв шаблона.
Просто дали указание, что плата не менее чем выделяется на бюджетного студента. Понятно что на технаря бюджет выделяет больше чем на юриста. Там же оборудование. Какой будет итог? Народ будет просто вынужден учится на экономистов и юристов, во дела -
Сантехник-экстремал писал : Реально, за машину платить 20 штук нормально, а за образование нет.
дак у вас и машины нет, об чем тут говорить? -
-
Interskol писал : ...Я писал именно про эту участь в контексте того, что такие вот родители готовы, чтобы дети проводили время в школе (а не учились) за бесплатно, лишь бы ни в коем случае не стать рабочим.
Я работаю на любимой работе, где я на своем месте, не имея высшего образования. И мне пофиг, если моя дочь решит стать крановщицей, поваром, швеей или еще кем. В сообщениях ваших меня задело не это.... хотя теперь вы немного уже другой смысл вкладываете. И разумеется я хочу, чтобы мой ребенок, пока я работаю был чем-то занят интересным и полезным, а не был предоставлен сам себе или дворовым компаниям. и кто вам сказал, что кому-то из родителей при выборе между кредитом и обучением дороже кредит будет? Вы по кому судите-то? Вам не понять, что есть семьи , в которых выбора такого нет и не будет, ибо денег тупо нет? Вот просто - нету! Или вы думаете, что раз на улицах машин много, то и наскрести могут все? -