В Москве начались бессрочные круглосуточные народные гуляния 

Путин как лидер появился при Ельцине и "задавил" его?

Доброгнус писал : Путин как лидер появился при Ельцине и "задавил" его?

Если это вопрос мне, то ответить на него я не смогу. Не владею информацией...

А информацией о Навальном, например, ты владеешь?

Доброгнус писал : А информацией о Навальном, например, ты владеешь?

Нет. Но доверия у меня он не вызывает никакого. А поскольку в большой политике вообще и "президентстве" в частности всё как в любви - до конца пока не женишься, не узнаешь, остаётся лишь предполагать и доверяться внутреннему голосу, то... Не нравится он мне, совсем не нравится, и видеть его своим президентом али просто лидером я не хочу...

Если он - на миг предположим! - и кристалльно честной души человек, то как минимум в моём случае он ведёт себя совсем не так, чтобы я в него поверил. "Мой" лидер не будет пафосно отсиживать в обезъянниках, изображая из себя страдающего борца с режимом, перед этим якшаясь с немцовыми, каспаровыми и прочей дерьмократической шушерой.

Впрочем, я ведь лично ему (или любому другому лидеру оппозиции) и не нужен. Ему нужно всего лишь набрать достаточное количество симпатий народонаселения страны, чтобы не выглядеть смешно, а представлять какую-нибудь силу. Как я вижу, не получается и этого...

Snarkenshtein писал :Не нравится он мне, совсем не нравится...

А Путин нравился и продолжает нравиться?

Доброгнус писал :А Путин нравился и продолжает нравиться?

См. выше про выбор между плохим и ужасным...

Snarkenshtein писал :См. выше про выбор между плохим и ужасным...

Может я жутко сложный вопрос задал, бро?

Зачем вместо простого ответа давать отсылку к чему-то неконкретному, затерявшемуся в куче других слов?

Доброгнус писал :Может я жутко сложный вопрос задал, бро?

Вопрос настолько прост, что ответ уже был дан выше. Но поскольку, как я вижу, на твоей клавиатуре, бро, кнопки Up и PgUp были по недоразумению залиты чаем, то войду в положение и отвечу повторно.

Путин не нравится. Был период, когда даже прямо и нравился (думаю, как и многим, и все понимают, о каком периоде речь - когда некое воодушевление всех охватило), но он уже закончился. Сейчас Путин воспринимается скорее как правитель, при котором если и плохо, то во всяком случае - без катастроф. Во всяком случае - пока.

И, поскольку дух вселенской доброты охватил меня в настоящую секунду, я даже преддварю твой следующий вопрос, бро. Ты, наверное, захочешь спросить меня - если Путин меня не устраивает, почему же я не хочу его сменить? А я отвечу тебе: менять более-менее терпимое на (в лучшем случае) абсолютно неизвестное суть дикий авантюризм. Он и в жизни то мне, в принципе, зачастую чужд, а уж когда идёт речь о масштабах страны, то я тем более хотел бы увидеть и, желательно, поверить в то самое "мыло", на которое мне предлагается сменить текущее "шило". И пока предлагаемые сорта мыла не проявили себя достаточно грамотно, чтобы мне захотелось протянуть за ними руку, я - от греха - предпочту остаться со старым шилом. Да, покалывает слегка, но жить можно...

Snarkenshtein писал :Вопрос настолько прост, что ответ уже был дан выше.

Нравится или не нравится?

Доброгнус писал :Нравится или не нравится?

Когда задают вопрос, то если разговаривают не сами с собой, упиваясь собственной крутизной, то иногда - для разнообразия - всё же читают ответы оппонента...

Snarkenshtein писал :иногда - для разнообразия - всё же читают ответы оппонента...

Ответы - читаю, монологи на отвлеченные темы - нет.

Доброгнус писал ? ? ? :нет

Всего доброго, бро...

Snarkenshtein писал :

Доброгнус писал:нет

Всего доброго, бро...

Очень важное сообщение, спасибо.

В свете последних откровений, к тем кто не попрощался: а избрание и правление Путина это не авантюра?