В Москве начались бессрочные круглосуточные народные гуляния 

Snarkenshtein писал :во что бы то ни стало, абсолютно не заботясь о том, что будет потом...

Это да, без Путина мы никуда.
Кто если не Путин, как же-с.

Снарку хорошо.
Он в банке работает.
Машина у него новая корейская.
Женщину себе завел вон.

Не то что эти нищеброды с площадей — всё-то им мало.
На айфон в кредит накопили, а еще туда же.

Эрхафан писал :

СанькаО писала ... :Думаю, у него для своих детей хватит денег на частный д/с и на частные клиники.

Как минимум хорошо, что вот хотя бы Снарк сам подумает о своих детях, тем самым облегчив бремя тех, кто занимается "детьми" "общенародными". Побольше бы таких Снарков

Во-первых, таких мало везде. Во-вторых, ниша не резиновая. Структура общества складывается как в Нигерии и некоторых латиноамериканских странах. Есть узкий класс людей который живет неплохо, а большинство будет со.ать. И переход между ними чем дальше, тем менее возможен, идет сегрегация по доходам, по уровню образованию, по кругу общения. И Снарк при всем желании не может ничем гарантировать непопадание своих детей в белые негры. Он может обеспечить себя, но то как он это делает ничего не гарантирует детям. А с учетом вероятности стать голодранцем это уже озадачивает Снарка и я с ним согласен. Но если думатъ трезво, то вряд ли какие либо политические изменения могут спасти эту ситуацию.

bouchon писал(а) :Он может обеспечить себя, но то как он это делает ничего не гарантирует детям.

Бушик, я вообще-то конкретно про указанные детский сад и детскую медицину, а не про формирование классов и критерии попадания в них.

СанькаО писала :Но если мы будем ориентироваться только на частные клиники и сады

1) Я за то, чтобы обслуживание в больницах и обучение в школах и ВУЗах было лучше и по-прежнему (как в СССР) бесплатным. (и "за" ещё много полезных для простого народа вещей, но остановимся для простоты хотя бы на этом)
2) Я не вижу пока, каким образом "свержение" Путина поспособствует воплощению упомянутой в пункте (1) идеи.
3) Более того, в настоящий момент все фигуры, которые я вижу на политическом небосклоне, являясь "иконами" и флагами либерастического движения, вызывают у меня дрожь при мысли о том, что они могут встать у руля страны. Моё видение того, что при них будет только значительно хуже, в разы превосходит робкие предположения о том, что они могут хоть что-то "наладить".

Именно поэтому пока при выборе между плохим и ужасным, я выбираю плохое. Появится лидер, который возьмёт на себя труд (а это труд, и труд, который должен быть проделан!) завоевать мои симпатии и доверие - тогда я изменю свою точку зрения. А скидывать Путина чтобы "на трон" влезла перелицованная макака Навальный или проституточный Немцов? Увольте...

СанькаО писала :Я законопослушная гражданка и с помощью оного документа ориентируюсь в непростой российской действительности.

Ни разу не читал Конституцию и даже понятия не имею - о чем там?

Эрхафан писал : Ни разу не читал Конституцию и даже понятия не имею - о чем там?

Ну-у-у... если будет желание почитать что-нибудь юмористическое - советую.

Снарку: либералам я, как уже не раз писала, рада была бы отдать так 10-15% мест в Думе, не более того. Навальному в президенты рановато. Думаю, он будет все же лучше Путина. Но наверняка есть и люди, которые будут лучше Навального. Вот примерно как-то так...

Snarkenshtein писал : Появится лидер, который возьмёт на себя труд (а это труд, и труд, который должен быть проделан!) завоевать мои симпатии и доверие - тогда я изменю свою точку зрения. А скидывать Путина чтобы "на трон" влезла перелицованная макака Навальный или проституточный Немцов? Увольте...

А как считаешь - заинтерсован ли Путин чинить препятствия появлению этого лидера?

Шипко задумчивый писал :- А зачем тогда столько ОМОНа находится сейчас в столице - если митингующие хомячки такие же безобидные, как живущие у тебя в банке?

Я тоже острые и режущие предметы в клетку не кладу. Неразумные, ещё покалечатся...

bass13 писал :Снарку хорошо.

Зависть - плохое чувство. И ещё. Я свою работу рассматриваю как одну из многих, причём далеко не самую выигрышную. И через некоторое время пойду дальше. А для кое-кого мифическая "работа в банке" - фетиш, несбыточный предел мечтаний. В этом и разница...

Шипко задумчивый писал :заинтерсован ли Путин чинить препятствия появлению этого лидера?

Разумеется, Но, во-первых, если ты хочешь стать, простите, НАЦИОНАЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ - никто не обещал, что будет легко. А во-вторых, говорить о том, что в век Интернета сложно донести свои мысли до людей и завоевать доверие - это просто смешно. Просто надо БЫТЬ таким, чтобы за тобой хотелось идти. И ещё - быть готовым взять власть. И тогда об этом узнают.

Пока такого человека нет...

Эрхафан писал :
Бушик, я вообще-то конкретно про указанные детский сад и детскую медицину, а не про формирование классов и критерии попадания в них.

Да это все мелочи, кончай жить одним днем, смотри стратегически ))) Я то про то что он сам уже писал и про то о чем я думал еще до того как это прочитал.
Ты вот дочке макаронный заводик в преданное оставить хочешь? А что оставит Снарк своим детям? Умение грамотно топтать клавиши, так это от него мало зависит. И пойдут они как все в продавцы китайской сгущенки за копейки...

СанькаО писала :Но если мы будем ориентироваться только на частные клиники и сады, то давайте уже того-сь...

А что у нас? Проблемы с государственными? У меня дочь ходит во вполне себе государственную клинику (вот, сегодня позвонили, пригласили на очередную привику - ну, по возрасту или как... щаз вернется, спрошу о качестве работы).

bouchon писал(а) :Ты вот дочке макаронный заводик в преданное оставить хочешь?

Да я вообще не сторонник чего-то там кому-то оставлять

Эрхафан писал :
Да я вообще не сторонник чего-то там кому-то оставлять

А куда ты его денешь, отдашь государству? А как ты ее будущее видишь тогда, расскажи? Ей жить, когда в РФ нефть закончится, это будет веселое время.

bouchon писал(а) :когда в РФ нефть закончится, это будет веселое время.

Бушон, это ты меряешь категориями стран. Я же считаю себя гражданином Вселенной, поэтому мне совершенно все равно - где там и чего кончится.
По мне так лучше нефть в РФ лет 20 назад бы кончилась, кстати

Snarkenshtein писал :Ибо именно так я могу расценить попытки убрать "ненавистный оккупационный режим" во что бы то ни стало, абсолютно не заботясь о том, что будет потом...

А что будет "потом" после Путина, бро?

Доброгнус писал :А что будет "потом" после Путина, бро?

Мне тоже интересно. В качестве варианта могу предположить такой вариант. После смерти Путина (или же, его ухода по состоянию здоровья), скорее всего "трон" займёт человек, который будет продолжать ту же линию и принадлежать к тому же "клану". Но, полагаю, он будет значительно менее сильным со всех сторон (поддержка других, поддержка народа, собственные волевые качества и т.д.). Его "правление", будучи более слабым, возможно, позволит проявиться альтернативному лидеру, который сможет повести за собой народ и победить "слабого" правителя. Желательно - бескровным путём.

Вот, как вариант. Хотелось бы, конечно, чтобы такой человек появился уже при Путине. Но что-то у меня на этот счёт всё же лёгкие сомнения. Впрочем - кто знает...

Snarkenshtein писал :
Зависть - плохое чувство. И ещё. Я свою работу рассматриваю как одну из многих, причём далеко не самую выигрышную.

Довольно обидные ваши слова.
Какая зависть?
Я так, за человека порадоваться.