Религия основана на страхе - это логическая ошибка 

Если по существу, то нужно еще уточнить религию.. встречаются тоталитарные секты где действительно все строится на страхе. Если говорить о православии, то я считаю однозначно нет.

Fa_XL писал(а) :Если по существу, то нужно еще уточнить религию

Дело тут не в конкретной религии, а в самой возможности утверждать "(нечто) основано на страхе". Без ясных критериев, позволяющих отличать "основанное на страхе" от "основанного не на страхе" в любом случае получается абсурд. А точнее, получается возможность произвольно объявлять что угодно основанным на страхе.

Бог есть любовь. Эта фраза повторяется в первоисточнике чаще, чем фраза о страхе божием. Верующие не одинаково хорошо разбираются в своей религии (моя бабашка, например, религиозный человек, но почему то считает, чте дева Мария - русская), возможно что люди сильно попроще действительно верят из-за страха. Отсюда и чисто ритуальная составляющая их религии. Для них это не философия жизни, а мистический ритуал для отведения бед настоящих и будущих.
Люди пообразованней верят по другому. Самые искренне верующие - это ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями. Заглянув поглубже в устройство мира невозможно уже верить, что все это - стечение простых случайностей. Слишком сложно, разумно и по доброму всё устроено. Не навязываю свою точку зрения. Религия - самая "скользкая" тема.

Фрёкен Снорк писала :моя бабашка, например, религиозный человек, но почему то считает, чте дева Мария - русская

Дак это ж так и есть! И Христос тоже русский. Бабушка права, освоила тонкий троллинг.

Вообще-то во Христе нет разделения национальностей, и утверждение что "дева Мария - нерусская" ошибочно в той же мере, что и утверждение "дева Мария - русская". Библейские персонажи вненациональны.

AlexAdmin писал : Дак это ж так и есть! И Христос тоже русский. Бабушка права, освоила тонкий троллинг.

Вообще-то во Христе нет разделения национальностей, и утверждение что "дева Мария - нерусская" ошибочно в той же мере, что и утверждение "дева Мария - русская". Библейские персонажи вненациональны.

Русские, как нация, не могли существовать в момент рождения Девы Мария и Христа. В этот момент не существовало ни Руси, ни даже некоего набора народностей,постоянно проживающий на будущей территории России и сходных по культурным традициям ( как словяне, например), которых можно было бы назвать будущими русскими. К тому же в новом завете четко прослеживается родословная обоих.

Цитата: " Святой Иосиф Обручникчто происходил из царского рода Давида . Пресвятая Дева Мария происходила по плоти (по отцу св. Иоакиму ) из священнического рода Аарона, а по матери из царского рода Давида... Поэтому и приставили к Деве Марии 80-летнего обручника Иосифа по родству через царя Давида. По этой причине Пресвятая Дева и св. Иосиф отправились в Вифлеем (на родину Давида) для переписи."
Так что, извините - точно не русская.

Фрёкен Снорк писала : В этот момент не существовало ни Руси, ни даже некоего набора народностей,постоянно проживающий на будущей территории России и сходных по культурным традициям ( как словяне, например), которых можно было бы назвать будущими русскими.

Щас как набигут славянофилы и как дважды два тебе объяснят, что Адам и Ева были славяне и жили в Окунёво.

Фрёкен Снорк писала :Русские, как нация, не могли существовать в момент рождения Девы Мария и Христа.

Это поооолный бред, противоречащий очевидным фактам, а именно:

1) русский язык достаточно уникален. Он сформировался как самостоятельное явление очень давно, не менее 2 тысячелетий назад - это можно уверенно утверждать по той простой причине, что за период, поддающийся изучению, русский язык изменился лишь незначительно.

2) в древности народы идентифицировались именно по языкам. Что вполне логично - народы могут переселяться, язык же сохраняется.

Таким образом, есть как минимум одно доказательство того, что русский народ (то есть народ, говорящий на русском языке) существует очень давно. Как минимум несколько тысячелетий.

Поэтому все выводы на основе того что "русского народа не существовало" - бред

Хаз-Булат писал :
Щас как набигут славянофилы и как дважды два тебе объяснят, что Адам и Ева были славяне и жили в Окунёво.

После райского сада да в Сибирь? Ужас! Они же голенькие были. Нет, в Азию, только туда.

Хаз-Булат писал :
Щас как набигут славянофилы и как дважды два тебе объяснят, что Адам и Ева были славяне и жили в Окунёво.

Не славянофилы, а долбославы...)

Ниже приведены парами русские и санскритские слова, имеющие общее происхождение и одинаковый смысл: матерь - матрь; брат - бхарат; сын - суну; сноха - снуша; свояк - свака; жена - джани; деверь - девар; тата, тятя - тата; отец (питатель) - питар; самый - сама; твой - тва; нас - нас; вам - вам; который - катара; та - та; тот - тат; первый - пурва; два - два; три - три; четыре - чатур, чатвари; двести - двишата; тридцать - тридаша; быть - бху; дать - да; садить - сад; стоять - стха; любить - лубх; падать - пад; печь - пач; ведать - вед/вид; жить - джив; плыть - плу; пробуждаться - будх; творить - твар; рушить - руш; идти - и; смеяться - сми; переплыть - параплу; прознать - праджна; передать - парада; полюбить - упалубх; отпадать - утпад; чашка - чашака; носик - насика; открытый - уткрита; отдание - утдана; дева - деви; мясо - ма(н)са; дверь - двар; роса - раса; нос - наса; рана - врана; валик - валика; слава - шрава; напиток - пиво; дырка - дрька; небо - набха; простор - прастара; дом - дам; дым - дхум; весна - васанта; дыра - дара; враг - враджья; огонь - агни; кровь - крави; бог - бхага; путь - патха; путник - путхика; спутник - сапатик; трава - трьна; коза - бука; закуток - кута; ухо - карна; веющий - ветра; юный - юна; новый - нава; дурной - дур; сухой - сукха; другой - друха; светлый - швета; бодрый - бхадра; нагой - нага; дерево, деревянный - дравья, дарава; когда - када; тогда - тада; всегда - сада; куда - кутах; приятно - прия; нет - нед; против - прати и так далее. Названия денежной единицы "рубль" и "рупия" у нас и в Индии, судя по всему, имеют также общее происхождение. Такое совпадение русского языка и санскрита тем более удивительно, что время, прошедшее от расставания славянских племен и племен ариев, ушедших в Индию, составляет около 4000 лет. Объяснить это можно только тем, что уже в те древние по нашим понятиям времена уровень развития культуры и языка древних ариев-руссов был очень высоким, достаточным для описания весьма сложных - даже исходя из наших представлений - понятий, явлений и отношений. Это предположение подтверждается и тем фактом, что слова ряда языков современной Индии на 60-80% восходят к санскриту.(с)

AlexAdmin писал : Это поооолный бред, противоречащий очевидным фактам, а именно:

1) русский язык достаточно уникален. Он сформировался как самостоятельное явление очень давно, не менее 2 тысячелетий назад ...
2) в древности народы идентифицировались именно по языкам. Что вполне логично - народы могут переселяться, язык же сохраняется.
...

Ну Вы и агрессивный !
Ладно по порядку. Вы привели доказательства существования в начале нашей эры русского языка, но не русских как нации. Это не одно и тоже. Вот в Канаде, если не ошибаюсь, говорят на французском. Это не означает, что канадцы, как нация, возникли одновременно с французами, т.к. их можно идентифицировать по общему языку.
Русские, как совокупность определенных народов, относительно долго проживающих на территории России и успевших обрости общими, межнациональными, государственными общими чертами, не могли еще существовать две тысячи лет назад. Другие народы тогда проживали на нашей территории. В большинстве своем монголы и татары, тюрки, какие-нибудь. Те же национальности, что составляют сейчас национальное большинство, переселились на будущую территорию России где то в 5-7 веках, во время великого переселения народов, вытесненные из европейской части континента. Не историк, могу ошибаться.

Предположим, религия основана не на страхе. Каким образом тогда с индульгенций столько бабла подняли?

voluntas писала : Предположим, религия основана не на страхе. Каким образом тогда с индульгенций столько бабла подняли?

Индульгецнии выдуманы еретиками католиками)))

Фрёкен Снорк писала : Другие народы тогда проживали на нашей территории. В большинстве своем монголы и татары, тюрки, какие-нибудь. Те же национальности, что составляют сейчас национальное большинство, переселились на будущую территорию России где то в 5-7 веках, во время великого переселения народов, вытесненные из европейской части континента. Не историк, могу ошибаться.

Смешались в кучу кони, люди. (с) ——-Народы и времена в кашу.