 Гражданский брак
 Гражданский брак 
Создана: 30 Ноября 2005 Срд 13:17:40.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 221, просмотров: 97426
- 
Предлагаю вашему вниманию данный топик.
 Именно: интересно услышать мнение коллег по форуму о так называемом гражданском браке.
 А точнее, сожительстве(давайте уж называть вещи своими именами? но если вам стесняется так говорить, называйте как удобно:).
 так вот: кто за и кто против, какие минусы и плюсы, по вашему мнению?
 
  
- 
джемка писал(а) :например понятия сексуальная несовместимость вообще не существует, его придумали в понятных целях. :например понятия сексуальная несовместимость вообще не существует, его придумали в понятных целях.
 
 Понятие "сексуальная несовместимость" существует. Факт. Вы же умная девушка (без сарказма, я всегда внимательно форум читаю, у вас с мозгами всё в порядке), знаете о таких вещах, как разница темпераментов, разница привычек и желаний в постели. Так что всё же, по моему мнению, на пустом месте легенды не рождаются.
- 
MaxVolkOFF писал :гражданский брак - одобряю!!! За этим будущее... :гражданский брак - одобряю!!! За этим будущее...
 Все эти регистрации, пьянки, гулянки в ресторанах с родсвениками...-так напрягают... МЕНЯ ВООБЩЕ РАЗДРАЖАЕТ ЖУТКО СВАДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС...терпеть блин не могу всю эту не к чемную паказуху!!! 
 
 Ах, как вы ошибаетесь :). Когда свадьба это не пьянка в ресторане с кучей родственников, а прекрасный праздник, посвященный вам, без пошлости, банальщины и глупых выкрутасов тамадуна, то это совсем другое дело...
- 
- 
да ну..
 
 если вам все равно как вы говорите, стоит ли печать в паспорте или нет, а девушке не все равно, то почему бы не пойти на это..тем более ведь вы ее любите?
 
 о юридических последствиях я уже не говорю.
 
 что касается сожительствования по каким-то причинам, то во-первых люди сами их выдумывают, а во-торых их в принципе не существует.
 свадьбу необязательно играть с шиком, можно просто расписываться и все. даже состоятельные люди иногда так делают.
 
 пожить вместе еще успеется.
 сколько случаев, когда люди сожительствовали, потом женились и расходились так же как и все...на общих основаниях. так сказать...
 
 я не старомодный человек,вполне современный...еще раз говорю, что в принципе для меня это допустимо, но очень ненадолго..
 я встречаюсь со своим молодым человеком два года, до этого его столько же знала.Мы знаем друг друга как свои пять пальцев.так вот, он предлагал, я не согласилась, и он не настаивает, согласен жениться сразу, без сожительствования, но чуть позднее. Для меня это идеальный вариант.
 
 воть.
 
 ждем новых постов.:)
- 
- 
Гражданский брак высшая форма доверия между муЗчиной и женщиной :) никто никому ничего не должен с одной стороны и обязан всем с другой, опять же меньше вероятность возникновения откровенных скандалов по причине безисходности одного из супругов (например когда мужчина хочет побить свою женьщину, или жена откровенно пилит своего благоверного), в общем полное согласие при полном не противлении сторон.
 Говорю чисто из личного опыта, стажу уже почти 6 лет, одни положительные моменты, тем более что может поменять печать в штампе, да и вообще я не сторонник громких мероприятий типа свадьба/женитьба/развод, поэтому пошел и на всю сумму (когдато давно задумывалось событие типа свадьба) купил свой любимой новенькую норковую шубу (она была безумно рада, этой замечательно вещи из трупиков пушистых животных и выходить замуж за меня передумала)
 
 ЗЫ ребенок тоже имеется уже полтора года как, все замечательно...да просто великолепно
- 
[quote="Ptichka
 Понятие "сексуальная несовместимость" существует. Факт. Вы же умная девушка (без сарказма, я всегда внимательно форум читаю, у вас с мозгами всё в порядке), знаете о таких вещах, как разница темпераментов, разница привычек и желаний в постели. Так что всё же, по моему мнению, на пустом месте легенды не рождаются.[/quote]
 
 Лен, ну если люди встречаются немалое время, то, наверное, они уж знают о взаимных привычках и увлечениях.
 
 А есть вообще принципиальные люди, которые в силу тех или иных причин(религия, собственные взгляды)хотят жениться только на девственницах.И что?Живут ведь...Хотя бы Маликова сюды приплести...и никакого сожительства не признает, а какзалось бы вообще человек свободных взглядов-отношений.Воть.Ну это к вопросу о сексе:)
 
 Вам,Леночка, тоже такой же комплимент6вы хоть и редко на форуме бываете, но все-таки посты ваши отличаютсяненавязчивостью и светлостью:)
- 
- 
- 
- 
- 
Ваниль истину глаголит на все 100
 И чот я не понял фразы "устраивать сожительство" воще, если есть возможность быть как можно болшее колво времени вместе, логично было б её использовать эту возможность.
 И ещо, Димко, эт не тупой обряд, эт на самом деле праздник, и тупизнутость его зависит от того каким ТЫ его сделаеш.
- 
- 
 
 а вот с этим спорить не буду. Я сторонник только обоюдного подхода к гражданскому браку.
 
 
 
 Точка зрения на свадьбу, ее размах и т.д. личное дело каждого. Если люди хотят свадьбу (в любом виде: пьянка ли в столовке, или красивый обряд на Мальдивах) это их право. Хотят шик, но пока нет денег? Да на здоровье! Если это не мешает им жить вместе, а не целоваться в парке на скамейке (хоть и это романтично ), то это прекрасно. ), то это прекрасно.
 
 
 Я вас уверяю ровно столько же, сколько и неуспешных браков, разбившихся об быт. Но там еще и в свадьбу денег вбухано немало.
 
 
 А для меня идеальный вариант был не терять два года безумно счастливой жизни с любимым человеком. За это время мы купили квартиру (к вопросу о юридичкской стороне), летом поженились.
 
 ждем новых постов.:)[/quote]
- 

 Флейм
 Флейм
















 
 


