выбор усилителя 

Самоделкин писал : Вы громко себя позиционируете как производителей Hi-End.
Хотелось бы ознакомится с результатами измерений ваших изделий...
А так....заявления не подкрепленные фактами в виде замеров.... маркетинговый ход и не более..

И что вам скажут измерения? Ради интереса поизучайте графики искажений некоторых топовых усилителей по 10-50 килобаксов - у многих из них 2-3 гармоники под -60 -70 дб. Такчто "замер" и "факт" - это абсолютные разные вещи в данном случае, не знает которые только дилетант.

Самоделкин писал :
Вы громко себя позиционируете как производителей Hi-End.
Хотелось бы ознакомится с результатами измерений ваших изделий...
А так....заявления не подкрепленные фактами в виде замеров.... маркетинговый ход и не более..

Мне тоже интересны замеры таких чиповых усилителей (хотя бы сигнал/шум, интермодуляционные и THD+N искажения, взаимопроникновение каналов). Подскажу программку для измерений. Для нее нужна только нормальная аудиокарта, запись 96-196кГц (e-mu 0404 например), ну и делитель с выхода усилителя.
[внешняя ссылка]

Ромыч писал :
И что вам скажут измерения? Ради интереса поизучайте графики искажений некоторых топовых усилителей по 10-50 килобаксов - у многих из них 2-3 гармоники под -60 -70 дб. Такчто "замер" и "факт" - это абсолютные разные вещи в данном случае, не знает которые только дилетант.

Вы отвечаете на вопрос заданный не Вам почему? Долю имеете?
Т.е. по Вашему, измерять и потом указывать характеристики устройства ни к чему?
Там я не увидел ни "замера" ни "факта" но неоднократно прочел Hi-End
У Hi-End есть стандарты в которое это устройство укладывается и если измерения не делали то на каком основании обзываете их Hi-End- ом?
А графики с родни ананизму... Если нет возможность ощутить всё в натуре.
"Изучайте" их сами.

[quote="just89"]

Самоделкин писал:
[внешняя ссылка]

RightMark Audio Analyzer - как вариант

Самоделкин писал : Вы отвечаете на вопрос заданный не Вам почему? Долю имеете?
Т.е. по Вашему, измерять и потом указывать характеристики устройства ни к чему?
Там я не увидел ни "замера" ни "факта" но неоднократно прочел Hi-End
У Hi-End есть стандарты в которое это устройство укладывается и если измерения не делали то на каком основании обзываете их Hi-End- ом?
А графики с родни ананизму... Если нет возможность ощутить всё в натуре.
"Изучайте" их сами.

Хорошая мысль, надо будет долю потребовать.
По-моему, данные измерений малоинформативны. По сути, как сказал один мой товарищ, они говорят лишь об исправности устройства, а не о его звучании.
Озвучьте "стандарты" хайэнда, кстати. Вы сами просите результаты измерений, и тутже называете их графики онанизмом. Вы официально признаетесь в том, что вы онанист? Не сочтите за переход на личности.

Самоделкин, Здравствуйте!!! вам замеры нужны всего лишь как для своего интереса!!! и не более. Не буду спорить о важности тех.характеристик, но сейчас разве возможно выбирать технику только по указанным характеристикам производителя??? Откуда такое не доверие к технике, я предлагал прослушивание, предлагал сравнение организовать любое!!! Но темы удалили,почистили!!!
Технические характеристики должны интересовать вас лишь для грубого ориентирования, о качестве звучания они не скажут ни чего!!!!!! Возьмите например ламповый усилитель и что? с таким подходом транзисторный давно уже должен был один на рынке остаться, а ламповый как так))) для любителей приукрашиваний). А на рынке совсем другое!!! Лампа тоже пользуется спросом.
Ромыч просто на деле видел нашу технику и слушал, это чтобы вы не сомневались!
Да мы себя позиционируем как не дорогой Hi-End!!! Как вы понимаете, что это за техника которую относят к Hi-Endy? Ведь если по настоящему вас интересовала такая техника, вы бы пришли и прослушали!!!! А вам зачем то характер её нужен. Я предлагаю только на деле это узнать!!! Как - Hi-End это или просто реклама!!! Прийти и послушать! Сравнить!!!!!!!!! Если есть с чем!

[quote="Ромыч"]

Самоделкин писал:
Хорошая мысль, надо будет долю потребовать.
По-моему, данные измерений малоинформативны. По сути, как сказал один мой товарищ, они говорят лишь об исправности устройства, а не о его звучании.
Озвучьте "стандарты" хайэнда, кстати. Вы сами просите результаты измерений, и тутже называете их графики онанизмом. Вы официально признаетесь в том, что вы онанист? Не сочтите за переход на личности.

По пунктам:
Во первых ;что Ваш товарищ изрек-это глупость. Даже и объяснять не надо-почему.
Во вторых ; по стандартам- это вопрос тому, кто уже производит аппаратуру класса Hi-End, а именно к time of... или Akustic Lab, они Вам популярно и в мелочах все разжуют.
И наконец, в третьих; RMMA дает и другие измерения, или Вы не в курсе? Ну и конечно, любимую Вашу тематику отразит тоже...
Вопрос то был прост. Как и чем измеряли time of... или Akustic Lab свои поделки. Ответа я не услышал.

Вам такая техника явно не нужна! в каждом сообщении противоречия!!!!!!!
Что вы бы хотели узнать??? по точнее!

Цитата : Во первых ;что Ваш товарищ изрек-это глупость. Даже и объяснять не надо-почему.
Во вторых ; по стандартам- это вопрос тому, кто уже производит аппаратуру класса Hi-End, а именно к time of... или Akustic Lab, они Вам популярно и в мелочах все разжуют.
И наконец, в третьих; RMMA дает и другие измерения, или Вы не в курсе? Ну и конечно, любимую Вашу тематику отразит тоже...
Вопрос то был прост. Как и чем измеряли time of... или Akustic Lab свои поделки. Ответа я не услышал.

Так и я ответов не услышал. Вы обозвали глупостью то, в чем, судя по всему, мало понимаете. Вы ссылаетесь на стандарты, которых сами не знаете. Вы приплетаете какието "другие измерения". В общем, бред и не более. Или слив. Выбирайте, что вам более близко.

time of... писал :
Технические характеристики должны интересовать вас лишь для грубого ориентирования, о качестве звучания они не скажут ни чего!!!!!!
Да мы себя позиционируем как не дорогой Hi-End!!! Как вы понимаете, что это за техника которую относят к Hi-Endy?

Еще раз напоминаю вопрос.
Были проведены хоть какие то замеры характеристик Ваших поделок?
Я так понял, что нет никаких результатов измерений и Вы просто уходите от ответа.
А насчёт того, что характеристики устройства ничего не скажут о его качестве.... глупость, согласитесь.

Самоделкин, не поленитесь послушайте эти "поделки", уверяю вас что играют они гораздо на большую сумму, чем за них просят.
Я слушал, даже приобрёл себе акустику на визатоновских динах.
Специально после прослушивания у Андрея поехал в один из салонов и прослушал там несколько вариантов акустики от 50 до 130 т. за пару.
Результат был ДАЛЕКО не в пользу брендовых изделий.

Нет не соглашусь!!!!! Ка давно вы смотрели тех.характеристики усилителей, которые предлагаются на рынке сегодня? Так всё таки скажите, что вы сами относите к Hi-Endy, вы за собой не замечаете, но вы уходите от вопросов!!!
Я всё таки на деле предлагаю устроить прослушивание!!!!!!!!! А вы ??? С любым брендом с любыми характеристиками))))))))). Явно вам не чего предложить поэтому и говорю , что с любым!!!

time of... писал : Нет не соглашусь!!!!! Ка давно вы смотрели тех.характеристики усилителей, которые предлагаются на рынке сегодня? Так всё таки скажите, что вы сами относите к Hi-Endy, вы за собой не замечаете, но вы уходите от вопросов!!!
Я всё таки на деле предлагаю устроить прослушивание!!!!!!!!! А вы ??? С любым брендом с любыми характеристиками))))))))). Явно вам не чего предложить поэтому и говорю , что с любым!!!

ясно
нет ничего кроме общих фраз....
Вы даже не удосужились сделать простейшие тесты и выложить их.
У каждого "ХОРОШО" своё. Кому и кобыла невеста, знаете ли....
По сему удаляюсь. Не интересно

вам нет, вам они просто не нужны))) а так конечно есть тех.характеристики усилителей)).
и тесты проводили.

Самоделкин писал : ясно
нет ничего кроме общих фраз....
Вы даже не удосужились сделать простейшие тесты и выложить их.
У каждого "ХОРОШО" своё. Кому и кобыла невеста, знаете ли....
По сему удаляюсь. Не интересно

Ктото просто слушает музыку, а ктото занимается онанизмом, пялясь в графики и тесты. Приятного вам времяпровождения.