Путин 2012 

Мальчишь - Кибальчиш писал : к путину накопилось немало вопросов за последние несколько лет, на которые он не даёт ответов. самый главный - зачем он поставил президентом медведева, который вернул ельцинскую политику развала страны?

Путин ничего не восстанавливал как и медведев ничего не разваливал. Вопрос только лишь в динамике цен на нефть, возможности брать дешевые кредиты на западе и желании запада инвестировать в рискованные рынки недоразвитых стран.


Судя по тому что происходит в мире Путину реально грозит встать во главе страны когда все это будет как во времена Ельцина и вот поэтому средства бюджета перекачиваются из образования, здравоохранения, ЖКХ, науки, помощи регионам (кроме Кавказа) в полицию, безопасность и армию.

Путина уберут не митинги либералов, а обвал экономики и возврат в 90е. Думаю это неизбежно, возможно даже закончится развалом страны.

сломынные часы писал(а) : Требовать этого от политиков - где то в соседней теме упоминали профессора Соловья, Холмогорова и пр. - вот пусть они объединяются и создают партию и берут власть. На них нужно прямо давить при каждом возможном случае с обэединением.

отсидеться хочешь? пусть другие за тебя? а как наши деды великую страну создавали? тоже штаны просиживали? боролись с внутренними и внешними врагами, жизни не жалели. воевали, работали, учились. тьфу на вас, предатели!

Muammar писал(а) : ) в полицию, безопасность и армию.

Как показывает практика, латиноамериканские "гориллы" плохо закончили свой жызненный путь )

а теперь посмотрим, а чем сейчас занимаются деятели, развалившие нашу страну? по каким тюрьмам и ссылкам они слоняются? как ответили за свои действия? а никак. руководят какими-то фондами бесконечными. отблагодарили хозяева за проделанную работу

kazzakus писал :
Бесплатные автобусы в мегу, заметьте. Это что, признак достатка?
Даже самый нищий вынужден покупать набор продуктов. А мега - прекрасная возможность сделать это подешевле.
Насчет автомобилей хотя бы додумаетесь, почему их стало много?

А что бесплатные автобусы от нищеты появляются? Или народ в них на вахту едет? Когда люди идут из супермаркетов, сэкономив 10 рублей на бесплатном автобусе и ненавязчиво тащат телевизоры, ноутбуки и прочий "Ашан" я могу назвать их экономными, но не нищими - разница понятна надеюсь.

А насчёт автомобилей сейчас угадаю - цены на нефть? Авто не относится к товарам первой необходимости, его покупают, когда могут себе позволить. пусть даже в кредит.

сломынные часы писал(а) :
А падающие самолеты, тонущие корабли, подлодки, Анки Чапмен, повальное воровство и бардак, деградация образования и науки, спорта, наноЧубайс, идиотка Голикова с "крокодилом", Фурсенко и прочие тварюжки бюрокараты из "кооператива Озеро", дороги, технологическое отставание от всех, культурная деградация, всеобщее отупение а-ля Дом-2, блювотина на почти всех гос каналах - не мешают?

Всё что вы перечислили для меня укладывается в одно слово "жадность". И что мне НЕ нравится, так это отсутствие массовых "посадок" всех перечисленных вами жлобов. То что Путин об этом заговорил только сейчас - конечно камень в его огород.

При этом большинство готово его хоть сейчас в президенты 36% против 2% Прохорова. И это по данным якобы "госдеповского "Левады-центра.

abramyicchh писал :
А что бесплатные автобусы от нищеты появляются?

Хорошо! От богатства. Богатства россиян.

abramyicchh писал : ненавязчиво тащат телевизоры, ноутбуки

Вы считаете наличие дома телевизора и ноутбука (а у многих только одно из 2-х) признаком богатства?

abramyicchh писал : А насчёт автомобилей сейчас угадаю - цены на нефть? Авто не относится к товарам первой необходимости, его покупают, когда могут себе позволить. пусть даже в кредит.

Не угадали. Дело в том, что с каждым годом становится все больше подержаных авто. Они быстро теряют в цене, и сейчас уже почти любой человек при желании может купить себе авто за копейки. Но очень скоро эту возможность уберут.

Пока в стране нет достойных соперников Путину, а главное искренне дружественных народу политиков, - тоже за Путина. Не буду объяснять почему, многие и так понимают. ЕР терпеть не могу...и все что вокруг нее.
По теме - 2 моих обращения не разместили. Про Кремниевый завод, про коррупцию в сфере обеспечения жильем по программе " Молодая семья".

Северная пчела писала : Пока в стране нет достойных соперников Путину, а главное искренне дружественных народу политиков, - тоже за Путина.

Типичная ТП, избирательное право должно стать привилегией, ну или система балов в зависимости от статуса индивидуума. Например, одни социально значимый человек отдает свои 5 голосов на кандидата N, а тоже в время, для равновесия, нужно 5 ТП как Северная пчела за кандидата Путина = избирательный рай!

zlobniy писал :
Типичная ТП, избирательное право должно стать привилегией, ну или система балов в зависимости от статуса индивидуума. Например, одни социально значимый человек отдает свои 5 голосов на кандидата N, а тоже в время, для равновесия, нужно 5 ТП как Северная пчела = рай!

что такое ТП, позвольте спросить?
причем тут избирательное право и Путин?вы думаете управление государством это фигня, что ли?у нас мужики в семьях отношения в порядок привести не могут, бизнес крохотный не могут организовать, а тут страной управлять, и РФ это вам не Бельгия, которую пересечь на авто 5 часов понадобится.
Если вам неизвестны такие понятия как "мировое правительство" и прочие тому подобные вещи - вы лузер, раз лезете в эту область, да еще и так безапелляционно.
где вы все млин раньше-то были, когда отменили эту самую графу "против всех"? тишина в стране стояла, а щас всполошились, верните им...
по сути согласна, нужна такая графа, но если мне память не изменяет ДАМ говорил, что очень вероятно, что она будет возвращена, а ВВП и вовсе обещает ее ввести. В любом случае, никто не мешал в эти выборы пойти, получить и порвать или испортить свой бюллетень. Я проголосовала за коммунистов, как за партию. ЕР на дух не перевариваю. Будут выборы президента - подумаю как и что, но пойду однозначно. А вот вы ходили на выборы? Умные в виртуале все....
ПС. ваши посты вообще никогда не отличались ни особой интеллектуальностью, ни добротой. действительно злобный.

Северная пчела писала : ?вы думаете управление государством это фигня, что ли?у нас мужики в семьях отношения в порядок привести не могут, бизнес крохотный не могут организовать, а тут страной управлять, и РФ это вам не Бельгия, которую пересечь на авто 5 часов понадобится..

не надо жалеть презика как будто он каждым из нас лично управляет. он должен назначить с организаторскими способностями честных людей на должности губернаторов, и на министерские. те, в свою очередь, делают то же со следующими, и так далее.
а у нас наблюдается семейственность и кумовство; толку от такой государственной машины, как видим, нет.

Ну так потому и наблюдается, в вертикали власти нижние чины, всегда повторяют верхних, и так от хвоста до головы.

lutz_omsk писал :

не надо жалеть презика как будто он каждым из нас лично управляет. он должен назначить с организаторскими способностями честных людей на должности губернаторов, и на министерские. те, в свою очередь, делают то же со следующими, и так далее.
а у нас наблюдается семейственность и кумовство; толку от такой государственной машины, как видим, нет.

согласна на все сто.
все министры и их замы,да и сам презик - в родственных отношениях друг с другом состоят..где-то в сети видела генеалогическое древо государства российского) в шоке была)

ST520 писал : Ну так потому и наблюдается, в вертикали власти нижние чины, всегда повторяют верхних, и так от хвоста до головы.

ну так рыба-то с головы гниет.

abramyicchh писал : ...
Всё что вы перечислили для меня укладывается в одно слово "жадность". И что мне НЕ нравится, так это отсутствие массовых "посадок" всех перечисленных вами жлобов. То что Путин об этом заговорил только сейчас - конечно камень в его огород.

Это вы так шутите? Путин, видите ли, "заговорил" только сейчас... Путин в "кооперативе Озеро" вместе с этими "жлобами" делишки то и крутит свои. Много-много лет. И вот - "заговорил", якобы (где, кстати, он заговорил о том, что нужно посадить хоть одного министра-вора??? ГДЕ, в каком месте???). Если вы не троллите - вы просто не в теме, по моему.

abramyicchh писал :
При этом большинство готово его хоть сейчас в президенты 36% против 2% Прохорова. И это по данным якобы "госдеповского "Левады-центра.

Почему это Левада - центр "Госдеповский"?
Поймите, 36 % за Путина, когда Путин контролирует ТВ, ЦИК, бюджет, олигархов... когда он может снять в миг любого губернатора... это как бэ говорит не в пользу Путина.
36 % - это очень много для какого нибудь немецкого политика, карьеру которого может похоронить цитата без сноски в диссертации, написанной 30 лет назад. А для альфа-самца всея РФ с ТВ + ЦИК + вертикалью власти в руках + неограниченными финансовыми ресурсами, про которого в 1990-е регулярно выходили статьи в духе "воришка из питерских", 36 % - это фиаско, на самом деле.
Тем более что выборов то у нас нет, по сути дела - честных и справедливых и свободных, а есть нечестные и несправедливые и несвободные.
Это все равно что КПСС на каких нибудь выборах в 1975 г. набрала бы 36 %, а остальное досталось бы беспартийным. Представляете себе такое? А вот путину это удалось. Шучу.