Священник про митинг 

Еще мнение духовенства о волнениях:
Протоиерей Александр Ильяшенко
"Когда попирается правда, народ имеет право возмутиться"
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
Священник Феодор Людоговский

Выборы по-фарисейски

Сказав «а», надо сказать и «б». Как можно оценить итоги выборов? Собственно, окончательные результаты еще не оглашены официально, но общая картина уже ясна. «Единая Россия» всеми правдами и неправдами получила необходимое ей большинство мест в Думе (не дотянув при этом по числу голосов до половины) и, разумеется, от этих результатов она не откажется несмотря ни на какие протесты и суды. «Яблоко» – слабейший из сильных – по данным ЦИК в Думу не проходит. Таковы цифры.

А вот каков смысл этих цифр? Что они для нас значат? «Не скажу за всю Одессу», но лично для меня они означают следующее. Выборы прошли под сильнейшим административным прессингом, налицо массовые фальсификации («карусели», вброс пачек бюллетеней в урны, липовые протоколы избирательных комиссий и мн. др.). Полученная таким образом «победа» ЕР влечет за собой простой, но важный вывод: власть теряет легитимность.

С другой стороны, результат, показанный партией власти, – намного хуже, чем четыре года назад. И здесь многие видят недвусмысленное свидетельство, что народ пробуждается от спячки, отряхивается от привычной апатии – и, как может, заявляет о своем неприятии текущей внутриполитической ситуации.

Может показаться (мне и самому так подчас кажется), что все эти (пред)выборные страсти – дело для христианина (и тем более священника) неподобающее. Не лучше ли, не надежнее ли ограничиваться общими фразами о том, что мы надеемся на сотрудничество с новой Думой на благо Отечества и Церкви, о том, что важнее всего – единство и общественное спокойствие и т. п.?

Нет, не лучше.

Вспомним: кого и за что Христос в Евангелии обличает совершенно беспощадно? Налоговых инспекторов? Проституток? Римлян-оккупантов? Язычников? Нет.

Главный предмет негодования Спасителя – фарисеи. А ведь фарисеи – это консерваторы, блюстители отеческих преданий, националисты в хорошем смысле этого слова.

За что бичует их Иисус? За их верность Закону и «подзаконным актам»? За приверженность корням? За мечты о независимости родной страны? Нет!

Главный порок фарисеев – лицемерие. Главное их преступление – привычка ко лжи. А кто отец лжи – это Спаситель нам сказал предельно ясно.

Нынешние выборы – редкостный образец лжи и лицемерия. И христианин не должен и не может мириться с этим.

Какими именно могут быть внешние меры противодействия этой наглой лжи – рассуждать об этом и в самом деле не моё дело. Но просто махнуть рукой и сделать вид, что всё в порядке, – есть, по моему убеждению, грех перед своей совестью, перед своей страной, перед нашим прошлым и нашим будущим.

Священник был наблюдателем от православного сайта. Интересные замечания

[внешняя ссылка]

Lоrdmаn писал ? ? ? : ... Интересные замечания ...

Извините, прерву из любопытства Ваш монолог, скажите Вам не скучно четыре поста подряд самому с собой разговаривать?

Peretz писал :

Lоrdmаn писал: ... Интересные замечания ...

Извините, прерву из любопытства Ваш монолог, скажите Вам не скучно четыре поста подряд самому с собой разговаривать?

Нет не скучно, я все эти ссылки сам прочитал и мне эта информация была интересна.

Lоrdmаn писал : [внешняя ссылка]


В конце концов, ты можешь выучиться на человека. Всегда пригодится.
Священник Димитрий Свердлов.

Штирлиц знал, что из разговора запомнится последняя фраза.(с)
А вообще монолог хороший,честный и от души.

Xx-100 писал ? : ...

Этот священник ходил наблюдателем на выборы от православного издания. И там всё рассказывает, как фальсифицировали, как полицию вызывали, очень-очень интересно рассказывает.
Почитайте
[внешняя ссылка]

Вы знаете я очень сильно сомневаюсь что это действительно мысли священников.
И однозначно это не мысли Монахов.
Люди от бога Живут в другом мире.
Но я считаю что количество лицемерия переполнило все разумные пределы.И в этой ситуации даже священники не могут не говорить об этом.
Власть эта изжила себя и держится только на деньгах.
Случится в стране кризис и народ отвернется окончательно от этой власти.Осталось совсем немного.Я чувствую это.

Nikolaq писал ? : ...

Это действительно пишут священники.
Есть контакты с ними и телефоны и т.д.

Lоrdmаn писал :
Этот священник ходил наблюдателем на выборы от православного издания. И там всё рассказывает, как фальсифицировали, как полицию вызывали, очень-очень интересно рассказывает.
Почитайте
[внешняя ссылка]

Не выборные участки,а участки боевых действий.

[внешняя ссылка]

Священник может находиться в любом месте, главное, чтобы он вел себя при этом подобающим образом. Свидетельствовать о Христе можно везде, даже войдя для этого в публичный дом. Но при этом не предаваться блуду, а попытаться усовестить тех, кто там находится. Священник может появиться и на баррикадах. Но не для того, чтобы стрелять, а для того, чтобы смягчить происходящее, дать последнее напутствие умирающему. Но как только священник берет в руки оружие, он перестает быть священником.

Пакостно все это.Как жить.Где правда.Как не озлобиться в этом мире и остаться человеком.

Nikolaq писал : Пакостно все это.Как жить.Где правда.Как не озлобиться в этом мире и остаться человеком.

[внешняя ссылка]

Мне бы не хотелось в данном случае занимать позицию «над схваткой», поскольку я понимаю, что главные схватки происходят не на площадях, и даже не в парламенте (у нас парламент как был, так и останется чем-то бутафорным), а в душах людей. Там совершаются не лучшие перемены. И это меня беспокоит больше…

[quote="Lоrdmаn"] [внешняя ссылка]

Священник может находиться в любом месте, главное, чтобы он вел себя при этом подобающим образом.


Спасибо Вам Lоrdmаn за предоставленный материал. Если в РПЦ обсуждают эту проблему!??!! То мне кажется, правящей партии придётся несладко. Жаль не успею сходить в церковь и попросить благословления на участие в акции против фальсификации выборов. Хотя можно зайти и утром.