Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 135226

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 36,
, 38 ... 67, 68, 69  Вперёд
  1. 05 Августа 2011 Птн 14:32:45
    Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
    Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)

    "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
    [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
    [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
  2. 30 Сентября 2011 Птн 9:44:55
    Muammar писал(а) :
    Очень сомневаюсь, что Хасбулатов был бы лучше Ельцина. Чеченские авизо и вообще расцвет Чечни очень может быть его рук дело. Да и по Руцкому понятно, что ничего хорошего бы они не сделали. Те же яйца, вид с боку. Я не говорю что Беня был хорош, но эти ни чем не лучше, а может даже и хуже.


    Глупости.
    Во-первых: Автократия Ельцина была направлена на развал России и ее грабеж. Даже если-бы этот грабеж и развал производился демократическими механизмами, через парламент, эффективность его была-бы гораздо ниже. Страна еще бы пожила.
    Во-вторых: Парламент тогда - это было место для дискуссий, а не штамповочная мастерская, как сейчас. Так что лучше-хуже - это вопрос открытый.
    И я почему-то НЕ сомневаюсь, что было-бы гораздо лучше в связи с перечисленными причинами.
  3. 30 Сентября 2011 Птн 11:51:54
    ST520 писал:
    Задача социального капитализма в экономике одна - обеспечить переток доходов от богатых к бедным. Других путей, и соотв. предложений - не бывает.

    Вот люди, то им природа должна золотые горы, то какие-то богатые, что-то должны…
    От каких богатых вы предполагаете переток доходов, в 1993г., от бандитов что ли?
  4. 30 Сентября 2011 Птн 13:24:16
    ST520 писал :
    ST520 писал :
    Задача социального капитализма в экономике одна - обеспечить переток доходов от богатых к бедным. Других путей, и соотв. предложений - не бывает.

    Вот люди, то им природа должна золотые горы, то какие-то богатые, что-то должны…
    От каких богатых вы предполагаете переток доходов, в 1993г., от бандитов что ли?


    От тех богатых, которые должны появляться при капитализме.
    И не в 93 переток доходов, а в 93 - законодательная база.
    А переток организуется в процессе обогащения.
    А природа не должна, природа дала "горы золотые".
    Природа и труд предыдущих поколений по разведке и освоению этих "золотых гор".
    Или может, по вашему, наши предки страну строили-защищали для ходоров с прохоровыми?
  5. 30 Сентября 2011 Птн 13:55:19
    обманули народ как всегда. когда ельцина выбирали, ни одного слова не было про развал страны и распил народного хозяйства. зачем было ломать то, что худо-бедно, но работало? на практике решали свои шкурные вопросы. я себе заводик приватизирую, а вы там как-то сами собой, рынок вас отрегулирует. но само собой не получилось и теперь пришло время собирать камни Грустно :-(

    [внешняя ссылка]

    Грустно :-(
  6. 01 Октября 2011 Суб 10:43:35
    Интересно получается. Даже если брать тех боевиков Макашова, оружия в толпе намного меньше. Стрельбу "Витязь ведет очень интенсивную. Из толпы-на записи видно, что летит горючка. Не знаю, стрелял кто-то из толпы по зданию, или нет.
    Ну и потери- от "страшного штурма" с применением "гранатометов, тяжелых пулеметов" у "Витязя" погибшим один человек. В толпе погибло намного больше. Это если запись посмотреть только.

    По самому Лысюку

    Звание Героя Российской Федерации присвоено Указом Президента Российской Федерации №386 от 7 октября 1993 года.
    " За мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания"
    [внешняя ссылка]


    [внешняя ссылка]
    Лысюк на съемках честно сказал, что у него было 140 спецназовцев и БТРы, а у Макашова - 15 человек автоматчиков личной охраны.
    Больше в толпе огнестрельного оружия не было. Да и охрана Макашова не стреляла. Они же не были самоубийцами - 15 "милицейских" АКСУ у людей без броников, стоящих открыто посреди улицы - против 140 армейских стволов в укрытии при поддержке БТРов. И на штурм армейского образца идти никакой идиот не собирался. Даже стекло грузовиком высадили только для того, чтобы вступить в переговоры с теми, кто сидел в АСК-3 и не желал открывать двери, чтобы поговорить. Это может казаться странным, но было именно так. Макашов заглянул туда, но говорить с ним не пожелали, и он оттуда ушел. И вскоре после этого началось...
    В АСК-1 двери были открыты, переговоры велись и там обошлось без пальбы, хотя спецназовцев и там хватало. Никогда не забуду, как три снайпера на первом этаже и я с товарищем на улице разглядывали друг друга через стекло, будучи в 5 метрах друг от друга. Те трое все были в масках.
    А еще помню, как Макашов пытался поговорить с Лысюком, и направился к его БТРу, стоящему возле угла АСК-1. Поговорить не удалось, потому что стоящий у БТРа автоматчик повел себя, как форменный псих, вопя дурным голосом и размахивая автоматом. "Не подходи! Всех перестреляю!!!"
    - Да нам с твоим командиром поговорить... - сказал Макашов.
    В ответ истерика стала на октаву выше.
    - А ну его, психа, - сказал Макашов. - Пошли отсюда. А то и в самом деле палить начнет сдуру.
    Кстати, часть его автоматчиков стояла у входа в АСК-1. Выстроившись цепочкой, они не подпускали толпу слишком близко к открытому входу в здание.
  7. 01 Октября 2011 Суб 11:04:02
    [внешняя ссылка]

    Исторический процесс: Выпуск, который не вышел в эфир!

    Совсем недавно, 19 сентября 2011 года от рождества сами знаете кого, мне улыбнулась удача.
    Через Интернет узнал о наборе людей на съемку телепередачи “Исторический процесс”.
    Сам я уже давно интересуюсь самой лживой, но в то же время самой притягательной наукой в мире под названием история. Тем более что и политика тоже не чужда моим взглядам, ведь именно она идет в паре с историей особенно у нас.
    ...
    Кургинян перехватил инициативу и рассказал об имперской модели национального взаимоотношения, которая присуща нам исторически. Важнейшее понятие для кургиняна-
    ядро нации. Под этим он понимал некую единую цель, миссию, проект ради которой нация осуществляет свое предназначение на земле и развивается. Для великой цели необходимы носители культуры и те, кто держит империю, а именно таким субъектом были и должны быть русские. Сейчас же, вследствие деградации всего общества идет раскол и распыл ядра.
    ...
    пришел черед Сванидзе опрашивать своих свидетелей.
    Тут как всегда речь шла о коррупции. Очевино, что у Николая Карловича коррупция и воровство являются своеобразной субстанцией для многих общественных явлений. Например.
    “Антиамериканские настроения?” –“ Нужны чтобы воровать!”;”Критика внешней политики США?”-
    “Оправдание нашей коррупции!”; “Межнациональные конфликты?” – “Все это следствие воровства и экономического кризиса!” Как все понятно и просто.
  8. 01 Октября 2011 Суб 14:05:38
    k9zxc писал :
    От тех богатых, которые должны появляться при капитализме.
    И не в 93 переток доходов, а в 93 - законодательная база.

    А что делать в 1993г.? Когда в страна находящейся на пороге голода, развалилась денежная система. И в это время Верховный Совет занимается популизмом, блокируя любые действия по стабилизации денежной системы.
    Про это была передача, если вы не поняли, а не про перспективы пути развития страны.
  9. 01 Октября 2011 Суб 14:32:44
    ST520 писал :
    А что делать в 1993г.? Когда в страна находящейся на пороге голода, развалилась денежная система. И в это время Верховный Совет занимается популизмом, блокируя любые действия по стабилизации денежной системы.
    Про это была передача, если вы не поняли, а не про перспективы пути развития страны.


    Геббельс от зависти в гробу переворачивается. Так врать он не умел.
    Называть грабеж страны "действиями по стабилизации" - посильнее Фауста Гете.
  10. 01 Октября 2011 Суб 14:48:01
    Я вам про серьёзные вещи пишу, а вы ёрничиете, как клоун, ладно дело ваше.
  11. 01 Октября 2011 Суб 15:05:10
    ST520 писал : Я вам про серьёзные вещи пишу, а вы ёрничиете, как клоун, ладно дело ваше.


    Вы либерастной пропагандой занимаетесь пока что.
    Серьезного что-то не видно.
  12. 01 Октября 2011 Суб 15:08:34
    В 1993г., простым гражданам страны, жрать было нечего, для вас это не серьёзно?
  13. 01 Октября 2011 Суб 15:14:08
    ST520 писал :
    А что делать в 1993г.? Когда в страна находящейся на пороге голода, развалилась денежная система. .


    так ваши и развалили и чуть до голода не довели. долой сианизьм! Грустно :-(

  14. 01 Октября 2011 Суб 19:32:54
    Мальчишь - Кибальчиш писал :
    так ваши и развалили и чуть до голода не довели. долой сианизьм! Грустно :-(

    Мои?

    А уж причём тут сионисты спрашивать боюсь, опять какую-нибудь белиберду напишите со словами, значения которых не понимаете, вроде “русофоб” или “пролетарии всех стран соединяйтесь”.
  15. 01 Октября 2011 Суб 20:56:57
    ST520 писал : В 1993г., простым гражданам страны, жрать было нечего, для вас это не серьёзно?


    Будущие либерасты, "эффективные менеджеры", а тогда просто мажоры и номенклатура, воровать по крупному начали с 1987г.
    И "жрать нечего" не заставило себя долго ждать.
    Ломать - не строить.
    Группа воров под предводительством Ельцина продолжала наращивать скорость грабежа, а депутаты только противодействовали этому.
    И, вдруг, ВНЕЗАПНО, у некоторых, в их альтернативной истории, раз - борьба за стабилизацию.
    За стабилизацию права на грабеж народа?
  16. 01 Октября 2011 Суб 23:28:46
    k9zxc писал : Будущие либерасты, "эффективные менеджеры", а тогда просто мажоры и номенклатура, воровать по крупному начали с 1987г.

    Кем они стали не знаю, но в 1987г. абсолютно всё они были верхушкой КПСС.

    k9zxc писал : И "жрать нечего" не заставило себя долго ждать.

    ОК, тем не менее в 1993г. жрать как то было надо…, думаю с этим вы согласитесь.
    Купить жрать без денежной системы не возможно, думаю и с этим вы согласитесь.

    В 1993г. государство осуществило замену старых денег на новые, это была вынужденная мера, и стоило это очень дорого для населения. Вот эти новые деньги Хасбулатов требовал печатать и раздавать, поддерживать за счет государства сразу всё:

    -низкие цены на солярку для фермеров
    -щедящие кредиты для бизнеса
    -НДС 5%

    но это бы опять развалило денежную систему, Ельцин на это просто не мог пойти, так как пойти на это, означало бы голод в стране.

    Хасбулатов, выдвигая такие фантастические, без преувеличения, условия для формирования Российского капитализма, ставил в пример западные страны, он мнил себя специалистом по западной рыночной экономике. Правда, он как-то забыл, с каких условий начинался этот западный капитализм. МВФ же давали кредиты России, только под определенные условия - по сокращению гос.расходов, примерно как сейчас Греции.

    Вот и пришлось Ельцину выбирать, или дефолт или Гайдар с ужесточением фин. политике, с кредитами МВФ.

    Выбора в 1993г., как видите не было, не согласны?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 36,
, 38 ... 67, 68, 69  Вперёд