Я в шоке, медики требуют подписать незаконную расписку 

Да это сама система гнилая!!! "Рыба гнеет с головы", оно и идет сверху, включая Министерство Здравоугробления... Если про те же прививки посмотреть, ставят ведь все подряд надо не надо, все равно ставят....

Anonimus, не горячись. Это юридический вопрос. Смысл в том что
медики страхуются от возможных негативных последствий лечения
и последующих судебных исков.Современные молодые и не только
молодые организмы могут реагировать непредсказуемо на самые обычные
процедуры.Раньше это было только в случае серьёзных операций,
а теперь даже когда зуб удаляешь, пишешь расписку.

JUMPER писал ? : ......

хороша медицина
насколько я знаю, медицина это наука, а не шарлатанское учение, где нет никаких гарантий

а нафига я буду собственноручно оправдывать неквалифицированного медика

в любом случае подобные расписки противозаконны, что подтвердили в департаменте

кстати, я догадываюсь с каких пор там ввели подобную практику... видимо после некоторых известных и очень не приятных проблем, от которых даже в выдаче поисковиков не осталось следов....

JUMPER писал : Смысл в том что медики страхуются от возможных негативных последствий лечения и последующих судебных исков.

Мне одному показалось что Вы ерунду какую-то написали.
Медики обязаны исключить даже намеки на такую возможность. Есть вероятность негативного последствия - зачем проводить процедуру?

незнаю как раньше было, но сейчас молодые организмы совершенно не причем.
Уже много случаев повидал я когда халатности врачей причем даже при консультации приводили либо к смертельным искохам либо к тому что человек оставался калекой.
Если где то зарубежом за это садят то у нас наверное даже судиться бесполезно.
Один из таких случаев: мой друг ввозрасте 20 лет; началась проблема с коленом, его очкастые старухи лечили от какогото артрита и типа ушиба а он в это время умирал от рака, который потом всетаки решили проверить, обнаружили, но поздно.
Или еще случай: поставили пломбу - занесли чтото, началось воспаление, врач посоветовал прогреть. Результат парень почти скончался от удушья потому что воспаление изза нагревания разраслось и перекрыло дыхательные пути. хорошо спасли хирурги.

Да даже я загибался, боль отдавала в сердце, а на самом деле были проблеммы с желудком, вместо полной проверки выписали успокоительного и еще чтото и отправили домой)

Нет здоровых, есть недообследованные.

JUMPER писал : могут реагировать непредсказуемо на самые обычные
процедуры

они так дойдут и до помазать зеленкой

Ипотека писал : Мне одному показалось что Вы ерунду какую-то написали.
Медики обязаны исключить даже намеки на такую возможность. Есть вероятность негативного последствия - зачем проводить процедуру?

Странный вы. Положено - проводят! В любом случае анонимус может отказаться от проведения процедуры. Но в другом лечебном заведении будет такая же бумажка.

Ипотека писал :

JUMPER писал ... : Смысл в том что медики страхуются от возможных негативных последствий лечения и последующих судебных исков.

Мне одному показалось что Вы ерунду какую-то написали.
Медики обязаны исключить даже намеки на такую возможность. Есть вероятность негативного последствия - зачем проводить процедуру?

Ну тогда только к знахарям. Там и диагноз моментально и лечение 100%

Гостья с севера писала :

Ипотека писал ... : Мне одному показалось что Вы ерунду какую-то написали.
Медики обязаны исключить даже намеки на такую возможность. Есть вероятность негативного последствия - зачем проводить процедуру?

Странный вы. Положено - проводят! В любом случае анонимус может отказаться от проведения процедуры. Но в другом лечебном заведении будет такая же бумажка.

Вероятность негативного последствия есть ВСЕГДА! А у пациента есть полное право отказаться. Даже у какой-нибудь аскорбинки есть побочный эффект, если её жрать килограммами. При назначении любой процедуры дохтур обязан предупредить в чём смысл этой процедуры, ожидаемый положительный эффект и возможные побочные или отрицательные последствия. Типа - "ногу мы вам отрежем и тогда вы не загнётесь от гангрены, но будете потом всю жизнь на протезе, но если для вас это принципиально, то пишите отказную и загинайтесь с двумя ногами. Впрочем всё равно отрежем по жизненным показаниям, а вы потом с нами судится будете, живой и одноногий".
А такие бумажки счас даже на анализ мочи/крови выписывают, емнип. И в министерстве-департаменте большие круглые глаза "да вы что, какой ужас" пусть не делают - это много лет как утверждённая ими же, обязательная по всей стране бумажка.

нашёл интересный случай

пациент пришел ложиться в стационар и ему при оформлении дают расписку..один из п. звучал примерно так..
1. Пациент дает согласие на переливание ему свежей донорской крови, о последствиях заражения ВИЧ- инфекцией предупрежден и претензий не имеет.

в моём случае что подобное выходит, но без операционного и иного вмешательства типа уколов и переливаний и я согласен подписать согласие на мед. вмешательство, но в документ впихнули пункт об отказе от претензий, а это уже явно самодеятельность и отсебятина

Это подпись под "Информированном согласии", при условии, что вас достаточно полно информировали о предстоящей процедуре. Врач не имеет права принимать самостоятельное решение, обычно согласуют с начмедом все манипуляции и родственниками. Ваше решение может отличаться принятых в мировой медицине подходов. Например, нужно срочно перелить кровь, ДВС-синдром, дефицит свертывания или вообще кровопотеря. Действия врача правильны и юридически и научно обоснованы, лечение по последним стандартам, утвержденным "везде". Но родственник будет против, даже если ему внятно объяснили, разложили всё по полочкам, он будет против! Почему? Да потому, что он, например, верующий и следует Священным писаниям, где запрещено в организм вливать чужую кровь и оперативным путем устанавливать прочие органы от другого человека. Так и Вас попросили поставить подпись под вполне известным документом. Откуда врачу знать, что у вас на уме, может у вас свой план имеется.
Ваше сообщение на ОФ - результат вашей юридической неграмотности. Если Вам не нравится медицина, то лечитесь самостоятельно и "не вините зеркало".

не путайте согласие на вмешательство, с отказом от претензий

anonimus писал : не путайте согласие на вмешательство, с отказом от претензий

Я согласен, но в случае чего засужу и по миру пущу.
Таких согласий медикам не надо.