 Разгадываем задачки
 Разгадываем задачки 
Создана: 15 Апреля 2009 Срд 21:05:48.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 726, просмотров: 355264
- 
В порядке развлечения.
 
 В этой теме я буду загадывать задачки, и мы все вместе будем пытаться их разгадать. Решение будет выкладыватся через несколько дней.
 Если кому-то интересно, давайте договоримся играть честно.Т.е. никаких задачников, загугливаний, и проч. не использовать.
 
 
 п.с. в перспективе можно будет первому решившему организовывать символический приз)
 
 
 Задачка №1
 "Три выключателя"
 В одной комнате находятся три выключателя, а в другой — три лампочки. Каждый выключатель связан с одной лампочкой. Как узнать, какой выключатель связан с какой лампочкой, если в комнату с лампочками можно войти только один раз?
- 
Прекрасная работа, karaganda. Без стёба. Снимаю шляпу.
 Я, пожалуй, воспользуюсь ею, как иллюстрацией.
 Не особо вчитываясь в текст (его можно даже не читать, достаточно будет знания того, что текст существует и он корректен /рази ж это не няка?/), поменяем в нём 0 на 1 и 1 на 0.
 В силу симметрии - если первый текст(вернее, вывод) был истинным, то и инвертированный тоже будет истинным. Если бы истиной было 00 (или 11), то мы столкнулись бы с чудом Господним - фактом наличия двух различных истин на одном лбу. Т.е. тем самым было бы доказано существование Бога. Да-да, не хождение по воде и не воскрешение из мёртвых являются чудом, а именно такие, казалось бы, скромные вещи, как какие-то жалкие красно-зелёные марки на ботаническом лобешнике.
 Но чудес не бывает => если существует какой-либо путь к истине (цепочка рассуждений), - а он существует, мы это знаем - то он может приводить и приводит только к 01.
 Хотя это тоже маленькое чудо - оказывается, не всегда обязательно знать в подробностях, кто на ком и сколько раз. Иной раз бывает достаточно одной таблетки.
 
 Но чудес (больших, истинных) не бывает... очень жаль. Но я рою, ищу чудо. С помощью Леди Юлии, кажись, нарыл механизм насыщения Иисусом народа семью хлебами! Я знаю, как он это сделал!
 ===================
 Для начала необходимо тоже побаянить - intro, на:
 
 Сидит как-то Леди Юлия на балконе, покачиваясь на свежепокосившейся табуреточке в ветхом шушуне, лабает на комусе "Smoke On The Water", ножкой не в такт притоптывая, перемежая что-то печальное на эльфийском диалекте с волшебным скрипом трущихся деревяшек. Нет, не так...Это палево - всё было гораздо иначе и не на балконе.
 Наверное, так: Вписалась как-то Леди Юлия в шоу "Давай поженимся!", и показывают ей, значит, женихов, один другого краше и обходительнее. Всё такое вкусное, что не знаешь - кого и выбрать. И, вроде, уже всех посмотрели, пощупали, похихикали, от души поглумились, - а определённости и душевного бабьего спокойствия всё, как не было, так и нет.
 Тут зловредная тётка Гузеева выдаёт провокационное что-то: - "Двое из наших женихов нищеброды последние, а вот один жених - это, кому надо жених!". Вздрогнула наша Юлия, оживилась не по-детски: шанс-то есть! Но что делать? Брать наугад?
 Перекрестилась значит, для верности еще сотворила намаз (вечерний), плюнула через левое плечо, постучала по Наталке, - двинулась к первому несчастному, - тому, что справа стоит, корячится - уже ручки алчныя и белыя тянет к нему, улыбается ему...всё ему, может быть. Но тут Наталка, основательно притомившаяся по ходу балагана, от стука в кумполок резко просыпается и быренько нашептывает прелестнешими губками в прелестнейшее ушко Леди Юлии: "Тот, что слева - нищеброд! У Гузеевой в досье подглядела! Оно у ней за рейтузы запихано! Рейтузы зёленовые, шов неровный, но чистый хлопок!". Короче, Инфа 100%! /А Наталке надо верить - баба глазастая, пусть и сонная. Это сто пудов инфа 100%. Да и Гузеевой надо верить - она тоже глазастая, только постарше Наталки, и рейтузы потеплее и поширше. Последнее (война рейтузов) - не факт (замечание автора)./
 
 
 Что вы посоветуете Леди Юлии? Отдаться интуиции (первое движение души - самое верное) или таки что-то поменять, кому-то изменить?
 ==========
 
 Мда, и только затем можно будет переходить к Иисусу с его семью хлебцами.
- 
 А чё ваще?
 Это же круто - очистить от шелухи суть вопроса, родить мат. модель эквивалентную исходной задаче и что-то решать уже в этой схеме, избавившись от зелёновых рейтузов и прочих ненужных подробностей.
 
 Давай, я почищу тебе апельсин:
 Напёрстки знаешь? Знаешь-знаешь. Так вот - я прячу под один из трёх напёрстков шарик и кручу эти напёрстки. Кручу, верчу - обмануть хочу. В общем, обманул, запутал, - теперь выбирай напёрсток, под которым прячется шарик. Кроме интуиции надеяться тебе не на что, и тычешься уже ты наугад пальчиком в один из них...но тут кто-то добрый открывает один из двух оставшихся напёрстков. Он знал, что под ним пустота - т.е. не такой уж и добрый, что не открыл сразу напёрсток с шариком. Впрочем, этот вопрос (о доброте) ещё надо выяснить.
 
 Что делать? Хранить верность своему напёрстку или может стоит поменять решение?
 
 Апельсин для Леди Юлии чистил Лохмастерье.
- 
Задачка с сайта [внешняя ссылка]
 
 Есть 10 кроликов и 1000 бутылок с одинаковой на цвет и запах жидкостью. Но в одной из бутылок яд.
 Яд действует достаточно долго, но не дольше, чем 20 дней.
 Требуется на 21-й день сказать, в какой из бутылок яд.
- 
Представьте, что вы пришли устраиваться в маленькую, но подающую большие надежды компанию. Директор решает познакомить вас со своей командой. Он зовет троих сотрудников: дизайнера, программиста и админа.
 
 Первый заходит и с порога бодро заявляет: «Я дизайнер». Следом второй, таинственно улыбаясь: «Я не дизайнер». Через минуту входит третий, усталый на вид и, покачивая головой, отнекивается: «Я не программист».
 
 Директор, откидываясь на спинку кресла и растягиваясь в хитрой улыбке, замечает: «Только один правду сказал! Как тут догадаться кто из них кто?»
- 
- 
- 
Решение единственное:
 Возможны 3 варианта.
 
 1. Правду говорит первый посетитель.
 Тогда он диз. Второй говорит не правду и тоже получается дизом.
 Нестыковка.
 
 2. Правду говорит второй посетитель.
 Тогда первый м.б. или прог, или админ.
 Второй - м.б. или прог или админ.
 Третий - прог.
 Тогда кто диз? Нестыковка.
 
 3. Правду говорит третий посетитель.
 Тогда первый м.б. или прог или админ.
 Второй - диз.
 Третий - или диз или админ, но так как второй диз, значит что третий админ. следовательно первый - прог.
- 
Есть 15 шариков, 2 из них радиоактивны. Есть прибор с лампочкой, в который можно поместить любое количество шариков (хоть все пятнадцать), и который покажет наличие радиации. То есть, если среди положенных в прибор шариков есть хотя бы один радиоактивный - лампочка загорится, если нет - не загорится.
 Необходимо найти 2 радиоактивных шарика, используя прибор не более 7 раз.
- 
karaganda писал :  Есть 15 шариков, 2 из них радиоактивны. Есть прибор с лампочкой, в который можно поместить любое количество шариков (хоть все пятнадцать), и который покажет наличие радиации. То есть, если среди положенных в прибор шариков есть хотя бы один радиоактивный - лампочка загорится, если нет - не загорится. :  Есть 15 шариков, 2 из них радиоактивны. Есть прибор с лампочкой, в который можно поместить любое количество шариков (хоть все пятнадцать), и который покажет наличие радиации. То есть, если среди положенных в прибор шариков есть хотя бы один радиоактивный - лампочка загорится, если нет - не загорится.
 Необходимо найти 2 радиоактивных шарика, используя прибор не более 7 раз.
 Технарям, как два пальца ***. = Бинарный поиск.
 
 Разложить шары на 7+1+7, обследовать левое плечо, потом правое.
- 
Моя задачка, изобрел сам т.к. кошатник, каждый 10 угадывает (девушка), задачка из разряда неадекватных.
 
 ---
 Девушка пришла на пары в институт, от её обуви пахло кошачьими саками в аудитории.
 На следующий день эта девушка пришла в институт, ВНИМАНИЕ ВОПРОС чем пахла её обувь?
 ---
 Подсказка - девушка подрабатывала в институте на кафедре и получала 4т.р. в месяц.
 
 П.С. Загадка идиотская ))

 Флейм
 Флейм











 из рук вон...развела руками и села на диван
  из рук вон...развела руками и села на диван 

 
  


