Импичмент для Медведева 

"Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться" (с) Гоголь

Мальчишь - Кибальчиш писал : вот же ж россия матушка! я разве предлагал кого-то расстреливать? просто уволить с работы за несоответствие занимаемой должности. нормальный процесс в рамках конституции. после этого внеочередные выборы президента.

Благими намерениями дорога в Ад выстлана

Россия это доказала в феврале 1917 вам этого опыта мало или хотите "к стеночке прислониться"?

Вот так вот

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
Благими намерениями дорога в Ад выстлана

Россия это доказала в феврале 1917 вам этого опыта мало или хотите "к стеночке прислониться"?

Вот так вот

напомню вам, что 1917 году была революция. причем здесь революция? не надо на баррикады идти. нужно просто объявить импичмент недееспособному президенту и объявить досрочные выборы. вы что, предлагаете ещё дальше терпеть это недоразумение?

Навальный - фигура устраивающая и националистов (участвовал в русских маршах) и либералов, поэтому и шьют на него уголовное дело.Ну так выходите на улицу и выражайте протест, и двигайте его в президенты. А если на улицу не выходить, то все рассуждения тут бессмысленны

Импичмент Медведеву ничего не изменит - он только расчистит дорогу путинскому ОНФ

bordo60 писал : Импичмент Медведеву ничего не изменит - он только расчистит дорогу путинскому ОНФ

ну конечно, как только кто-то поднимает вопрос о восстании, импичменте президента, да и вообще о каких-либо дейсвиях, находится какой-либо "активный", который говорит что нет в этом смысла...правильно, сидим дальше, надеемся на чудо, и кушаем все нововведения дальше

bordo60 писал : Импичмент Медведеву ничего не изменит - он только расчистит дорогу путинскому ОНФ

теперь мы знаем точку зрения сианизма на поставленный вопрос почему сианисты цепляются за медведева? он что, их ставленник?

Мальчишь - Кибальчиш писал :

да, в условиях роста цен на нефть белорусской промышленности приходится несладко. ведь своей нефти у них нет несмотря на это, уровень жизни в белоруссии выше чем в гондурасе.

Нефть - не панацея. живут же как то в Финляндии без нефти. А Лукашенке без кредита кранты. Скорее для России будет полезен финский президент, раз он умудряется править своей страной без нефтяного козыря, а Лукашенко - не может.

Шипко задумчивый писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :

да, в условиях роста цен на нефть белорусской промышленности приходится несладко. ведь своей нефти у них нет несмотря на это, уровень жизни в белоруссии выше чем в гондурасе.

Нефть - не панацея. живут же как то в Финляндии без нефти. А Лукашенке без кредита кранты. Скорее для России будет полезен финский президент, раз он умудряется править своей страной без нефтяного козыря, а Лукашенко - не может.

можно и из варягов кого-нибудь пригласить. но боюсь, они не знают русской специфики. тут придется подвинуть кое-кого с места. разве что со своей дружиной позвать. но тут есть опасность, что они будут работать на финские интересы, а лукашенко свой, русский.

Мальчишь - Кибальчиш писал : напомню вам, что 1917 году была революция.

Вы наверное перепутали ее с мятежом красных в феврале 1917?
Так ведь этому предшествовало тихо пришедшее после отречения правительство Керенского или вы историю России в Израиле учили ????
Так вот когда под давлением "импичмента" царь подписал отречение? и когда красные пришли к власти?
Вот правильный ответ:

1 марта 1917. Псков отречение Николая 2 [внешняя ссылка]
24 июля (6 августа)1917 — 26 октября (8 ноября) 1917 Керенский 2-й Министр-председатель Временного правительства России [внешняя ссылка]

Так вот если то, что было в марте 1917 было НЕ импичментом, то вы тогда видимо "испанский летчик" перенесший срочную лоботомию и запаривающий весь форум искаженными фактами,то есть можно сделать вывод что вы"казачек засланый"

П.С. Перед тем как "умничать" надо историю хотябы чуть чуть знать,а то ведь то, что вы тут как правило "жуете" и "пережевываете" расчитано на домохозяек с 3 классами средней школы ....Ога?

Шипко задумчивый писал : Скорее для России будет полезен финский президент, раз он умудряется править своей страной без нефтяного козыря,

Там другой козырь- лесопереработка, бумага. Глубина переработки сырья повыше чем у нас конечно, но все же.

теперь мы знаем точку зрения сианизма на поставленный вопрос почему сианисты цепляются за медведева? он что, их ставленник? [/quote]

Ну, сионист тут вы, как я понимаю. Или путинист, что примерно – одно и тоже. Вы же следите за информацией – знаете, что кандидатуру Медведева Путин согласовывал с Абрамовичем (об этом сообщали даже официальные СМИ). Кроме того, общеизвестный факт, что Путин – ставленник Березовского. Ну и Ельцина, само собой. Хотя если говорить о Ельцине, то нефть при нем дешевле была раз в 10, однако такого беспредела – системного, какой мы видим сейчас, к примеру, в медицине, образовании он все-таки не допускал. А о коррупции, списке Форбс и пр. и говорить нечего – масштабы взяточничеств и воровства при Путине возросли многократно.
Я много езжу по селам, где идет массовое закрытие школ, больниц, разоряются фермерские хозяйства. Спросите у омских фермеров – при ком было лучше: Ельцине, когда они получали кредиты, бешеные по нынешним временам и практически безвозвратные, или при Путине, когда по проекту «Развитие АПК» кредиты выдаются узкому кругу приближенных к власти мошенников. Об этом можно говорить бесконечно, но времени у меня, к сожалению, нет. Медведев – фигура декоративная и вы, как умный человек, это понимаете. Могу вам больше сказать – у него нет даже печати, чтобы визировать свои указы. Печать находится в управлении делами, где путинские люди сидят, и все они проходят через него. В администрации президента – тоже путинцы в основном Медведев сам по себе находится в абсолютном управленческом вакууме, и никаких решений он принимать не может.
Вы что-то мои слова про Навального – вот он уж точно не сионист. Или у нас сионистов Кремль тоже преследует?

Вот удивительно - все пропустили мои слова про Навального. Это - запретная тема? Тогда в этом обсуждении более не участвую.

bordo60 писал : Вот удивительно - все пропустили мои слова про Навального. Это - запретная тема? Тогда в этом обсуждении более не участвую.

Если Навальный с таким "длинным языком" и на свободе ,без пули в голове и без номера "люкс" в бутырке ,
значит у него работа такая: на власть тявкать и от нее за это получать пятаки,
иначе говоря Навальные и такие как он это все развод для тех у кого уши длинные
Да и надо как-то дерьмократию пиарастить,а ведь без пиарастов как Навальный как это сделаешь а?
И это при услови того, что в нашей стране уже снова сформировалась тоталитарная система управления с полным контролем СМИ .

Думаю, на свободе он оттого, что вовремя не пресекли, а теперь побаиваются - взрыва общественного мнения: спектр за Навальным пошире, чем за Ходорковским. А его разоблачения - это властям как серпом по причинному месту.Ну, ладно, каждый волен оставаться при своем мнении.
В любом случае. путинский фронт - это хождение под одним знамене с властью и олигархами. 1-й Рублевский фронт, как верно его окрестила Латынина