Трус - Мэр Шрейдер спрятался от Павла Астахова!
Создана: 13 Апреля 2011 Срд 8:39:27.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 309, просмотров: 64728
-
12.04.2011 в Омск приезжал Павел Астахов. Как известно он является Уполномоченным по правам ребенка при Президенте России. Он встретился с Губернатором Омской области, а потом у него была запланирована встреча с МЭРом г. Омска. Но МЭР г. Омска, вопреки всем возложенным обязанностям, позорно спрятался от представителя Президента. При посещении ДХШ "Модерн" от администрации, присутствовал только завхоз.
Непосредственное руководство Дубин И.В. и Разумова Н.П. совершенно случайно, как и наш МЭР находятся в отпуске.
От исполнения каких обязанностей Вы, МЭР, представляющий интересы горожан будете еще уклоняться?
От кого в следующий раз будет прятаться МЭР и его команда? От Путина с Медведевым? -
Justin писал :
а что касается "Модерна"- есть решение, и его надо выполнять. дали помещение- берите. ремонт в прежнем никто делать не просил.
а прежнее помещение, которое сейчас "Модерн" удерживает, планируется под детский сад.
если говорить с позиции простого горожанина, то мне важнее наличие мест в детском саду, нежели то, где будет размещён "Модерн". вам же предоставили помещение- чего ещё надо?
Вот вы как родитель, подумайте: ребенок ваш чуток подрос, лет так в 7 вы отправили его в какой-то кружок. при этом, роль родителей весомая. как бы при поддержке родителей все это. но вы то желаете для своего ребенка лучшего. и вот вы скидываетесь вместе с другими родителями и ремонтируете класс, ставите там парты, такие как должны быть, вешаете наглядные пособие, прилаживаете раковину, чтобы ваш ребенок радовался, воспитывался в нормальных человеческих условиях, чтобы ему было комфортно. короче, потратили вы на это все немколько своих зарплат. и тут через месяц вас оттуда переселяют, простите, в гадюшник, в руины, где плесень и обвалившаяся штукатурка. вам конечно без проблем либо пустить своего любимого ребенка туда учится, пусть болеет и чихает, либо вам не впадлу заплатить еще раз свою годовую зарплату на восстановление этого помещения и приведение его в тот же порядок, до которого вы и предыдущее довели. спасать одних детей за счет других -это как-то неправильно. почему налоговую из бывшего садика не турнут (Космический пр-т) и т.п.???? Между прочим, администрации все-равно придется перекроить здание, вложить деньги, чтобы там был садик (но вряд ли они это будут делать. выселят школу и все, галочка есть, а там хоть трава не расти) а если бы они были такими честными и заботливыми, привели бы в порядок здание, а потом и переселяли бы школу. В будущее глядите. возможно, и вашему ребенку придется переселяться из нормального помещения школы, центра творчества и т.п. в рассадник плесени, вирусов и прочей гадости. -
а в чем адекватный? через 2 годы они в этот садик придут с бумажкой, на нее посмотрят там, глазками похлопают, да и скажут "а мест сейчас нет, а приходите к нам через годик, мало ли что-там вам в администрации обещали". мало случаев, когда в садик можно определить ребенка раньше чем через три года после его рождения. -
tRoPi_caNO писал : hhtseng
ты одержимец по полной!
может стоит сначала подлечиться электричеством.
а затем, со свежей "головой", ратовать за помещение
для школы "Модерн"!
а слюни и визг ничему не помогут... тут форум.
hhtseng, ниужели ты не понял еще, что твоего хозяина тут не просто не любят, а ненавидят. И попытка свои меркантильные интересы решить с помощью хомяка, приводят к тому, что эта отрицательная энергия переносится и на тебя, а твои попытки потрафить своему хозяину поливая грязью мэра, наоборот делают ему неплохую рекламу. Ведь все на кого хомяк наезжал - были очень приличные люди. Светлое будущее, а дети это наше будущее, нельзя построить из дерьма. И чем скорее ты это поймешь, тем быстрее изменится к тебе отношение окружающих. -
Solncewa Luna
1. я бы этого не стал делать (ремонта за свой счёт). есть люди, которые за это получают деньги, вот пусть и работают. ваша же задача была "выбить" этот самый ремонт. а если уж сами сделали ремонт, когда вас об этом не просили, кто виноват? это примерно, как делать ремонт в съёмной квартире без уведомления хозяев, а потом требовать перерасчёта арендной платы. это идиотизму сродни. с какого перепугу-то? ведь квартира съёмная, а хозяин на ремонт согласия не давал.
2. с чего Вы взяли? только потому, что Вам так хочется? в микрорайоне проживает порядка 10 тысяч человек, и 5 детских садиков (причём, один из них- сдвоенный, так что по сути 6). в том, что места будут, сомнений никаких нет.
3. что касается переселяться, то я что, идиот, что ли, чтоб переселяться из микрорайона, в котором есть садики (5), школы (3), стадион, детский клуб с тренажёрным залом, спортшкола, школа искусств, библиотека и станция юных техников? причём, всё это в шаговой доступности- не более 5-7 минут ходу. Вы бы уехали, будучи родителем? -
Возникает вопрос, даже два, 1. Родители знали, что здание в аренде?? 2. Покупань/непокупать оборудование, ремонт и прочее их личная инициатива или кто-то их просил делать ремонт ценой нескольких з/п как вы говорите??Solncewa Luna писал(а) :и вот вы скидываетесь вместе с другими родителями и ремонтируете класс, ставите там парты, такие как должны быть, вешаете наглядные пособие, прилаживаете раковину, чтобы ваш ребенок радовался, воспитывался в нормальных человеческих условиях, чтобы ему было комфортно. короче, потратили вы на это все немколько своих зарплат. и тут через месяц вас оттуда переселяют -
Solncewa Luna писал(а) : а в чем адекватный? через 2 годы они в этот садик придут с бумажкой, на нее посмотрят там, глазками похлопают, да и скажут "а мест сейчас нет, а приходите к нам через годик, мало ли что-там вам в администрации обещали". мало случаев, когда в садик можно определить ребенка раньше чем через три года после его рождения.
Вы с этим сталкивались или это основа ваших предположений? -
Justin писал :
1. я бы этого не стал делать (ремонта за свой счёт).ведь квартира съёмная, а хозяин на ремонт согласия не давал.
2. с чего Вы взяли? в том, что места будут, сомнений никаких нет.
1. кто бы спорил. поэтому в детстве меня радовали качели, домики, детские площадки во дворе, а сейчас автостоянки (потому что раньше родители со всего двора не скупились на своих детей и вкладывали свои средства в нас) а теперь всем плевать, даже ледяную горку выйти для детишек построить западло.
2. не с пустого места. когда одним говорят: возьмем ребенка, только если работать у нас будете, другим, только если заплатите, третьим, что только не в этом году. сначала дождитесь 2013 году, а там мы с вами это еще обсудим.
Но может Вам повезет. с другой стороны, если вы так уверены, что у вас будет место своевременно (не пройдет и три года), то тогда какая вам разница, отдадут здание под садик еще один или оставят школе Модерн (а освободят другое помещение бывшего садика или построят новое). вы ж уверены, что мест и сейчас хватает -
Justin писал :
3. что касается переселяться, то я что, идиот, что ли, чтоб переселяться из микрорайона, в котором есть садики (5), школы (3), стадион, детский клуб с тренажёрным залом, спортшкола, школа искусств, библиотека и станция юных техников? причём, всё это в шаговой доступности- не более 5-7 минут ходу. Вы бы уехали, будучи родителем?
я не имела ввиду переселиться из района. я имела ввиду, что вот пошла ваша девочка в школу искусств, а потом эту школу в шаражку перевели, куда даже взрослым заходить страшно. вы конечно деньги вкладывать не будете, зачем. вы просто скажете ребенку "больше в эту школу ты ходить не будешь" и пусть заревется. -
DPiskun писал :Solncewa Luna писал(а) ... : а в чем адекватный? через 2 годы они в этот садик придут с бумажкой, на нее посмотрят там, глазками похлопают, да и скажут "а мест сейчас нет, а приходите к нам через годик, мало ли что-там вам в администрации обещали". мало случаев, когда в садик можно определить ребенка раньше чем через три года после его рождения.
Вы с этим сталкивались или это основа ваших предположений?
сталкивались мои подруги и знакомые, при этом все. никому не посчастливилось устроить ребенка сразу и без проблем -
ну Вы не передёргивайте...
мест не хватает. но не хватает не 30 000 мест, а лишь 3600. мне места пока не надо, но в те самые 30 000 я вхожу. разницу чувствуете?
что касается автостоянок, то у меня во дворе довольно приличная детская площадка. её сделала УК "Партнёр-Гарант" совместно с нами, с жителями.
Solncewa Luna писал(а) : я имела ввиду, что вот пошла ваша девочка в школу искусств, а потом эту школу в шаражку перевели, куда даже взрослым заходить страшно.
не переведут 100%, даже 200% ибо это здание изначально строилось как школа искусств в три этажа с двумя концертными залами (большим и малым), различными классами для всяческих занятий и библиотекой. -
Solncewa Luna писал(а) : и тут через месяц вас оттуда переселяют, простите, в гадюшник, в руины, где плесень и обвалившаяся штукатурка. вам конечно без проблем либо пустить своего любимого ребенка туда учится, пусть болеет и чихает, либо вам не впадлу заплатить еще раз свою годовую зарплату на восстановление этого помещения и приведение его в тот же порядок, до которого вы и предыдущее довели. спасать одних детей за счет других -это как-то неправильно.
Вот с этого места по-подробнее, (возможно я упустил), но в здании, куда планируют переселить "Модерн" запланирован, или уже идет ремонт, разве нет?
Мы, в начальной школе, например, тоже и парты новые купили и жалюзи и т.д и т.п., всего и не упомнишь, но ни у кого и в мыслях не было требовать сохранения всего этого именно для нашего класса впоследствии. По-моему это абсурд. Но это школа, а у Вас доп. образование. Что мешало требовать "нормальных человеческих условий пребывания" - в тот момент, когда Вы своего ребенка в этот "Модерн" и отправляли, или хотя-бы согласовать ремонт с арендодателем, чтобы в будующем (при выселении) предоставили помещение не хуже, или компенсировали расходы? -
в любом случаю, они не имею право переселять в аварийное помещение. срок аренды еще не закончился (долгосрочная аренда). поэтому должны предоставить другое помещение, не уступающее по своим характеристикам. не знаю, как у вас, а у нас, если просят выселиться, хозяин квартиры возвращает деньги и платит неустойку, если не предупредил заранее. в любом случае-это плохое сравнение, потому там деньги фигурируют, а там нет. сравните хотя бы с дачными участками людей, не успевших их еще приватизировать, но имеющих на это право, тогда уже будет о чем поговорить
-
хорошо, совместно. а завтра придет дядя из администрации и снесет всю вашу детскую площадку, а на ней построит свой гаражик. что тогда вы скажите? наверное тоже махнете рукой "сами виноваты, это ж не наша земля, а администрации" и "пусть дети на гаражике играют"