В Омске собаки насмерть загрызли десятилетнюю девочку
Создана: 21 Февраля 2011 Пон 20:19:21.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 768, просмотров: 185228
-
Ужасный случай произошел сегодня в Степном - собаки насмерть загрызли десятилетнюю девочку
[внешняя ссылка] -
Доктор Менгеле писал(а) :Может, лучше свалки с улиц убрать?
Вообще не возражаю! Давайте заодно уберём. И свалки и собачек...
Доктор Менгеле писал(а) :Не все вы учитываете, механистически отстреливая собак вы не добьетесь того, что бродяих животных не будет.
Всё я учитываю. Если этого будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотеть - собак сотрут как ластиком и даже не поморщатся. И выкинуть никто не посмеет, если правильные законы и меру ответственности ввести. Так что - нужно всего лишь волевое решение. И определённое количество заинтересованных в выделенных из бюджета деньгах рук, умеющих держать карабин и не чурающихся ночных прочёсываний трущоб и "ракушек"... -
Так!Олег пропустил!Раньше написал!Хорошо на счёт уродов договорились!!!Накатаю!!!На кировец!!
Наташа!Если эта лайка которая меня катала в садик на санках домашняя собака!И которую отодрали от чела ,который пытался открутить от нашего мотоцикла что-то...То извините!Ты себе завела ту кошку-собаку,которую надо носить на руках????А ещё у меня были собаки"Доберман.....,смесь спаниеля с кем то,которая давила сусликов и крыс......,смесь овчара с бегемотом,благодаря которому дачу летом можно смело оставлять на ночь!Снимали урожай с других,но ближе 100 м всё нормально было!
не было у меня породистых собак!Всё подкидыши были!С тех же дач,одну на кладбище забрали!!!
Вот не дай бог,кто бы на них при мне хоть руку за нес...Меня вроде как добрым считают!Одна из них мне один раз реально помогла из речки выплыть!!! -
Snarkenshtein писал : И выкинуть никто не посмеет, если правильные законы и меру ответственности ввести. Так что - нужно всего лишь волевое решение.
Когда же они будут, эти законы и это волевое решение??? -
Блин. Вроде умная женщина...
Да сколько раз мусолилось уже. Никогда!!! собачники не сдадут денег даже на банальную площадку для выгула. Ну со всего города сотня наберется (в лчшем случае), сдавших 100 рублей. Да пара сумасшедших, сдавших тысячу (вспомни, как всем форумом на сервер обирали. Очень показательно).
А я денег на приют не дам. На патроны дам. На приют - нет. -
зато их станет гораздо меньше. да и чего тут разглагольствовать. пусть каждый останется при своём мнении и сделает так как считает нужным.Доктор Менгеле писал(а) :Может, лучше свалки с улиц убрать? Не все вы учитываете, механистически отстреливая собак вы не добьетесь того, что бродяих животных не будет.
-
-
Snarkenshtein писал :
Если этого будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотеть - собак сотрут как ластиком и даже не поморщатся. И выкинуть никто не посмеет, если правильные законы и меру ответственности ввести. Так что - нужно всего лишь волевое решение. ..
Вот видите, уже - не только "массовые отстрелы" спасут "Родину от собак". А как с выходцами с сельской местности бороться - заштрафуете горожан (как, кстати? специальную - честную - собачью полицию ввести. что ли) - так "понаедут" собаки из окрестных колхозов и также будут плодиться, часть их будет отсреливаться, допустим, но те, что выживут и прсипособятся - а их будет немало, поверьте, в омских условиях полуразрушенной замусоренной городской среды - будут много агрессивнее, хитрее, сплоченнее и пр., чем те, что есть сейчас. -
Небесное притяжение писал(а) :Когда же они будут, эти законы и это волевое решение???
Простите за цинизм (честное слово, не с упоением, а с истинной горечью произношу следующие слова, но их жестокосердностью хочу специально подчеркнуть абсурдность правового вакуума в этом вопросе) - думаю, до их принятия осталось девочек семь-восемь... -
-
Snarkenshtein писал :
Простите за цинизм (честное слово, не с упоением, а с истинной горечью произношу следующие слова, но их жестокосердностью хочу специально подчеркнуть абсурдность правового вакуума в этом вопросе) - думаю, до их принятия осталось девочек семь-восемь...
ОЧЕНЬ СИЛЬНО сомневаюсь, что это вообще реально. Сколько бы там девочек не осталось. -
Флуд.... один флуд.
Предлогаю выйти с предложением-купить на деньги, положенные на собакоуборство, патронов. И расстрелять эти стаи нахрен. Плюс оставить пару миллионов, для покупки нашим собакозащитницам и их копиям мужского пола, альфонсов. Хотя бы на пару недель им ротик прикроют. -
Доктор Менгеле писал(а) :А как с выходцами с сельской местности бороться - заштрафуете горожан (как, кстати? специальную - честную - собачью полицию ввести. что ли)
Давайте не будем нести чушь. Я не силён в законотворчестве, но даже я вижу, что на всё нужна просто политическая воля. Итак, первый же выход, который пришёл мне в голову - на то, чтобы завести собаку, нужно получить разрешение. Завёл собаку - раз в полгода обязан как в случае автомобиля с техосмотром, пройти обследование и показать наличие у тебя дома (или в подсобном хозяйстве) данного зверя. Если по какой-то причине зверь отсутствует - покажи труп. Трупа нет - штраф 43 тысячи рублей 17 копеек. Всё, проблема решена.
Это решение я придумал за 13 секунд, пока писал ответ на данный вопрос. Не сомневаюсь, что при желании и наличии опыта в составлении подзаконных актов, можно написать куда как более грамотный регламент! -
Снарк, меня начинают посещать сомнения по поводу тебя. Почему ты не хочешь увидеть очевидных вещей? Вот скажи, если ребенка задавит пьяный водитель что надо сделать? Ликвидировать из продажи водку? Запретить автомобили? А точно! Распилить водителя на месте, а также всех, кто еще попадется пьяный за рулем в этот день.
Тебе завтра напишут в новостях, что ликвидировали все собак вообще в Степном и довольный пойдешь крепко спать, с чувством восторжествовавшей справедливости? И сколько поспишь? До очередного случая в другом районе?
Мне не жалко этих собак-убийц. И если их ранят и они будут долго умирать - тоже не очень. Потому что их звериная доля такая: могут и в драке ведь порвать в клочья. Одичавшие собаки готовы к такой участи. Но я все таки человек. И если люди довели до такого безобразия, то пусть псы умрут быстро и наименее безболезненно.
Защитники животных действуют, ну 4 года. Ты можешь с полной ответственностью заявить, что до этого бездомных собак было меньше?
Как раз не действия защитников, а ярых отстрельщиков (а их, увы большинство) и мешают довести дело бездомных собак до такого уровня, что оно будет работать, а не возникать периодически на волне таких вот случаев. Вам же кинут лажу, что "все отстреляли" и вы и рады "так им и надо" и будете витать в облаках до следующего трагического случая. А тогда уж начнете искать виноватых.
Тут приводили в пример ЕС. Так вот там доказано, что только стерилизация 80-90% всех собак приведет к стабилизации поголовья. Не бездомных стерилизовать 80-90%, а именно хозяйских. Возможно только питомники имеют право на племенное разведение. -
Snarkenshtein писал : Давайте не будем нести чушь.
Давайте. Начните с себя.
Snarkenshtein писал : написать куда как более грамотный регламент!
Так об этом вам и толкуют: расстрелами вы ничего не измените, вы будете бороться не с причиной, а с последствиями. И уже сто раз, без ваших скольки-то секунд мысли написали, что нужна обязательная паспортизация, стрерилизация, пр.
А по поводу сельской местности: не говорите о чем не знаете. В Омской области есть регламенты, к примеру, по которым нужно регистрировать оружие и хранить его в особых условиях. Сообщаю: в деревнях Прииртышья об этих регламентах знают, но нерегистрированного оружия - охотничьего, в основном - можно целую армию оснастить. И содержат там это оружие не в сейфах, как положено, а в шкафах, сундуках и пр. -
Вопрос не ко мне, но я отвечу
Понимаешь, говна в жизни много, ребенок может погибнуть 10000 ами способами - выпасть из окна многоэтажки, замерзнуть в сугробе, упасть в коллектор, быть убитым, попасть под машину - и так далее. Но есть слусайности, которые мы в силах предвидеть, и смерти, которые мы в силах предотвратить. этот ребенок не попал под машину, этот ребенок был загрызен одичавшими псами. И давайте не будем передергивать, а? Давайте сделаем так, чтобы наших детей не жрали собаки... хотя бы... а?